Kanada sudi Xitoyning ajrashish haqidagi qarorini turmush o'rtog'ini qo'llab-quvvatlash bo'yicha ijro etadi, lekin bolani vasiylik qilish/qo'llab-quvvatlash bo'yicha emas

Asosiy qadamlar:

2020-yil may oyida Kanadaning Britaniya Kolumbiyasi Oliy sudi Xitoyning ajrashish toʻgʻrisidagi qarorini qisman tan olish toʻgʻrisida qaror chiqardi, bu esa turmush oʻrtogʻini qoʻllab-quvvatlash boʻyicha qismni tan oldi, lekin bolani vasiylik va bolalarni qoʻllab-quvvatlash boʻyicha qismni tan olmaydi (Cao Chenga qarshi, 2020 yil BCSC 735).
Kanada sudining fikriga ko'ra, Xitoyning bolalarni qo'llab-quvvatlash to'g'risidagi buyrug'i Kanada qonunchiligida tan olinishi uchun yakuniy qaror emas edi va shuning uchun sud uni shu asosda tan olishdan bosh tortdi.
Xitoyning aliment to‘lash to‘g‘risidagi buyrug‘ining yakuniyligi sababli tan olinishi rad etilganligi, yakuniylik tamoyilini shubha ostiga qo‘yayotgandek ko‘rinadi, chunki yakuniylik masalasi odatda kelib chiqqan mamlakat qonuni, ya’ni Xitoy qonuni (qonun emas, balki) bilan belgilanadi. so'ralgan mamlakatning, ya'ni Kanada qonuni).

13-yil 2020-mayda Kanadaning Britaniya Kolumbiyasi Oliy sudi Xitoyning ajrashish toʻgʻrisidagi qarorini qisman tan olish toʻgʻrisida qaror chiqardi, bu bilan turmush oʻrtogʻini qoʻllab-quvvatlash toʻgʻrisidagi qismni tan oldi, lekin bolani vasiylik va bolani qoʻllab-quvvatlash boʻyicha qismni tan olmadi (qarang. Cao Chenga qarshi, 2020 yil BCSC 735). Xitoyning ajrashish haqidagi qarori 10-yil 2013-iyun kuni Shandun viloyatining Veyfan o‘rta xalq sudi tomonidan chiqarilgan.

I. Ishga umumiy nuqtai

Da'vogar Cao xonim va javob beruvchi janob Chen 1994 yil yanvar oyida Xitoyning Shandun provinsiyasining Veyfan shahrida turmush qurishgan va uch farzandi bor edi.

Da'vogar Kanadaga birinchi marta 2007 yil may oyida kelgan va shundan beri doimiy rezident bo'lib kelgan.

2007 yilda bolalardan biri Richmondda (Britaniya Kolumbiyasi) maktabni boshladi va u erda ketma-ket qatnashdi. 2012 yilga kelib, barcha bolalar Britaniya Kolumbiyasidagi maktablarga o'qishga kirishdi.

3 yil 2010 martda javobgar Xitoyning Shandun viloyati, Veyfan shahri, Fangzi tuman sudida da'vogarga qarshi da'vo qo'zg'atishni boshladi.

21-yil 2013-yanvarda Fangzi tuman sudi sud qaroriga ("sud qarori") asosan quyidagi qarorlarni chiqardi:

a. ajralish berilgan;
b. vasiylik va bolani qo'llab-quvvatlash belgilandi, Cao xonim bir bolaning vasiyligini, janob Chen esa boshqa bolaning vasiyligini oldi va har bir tomon o'z qaramog'idagi bolani qo'llab-quvvatladi;
c. Xitoyda oilaviy mulklar aniqlangan va bo'lingan; va
d. da'vogarga turmush o'rtog'ini qo'llab-quvvatlash rad etildi.

24-yil 2013-yanvarda da’vogar Veyfan oraliq sudiga sud qarori ustidan shikoyat qildi. Uning maslahatchilari kelib, o'z apellyatsiyasini muhokama qildilar.

10 yil 2013 iyunda Veyfan oraliq sudi apellyatsiyani rad etdi va sud hukmini o'z kuchida qoldirdi.

30-yil 2014-iyun kuni javobgarning o‘g‘li Kanada sudiga Xitoy hukmini tan olish va kuchga kirishini so‘rab, Kanadaga ariza berdi. Adliya Burk 25-yil 2014-iyulda arizani rad etdi va chet el qarorini tan olish masalasi sudya tomonidan sud muhokamasida ko'rib chiqilishini buyurdi.

13 yil 2020 mayda Kanada sudi quyidagi qarorlarni qabul qildi:

a. Xitoyning ajrashish haqidagi farmoni Britaniya Kolumbiyasida tan olingan.
b. Xitoyning turmush o'rtog'ini qo'llab-quvvatlash haqidagi buyrug'i Britaniya Kolumbiyasida tan olingan.
c. Xitoyning vasiylik va bolalarni qo'llab-quvvatlash haqidagi farmoyishlari Britaniya Kolumbiyasida tan olinmaydi. Britaniya Kolumbiyasi bolalarni hurmat qilish bo'yicha har qanday keyingi masalalarni, jumladan, vasiylik va qo'llab-quvvatlashni aniqlash uchun tegishli forumdir.
d. Britaniya Kolumbiyasi Britaniya Kolumbiyasidagi mulkka oid da'volarni ko'rib chiqish uchun tegishli forumdir.

II. Sud qarashlari

(1) Ajralish to'g'risidagi qaror

muvofiq Kanadaning ajralish to'g'risidagi qonuni 22 (1) bo'limga muvofiq "Chet ellik ajralishni tan olish" bo'yicha:

Vakolatli organ tomonidan ushbu Qonun kuchga kirgandan keyin yoki undan keyin berilgan ajralish, agar sobiq turmush o'rtog'idan biri mamlakatda yoki uning bo'linmasida doimiy yashagan bo'lsa, har qanday shaxsning Kanadadagi oilaviy holatini aniqlash maqsadida tan olinadi. ajralish to'g'risidagi ish yuritish boshlanishidan darhol kamida bir yil oldin vakolatli organ.

Bunday holda, tomonlar s talablarini kelishib oldilar. ning 22 Ajralish to'g'risidagi qonun bajariladi va Xitoyning ajralish tartibi tan olinishi kerak.

Kanada sudi dalillar javob beruvchi er s shug'ullanuvchi bo'lardi ajralish uchun ish yuritish boshlanishidan oldin kamida bir yil Xitoyda oddiy yashovchi edi, deb qo'llab-quvvatlaydi, deb ushlab oldi. 22(1).

(2) Bolani vasiylik qilish

muvofiq Kanadaning Oila huquqi to'g'risidagi qonuni (FLA) 76-bo'lim ostidagi "Ota-onalarni tarbiyalash tartibiga oid viloyatdan tashqari masalalar" bo'yicha:

(1) Ariza bo'yicha sud 75-moddaga muvofiq e'tirof etilgan provintsiyadan tashqari qarorni bekor qiladigan qaror chiqarishi mumkin. [provintsiyadan tashqari buyurtmalarni tan olish] agar qanoatlansa

(a) agar bola jiddiy zarar ko'rgan bo'lsa

(i) bolaning vasiysi bilan qolishi yoki unga qaytarilishi yoki

(ii) Britaniya Kolumbiyasidan olib tashlanishi yoki

(b) vaziyatning o'zgarishi bolaning eng yaxshi manfaatlariga ta'sir qiladi yoki ta'sir qilishi mumkin bo'lsa va ushbu bo'limning (2) kichik bandi qo'llaniladi.

(2) (1) (b) kichik bo'limining maqsadlari uchun buyurtma faqat quyidagi hollarda amalga oshirilishi mumkin

(a) ariza topshirilganda bola odatda Britaniya Kolumbiyasida istiqomat qiladi yoki

(b) ariza topshirilganda bola odatda Britaniya Kolumbiyasida istiqomat qilmaydi, lekin sud

(i) 74 (2) (b) (i), (ii), (v) va (vi) bo'limlarida tavsiflangan holatlar [ushbu qismga muvofiq harakat qilish-qilmaslikni aniqlash] murojaat qiling va

(ii) bolaning provintsiyadan tashqari buyurtma qilingan joy bilan haqiqiy va jiddiy aloqasi yo'q.

Kanada sudi, FLAning 76-moddasiga ko'ra, ushbu sudga bolaning manfaatlariga ta'sir qiluvchi holatlar o'zgargan va odatda Britaniya Kolumbiyasida istiqomat qilsa, amaldagi xorijiy buyruqni bekor qilish huquqini beradi.

Shunga ko'ra, Kanada sudi bu ishda FLA bo'yicha qamoqqa olish bo'yicha yangi buyruqlar chiqarish va Xitoyning qamoqqa olish masalalari bo'yicha farmoyishlarini tan olishni rad etish vakolatiga ega deb hisobladi.

(3) Bolalarni qo'llab-quvvatlash

Kanada sudi Xitoyning bolalarni qo'llab-quvvatlash to'g'risidagi buyrug'i Kanada qonunchiligida tan olinishi uchun yakuniy qaror emasligini aniqladi va shu asosda uni tan olishdan bosh tortdi.

(4) Turmush o'rtog'ini qo'llab-quvvatlash

Kanada sudi, Xitoyning Nikoh to'g'risidagi qonuniga ko'ra, mulkni taqsimlash ajrashayotgan turmush o'rtoqlar o'rtasida boylikni taqsimlashning asosiy vositasidir va yordam faqat asosiy turmush darajasiga erishib bo'lmaydigan muayyan sharoitlarda beriladi.

Mutaxassislarning fikriga ko'ra, Xitoyning Nikoh to'g'risidagi qonunining 42-moddasiga ko'ra, agar turmush o'rtoqlardan biri birgalikdagi mulk bo'linganidan keyin ajralish paytida o'zini ta'minlashga qodir bo'lmasa, Kanadaning turmush o'rtog'ini qo'llab-quvvatlash tushunchasiga eng yaqin ekvivalentdir. , boshqa turmush o'rtog'i o'z mol-mulki bilan ularga yordam berishi kerak.

Kanadaning ajralish to'g'risidagi qonuniga ko'ra, 15.2 (6) bo'limga muvofiq:

Turmush o'rtog'ini qo'llab-quvvatlash to'g'risidagi buyruqning maqsadlari (6) (1) kichik bo'limga muvofiq tuzilgan buyruq yoki (2) kichik bo'limga muvofiq turmush o'rtog'ini qo'llab-quvvatlashni nazarda tutuvchi vaqtinchalik buyruq:

(a) nikoh yoki uning buzilishi natijasida turmush o'rtoqlar uchun har qanday iqtisodiy afzallik yoki kamchiliklarni tan olish;

(b) turmush o'rtoqlar o'rtasida nikohdan bo'lgan har qanday bolaga g'amxo'rlik qilishdan kelib chiqadigan har qanday moliyaviy oqibatlarni nikohdan har qanday bolani boqish majburiyatidan tashqari taqsimlash;

v) er-xotinning nikohning buzilishidan kelib chiqadigan har qanday iqtisodiy qiyinchiliklarni bartaraf etish; va

(d) iloji boricha, oqilona vaqt ichida har bir turmush o'rtog'ining iqtisodiy o'zini o'zi ta'minlashga yordam berish.

Kanada sudi asosiy masalalardan biri deb hisobladi: Xitoyning turmush o'rtog'ini qo'llab-quvvatlash to'g'risidagi qonuni Kanadaning adolat tuyg'usi va asosiy axloqni haqorat qiladigan darajada adolatsizmi?

Kanada sudi, Kanada va Xitoy qonunlarida turmush o'rtog'ini qo'llab-quvvatlash uchun asoslar boshqacha bo'lsa-da, Xitoy qonuni Kanadaning asosiy axloq me'yorlarini buzadigan darajada davlat siyosatiga zid emas degan xulosaga keldi.

III. Bizning sharhlarimiz

Ko'pgina CJO o'quvchilarimiz bilishidek, biz chet el sudlarining qarorlari qanday tan olinishi va ijro etilishini kuzatishni xohlaymiz, bunda asosiy e'tibor ajralish to'g'risidagi qarorlar bundan mustasno, fuqarolik/tijorat qarorlariga (asosan pul qarorlari) qaratilgan. Biz odatda chet elliklarning ajralish haqidagi qarorlarini qamrab olmaymiz, chunki chet elliklarning ajralish haqidagi qarorlari boshiga tushgan boshqa yurisdiktsiyalarda bo'lgani kabi, odatda Xitoyda ham amalga oshiriladi.

Ushbu postda muhokama qilingan ushbu ish Xitoyning ajrashish haqidagi qarori faqat ajralish masalasini, shuningdek, turmush o'rtog'ini qo'llab-quvvatlash, bolalarni vasiylik qilish va bolalarni qo'llab-quvvatlash masalalarini ham ko'rib chiqadi. Shunisi qiziqki, Kanada sudi turmush o'rtog'ini qo'llab-quvvatlashni boshqalardan ajratib, turmush o'rtog'ini qo'llab-quvvatlash bo'yicha qismni tan olgan va qolgan qismini tan olishni rad etgan.

Xitoyning aliment to‘lash to‘g‘risidagi buyrug‘ining yakuniyligi sababli tan olinishi rad etilganligi, yakuniylik tamoyilini shubha ostiga qo‘yayotgandek ko‘rinadi, chunki yakuniylik masalasi odatda kelib chiqqan mamlakat qonuni, ya’ni Xitoy qonuni (qonun emas, balki) bilan belgilanadi. so'ralgan mamlakatning, ya'ni Kanada qonuni).

Tabiiyki, bitta nikoh uchun bir xil masalalar bo'yicha qarama-qarshi hukmlar bo'ladimi, degan savol tug'ilishi mumkin. Ushbu tashvishni bartaraf etish uchun Kanada sudi sud qarorida allaqachon o'z javobini taqdim etadi, "[T], agar Xitoy hukmi tan olinmasa, qarama-qarshi qaror qabul qilish xavfi yuqori, ayniqsa, turmush o'rtog'ini qo'llab-quvvatlash bo'yicha, chunki qonunlar Kanada va Britaniya Kolumbiyasi Xitoy qonunchiligidan sezilarli darajada farq qiladi. Bolalarni vasiylik qilish va qo'llab-quvvatlashga kelsak, ekspert dalillari tomonlar o'rtasidagi mavjud kelishuvlar Xitoy sudlaridan qayta ko'rib chiqilgan qarorni so'rash uchun asos bo'lishini tasdiqlaydi, shuning uchun qaysi yurisdiktsiyadan qat'i nazar, ushbu jihati bo'lishi mumkin. Xitoy hukmi o'zgartiriladi. Xitoy mulkiga nisbatan qarama-qarshi qaror bo'lmaydi, chunki bu sud ushbu masalalarni hal qilmaydi, Britaniya Kolumbiyasidagi aktivlar bo'yicha ham Xitoy sudlari bu masalalarni hal qilmagan.

Sizga transchegaraviy savdo va qarzlarni undirishda yordam kerakmi?
CJO Globalning jamoasi sizga Xitoy bilan bog'liq transchegaraviy savdo risklarini boshqarish va qarzlarni undirish xizmatlarini taqdim etishi mumkin, jumladan: (1) Savdo nizolarini hal qilish
(2) Qarzlarni undirish
(3) Sud qarorlari va mukofotlar to'plami
(4) Bankrotlik va qayta qurish
(5) Kompaniyani tekshirish va tegishli tekshirish
(6) Savdo shartnomasini tuzish va ko'rib chiqish
Agar sizga bizning xizmatlarimiz kerak bo'lsa yoki o'z hikoyangizni baham ko'rmoqchi bo'lsangiz, Mijoz menejerimizga murojaat qilishingiz mumkin: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com). Agar siz ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz CJO Global, iltimos bosing Bu yerga. Agar siz ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz CJO Global xizmatlar uchun bosing Bu yerga. Agar siz ko'proq o'qishni istasangiz CJO Global xabarlar, iltimos bosing Bu yerga.