Xorijiy sud qarorlari Xitoydagi sudlanuvchilarga etkazilishi kerakmi?| Jarayon xizmati va xorijiy sud qarorlarini ijro etish seriyasi (3)

Ha. Chet el sudining chaqiruvi kabi, chet el qarorlari ham Xitoyda sudlanuvchilarga etkazilishi kerak.

Xitoyda xorijiy sud qarorlarini ijro etish uchun jarayonning to'g'ri xizmati juda muhimdir. Shu nuqtai nazardan, Xitoyda sud ishtirokchilariga to'g'ri xizmat ko'rsatishni talab qiladigan sud chaqiruvlari ham, sud qarorlari ham.

Ba'zi sudlanuvchilar sud qarorlarini to'g'ri taqdim etish muhimligini e'tiborsiz qoldirishlari mumkin. Ba'zilar hatto sudga chaqiruv qog'ozi xizmatini sud qarorlari bilan chalkashtirib yuborishi mumkin, bu esa sud chaqiruvi to'g'ri topshirilgandan keyin barcha ish bajariladi, degan noto'g'ri tasavvurga olib keladi.

Sud qarorlarini noto'g'ri taqdim etish Xitoyda xorijiy sud qarorlarini ijro etish uchun qo'llanilishiga jiddiy to'siq bo'ladi. Xitoy sudlarining fikriga ko'ra, Xitoyda sudlanuvchiga chet el qarori tegishli tarzda chiqarilmagan bo'lsa, uning apellyatsiya berish huquqi asosli ravishda kafolatlanmagan, bu esa Xitoy qonunlariga muvofiq sud qarorini ijro etishni rad etish yoki rad etish uchun asos bo'ladi.

Misol uchun Xitoy Oliy xalq sudining (SPC) ish bo'yicha javobida topish mumkin Hukla-Werke GmbH Matratzenund Polstermoebel v., Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd.[1], bu erda sud qarori kreditori Germaniya sudining qarorini ijro etish uchun ariza bergan. Germaniya ham, Xitoy ham Gaaga Xizmati Konventsiyasining a'zo davlatlari bo'lib, Germaniya sudida chaqiruv va shikoyatlar Gaaga Xizmati Konventsiyasiga muvofiq Xorijiy Markaziy hokimiyat tomonidan topshirilgan, biroq sud qarori pochta orqali yuborilgan. Ushbu javobda, SPC pochta orqali sud qarorini yuborish Xitoy tomonidan qabul qilinmasligini ko'rsatdi, bu esa sudlanuvchi uchun sud qarorini kuchsiz deb hisoblaydi - bu xorijiy sud qarorlarini ijro etish uchun ishdan bo'shatish uchun asosdir.

Yana bir misol LaSARLK.CC Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltdga qarshi.[2], bu erda sud qarori kreditori frantsuz sudining qarorini ijro etish uchun ariza bergan. Xunan provinsiyasi mahalliy sudi frantsuz hukmini ijro etishni rad etish to‘g‘risida qaror chiqardi, chunki chet el hukmi xitoylik ayblanuvchiga tegishli tarzda taqdim etilmagan (chunki sud Adliya vazirligida hukmni o‘tash to‘g‘risida hech qanday yozuv topmagan), bu esa sudlanuvchini huquqdan mahrum qilgan. davlat siyosatiga xavf soladigan shikoyat qilish huquqi xorijiy sud qarorlarini ijro etishni rad etish uchun asosdir.

[1] Hukla-Werke GmbH Matratzen- und Polstermoebel v., Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd., (2010)Min Si Ta Zi №81 (Xitoy Oliy xalq sudining javobi, 23 yil 2010 dekabr).

[2] LaSARLK.CC Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd.ga qarshi, (2016) Xiang 10 Xie Wai Ren № 10 (Chenzhou oraliq xalq sudi, 20 yil 2017 iyun).

Sizga transchegaraviy savdo va qarzlarni undirishda yordam kerakmi?
CJO Globalning jamoasi sizga Xitoy bilan bog'liq transchegaraviy savdo risklarini boshqarish va qarzlarni undirish xizmatlarini taqdim etishi mumkin, jumladan: 
(1) Savdo nizolarini hal qilish
(2) Qarzlarni undirish
(3) Sud qarorlari va mukofotlar to'plami
(4) Bankrotlik va qayta qurish
(5) Kompaniyani tekshirish va tegishli tekshirish
(6) Savdo shartnomasini tuzish va ko'rib chiqish
Agar sizga bizning xizmatlarimiz kerak bo'lsa yoki o'z hikoyangizni baham ko'rmoqchi bo'lsangiz, biz bilan bog'lanishingiz mumkin Mijoz menejeri: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Agar ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz CJO Global, iltimos bosing Bu yerga. Agar siz ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz CJO Global xizmatlar uchun bosing Bu yerga. Agar siz ko'proq o'qishni istasangiz CJO Global xabarlar, iltimos bosing Bu yerga.