Xitoy 2023-yilda Germaniyaning bankrotlik haqidagi yana bir qarorini tan oldi

Asosiy qadamlar:

2023 yil yanvar oyida Pekin birinchi oraliq xalq sudi oʻzarolik tamoyiliga asoslanib, bankrotlik maʼmurini tayinlagan Germaniyaning Axen shahri mahalliy sudi tomonidan chiqarilgan bankrotlik toʻgʻrisidagi qarorni tan olishga qaror qildi (Qarang: In re DAR (2022) Jing 01 Po). Shen № 786 ((2022) 01 lín 786 lín).
In re DAR (2022) ishi Xitoy sudlari Germaniyaning bankrotlik to'g'risidagi qarorlarini ikkinchi marta tan olishini va birinchi marta de-yure o'zaro munosabat - Xitoyda xorijiy sud qarorlarini ijro etishda qo'llaniladigan yangi liberal sinovni anglatadi.
O'xshash ning holati In re Xihe Holdings Pte. Ltd. va boshqalar. (2020), Singapur Singapurning bankrotlik toʻgʻrisidagi qarori Xitoyda tan olingan boʻlsa, In re DAR (2022) ishi ham Fuqarolik protsessual qonuniga (CPL) emas, balki Korxona bankrotligi toʻgʻrisidagi qonunga (EBL) muvofiq arizani koʻrib chiqdi. EBL CPL bo'yicha talablar bilan deyarli bir xil talablarga ega, bundan tashqari xorijiy bankrotlik to'g'risidagi sud qarorlari uchun qo'shimcha talab mavjud, ya'ni Xitoy hududida kreditorlar manfaatlarini himoya qilish.
In re DAR (2022) ishi de-yure o'zaro munosabatlarga taalluqli ikkinchi ishdir. Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) bu erda ingliz pul hukmi birinchi marta Xitoyda tan olingan.
SPCning 2022 yilgi sud siyosatidagi o'zaro munosabatlarning yangi printsipi bankrotlik to'g'risidagi ishlarga taalluqli emasligini hisobga olgan holda, Xitoy mahalliy sudlari o'zaro munosabatlarni izohlashda o'z ixtiyoriga ega bo'lib tuyuldi, buning natijasida ba'zi sudlarda turlicha qarashlar paydo bo'ldi (masalan, Xiamen dengiz sudi). In re Xihe Holdings Pte. Ltd. va boshqalar. (2020) ) de-fakto o'zaro test va taxminiy o'zarolik testini qabul qilish, boshqa sudlar (In re DARdagi (2022) Pekin sudi kabi) de-yure o'zarolikni qo'llash.

Xitoy sudlari 2015-yilda Germaniyaning bankrotlik to‘g‘risidagi sud qarorini birinchi marta tan olish bilan solishtirganda bu safar de-yure o‘zaro munosabatlarning yumshoqroq standartini qabul qildi.

Bu shuni anglatadiki, hozirgi vaqtda Xitoy sudlari tomonidan qabul qilingan o'zaro munosabatlar standartlari va 328 (1)-sonli ZPO (Germaniya Fuqarolik protsessual kodeksi) bo'yicha o'zaro kafolatlar o'rtasida jiddiy farq yo'q.

2015-yilda Xitoyning Vuxan shahrining O‘rta xalq sudi (“Uxan sudi”) de-fakto o‘zaro munosabatlarga asoslanib, birinchi marta Germaniyaning bankrotlik to‘g‘risidagi qarorini tan oldi. Boshqacha qilib aytganda, Vuxan sudi Germaniyaning bankrotlik to'g'risidagi qarorini tan oldi, chunki Germaniya bir vaqtlar Xitoyning fuqarolik va tijorat qarorlarini tan olgan va ijro etgan.

Ushbu post sizga In re DAR (2022) Jing 01 Po Shen № 786 ((2022) 01 yín 786 yán) Pekin Birinchi Oraliq Xalq sudi ("Pekin sudi") tomonidan 16-yilda ko'rilgan ish bo'yicha ko'rsatib beradi. 2023 yil yanvar, unda arizachi doktor Andreas Ringstmayer (DAR) Germaniya Federativ Respublikasi Aaxen shahrining mahalliy sudi (“Aaxen okrug sudi”) tomonidan chiqarilgan bankrotlik to‘g‘risidagi qarorni (“Germaniya hukmi”) tan olish uchun ariza berdi. .

Bunday holda, Xitoy sudi nemis sud qarorlarini tan olishda de-yure o'zaro standartni qabul qildi. Xususan, Pekin sudi nemis sudlari Germaniyaning bankrotlik to'g'risidagi qonuni qoidalariga muvofiq Xitoyning bankrotlik to'g'risidagi qarorlarini tan olishi mumkinligi sababli Germaniya qarorini tan oladi.

Tegishli xabarlar:

Mundarija

I. Ish foni

Bankrot korxona, ya'ni, LION GmbH, Bosh Pudratchi & Engineering, (keyingi o'rinlarda “Kompaniya”) bu holatda Germaniyaning Axen shahrida HRB6267 ro'yxatga olish raqami bilan ro'yxatga olingan. Pekin va Shanxayda ofislari va Pekindagi ko'chmas mulkka egalik qiluvchi kompaniya Xitoy bilan transchegaraviy tovarlar almashinuvini amalga oshiradi.

7-yil 2010-oktabrda Kompaniya to‘lovga qodir emasligi va to‘lovga layoqatsizligi sababli Axen tuman sudiga bankrotlik to‘g‘risidagi ariza bilan murojaat qildi.

1-yil 2011-yanvarda Axen okrug sudi 91 IE5/10 ish fayli bilan bankrotlik toʻgʻrisidagi qarorni, yaʼni Germaniya hukmini chiqardi va Germaniyada istiqomat qiluvchi advokat DARni Kompaniyaning bankrotlik boʻyicha maʼmuri etib tayinladi.

21-yil 2022-noyabrda Pekin sudi DAR bankrotlik boshqaruvchisining Germaniya hukmini tan olish haqidagi arizasini qabul qildi. Shu kuni Pekin sudi ushbu ish bo'yicha Milliy korxona bankrotligi to'g'risidagi ma'lumotlarni oshkor qilish platformasida e'lon qildi (quyidagi manzilda mavjud: https://pccz.court.gov.cn/pcajxxw/index/xxwsy).

16 yil 2023 yanvarda Pekin sudi fuqarolik ajrimi chiqardi, unda quyidagilar ko'rsatilgan: (i) Germaniya hukmini tan olish; (ii) DARning bankrotlik ma'muri sifatidagi imkoniyatlarini tan olish; va (ii) DARga mulkni, buxgalteriya kitoblari va hujjatlarini o'z zimmasiga olishga, kundalik xarajatlarni aniqlashga, kompaniyaning Xitoydagi mulkini boshqarishga va tasarruf etishga ruxsat berish.

II. Sud qarashlari

1. Germaniyaning bankrotlik to'g'risidagi qarorlarini va bankrotlik ma'murining layoqatini tan olish

(a) Xitoy va Germaniya o'rtasida o'zaro munosabatlar mavjudmi?

Xitoyning Korxona bankrotligi to‘g‘risidagi qonuniga (shīngīngīngīnīshīī) ko'ra, Xitoy sudlari Xitoy va jalb qilingan xorijiy davlat o'rtasidagi xalqaro shartnomalar yoki biron bir xalqaro shartnoma mavjud bo'lmaganda o'zarolik tamoyili asosida xorijiy bankrotlik to'g'risidagi sud qarorlarini tan olish to'g'risidagi arizani ko'rib chiqishi kerak. .

Xitoy va Germaniya o'rtasida tegishli xalqaro shartnomalar mavjud emasligini hisobga olib, Xitoy sudlari arizani o'zaro tamoyil asosida ko'rib chiqishi kerak.

Pekin sudi Xitoy va Germaniya o'rtasida quyidagi asoslar bo'yicha o'zaro munosabatlar mavjud deb topdi:

i. Germaniyaning to'lovga layoqatsizligi to'g'risidagi qonunning 343-moddasida xorijiy davlatlarning to'lovga layoqatsizligi to'g'risidagi ish yuritishning boshlanishi tan olinishi kerakligi ko'rsatilgan. Shunga ko'ra, Xitoy tomonidan boshlangan bankrotlik jarayoni Germaniyada tan olinishi mumkin; a

ii. Germaniya qachonlardir Xitoyning bankrotlik haqidagi har qanday qarorini tan olishdan bosh tortganini isbotlovchi dalil yo'q.

(b) Axen okrug sudi vakolatli sudmi?

Kompaniya Germaniyaning Axen shahrida ro'yxatdan o'tgan va joylashgan. Xitoyning Korxona bankrotligi to'g'risidagi qonuniga ko'ra, bankrotlik to'g'risidagi ishlar qarzdorning yashash joyida joylashgan sudning yurisdiktsiyasida bo'lishi kerak.

Shu sababli, ushbu ishni Axen okrug sudi tomonidan qabul qilinishi Xitoyning Korxona bankrotligi to'g'risidagi qonunining yurisdiktsiya to'g'risidagi qoidalarini buzmaydi.

v) Xitoyda kreditorlarning qonuniy huquqlari va manfaatlariga putur yetganmi?

Shunisi qiziqki, shunga o'xshash ning holati In re Xihe Holdings Pte. Ltd. va boshqalar. (2020), Singapur Singapur bankrotlik toʻgʻrisidagi qaror Xitoyda tan olingan boʻlsa, In re DAR (2022) ishi ham Fuqarolik protsessual qonuniga (CPL) emas, Korxona bankrotligi toʻgʻrisidagi qonunga (EBL) muvofiq arizani koʻrib chiqdi. EBL CPL bo'yicha talablar bilan deyarli bir xil talablarga ega, bundan tashqari xorijiy bankrotlik to'g'risidagi sud qarorlari uchun qo'shimcha talab mavjud, ya'ni Xitoy hududida kreditorlar manfaatlarini himoya qilish.

Pekin sudi Xitoydagi kreditorlarning qonuniy huquqlari va manfaatlariga quyidagi sabablarga ko'ra zarar yetkazilmaganligini ta'kidladi:

i. Germaniyaning to'lovga layoqatsizligi to'g'risidagi qonuni Germaniyaning to'lovga layoqatsizligi to'g'risidagi protsesslar jamoaviy tugatish jarayoni ekanligini va Xitoy kreditorlariga nisbatan kamsituvchi qoidalarni o'z ichiga olmaydi;

ii. Kompaniya Xitoyda hech qanday sud yoki arbitraj ishlarida ishtirok etmaydi;

iii. Kompaniyaning to'lovga layoqatsizligi to'g'risidagi ish yuritishda xitoylik kreditorlar mavjud emas;

iv. Kompaniyaning Xitoydagi mulkiga da'vo qiluvchi xaridordan tashqari boshqa huquq egalari yo'q; va

vi. E'lon qilish davrida Pekin sudiga e'tiroz bildirgan manfaatdor tomon yo'q.

2. Bankrotlik boshqaruvchisiga vakolat berish

Pekin sudi quyidagi asoslar bo'yicha bankrotlik ma'muriga berilgan vakolatni berdi:

i. Bu kompaniyaning Xitoydagi mulkini tasarruf etish uchun zarur;

ii. Bu Germaniyaning to'lovga layoqatsizligi to'g'risidagi qonunining tegishli qoidalariga muvofiq bankrotlik ma'murining vakolatlari doirasida;

iii. Bu Xitoyning Korxona bankrotligi to'g'risidagi qonuniga muvofiq bankrotlik ma'murining vazifalari doirasiga kiradi.

III. Bizning sharhlarimiz

Bizning oldingi maqola, biz Germaniyaning Saarbrukken mintaqaviy sudi 2021 yil aprel oyida Xitoy qarorini o'zaro munosabatlarning yo'qligi sababli tan olishni rad etgan ishni taqdim etdik ("Saarbrukken ishi").

Xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish masalasiga kelsak, Saarbrukken viloyat sudi Xitoyning Germaniya bilan o'zaro munosabatlarini va xorijiy sud qarorlariga ochiq munosabatini tasdiqlaganini e'tibordan chetda qoldirdi.

Bu yillar davomida biz korxonalar, jismoniy shaxslar, advokatlar va sudlar tomonidan Xitoyda xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish imkoniyatlarini to'g'ri baholashga yordam berish uchun ishlamoqdamiz.

Tabiiyki, biz tanqidiy sharh yozdik, Xitoy xorijiy hukmlarni tan olishni istamayaptimi? Saarbrucken ishi bo'yicha katta tushunmovchilik.

Ushbu sharhda biz Xitoy sudlari tomonidan tan olingan va kuchga kirgan birinchi Germaniya qarori, ya'ni yuqorida aytib o'tilgan Vuxan sudi tomonidan tan olingan Germaniyaning bankrotlik to'g'risidagi qarori bilan tanishamiz.

U 2012-noyabrda Vuxan sudi tomonidan chiqarilgan “(00016) E Vu Xan Zhong Min Shang Vay Chu Zi No.2012”((00016)yàngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngāngī) 26-noyabrda chiqarilgan fuqarolik qaroriga ishora qiladi.

Ushbu qarorda Vuxan sudi Germaniyaning Montabaur tuman sudining 14-yil 335-dekabrda qabul qilingan va bankrotlik boshqaruvchisini tayinlashga tegishli qarorini (№ 09 IN 1/2009) tan oldi.

Vuxan sudi o'z qarorida Berlin apellyatsiya sudi 2006 yilgi qarori asosida Xitoy va Germaniya o'rtasidagi o'zaro munosabatlarni tasdiqlaganini va shunga ko'ra Montabaur tuman sudi qarorini tan olganini ta'kidladi.

Saarbrukken viloyat sudi bu alohida ish bo'lib, sud amaliyoti orqali umumiy ma'noda o'zaro kafolat o'rnatilganligini ko'rsatish uchun etarli emas, deb hisobladi.

Shubhasiz, ushbu postda muhokama qilingan ish Xitoy va Germaniya o'rtasida allaqachon mavjud bo'lgan o'zaro kafolatni yana bir bor tasdiqladi. Bizning fikrimizcha, nemis sudlari ushbu ish tomonidan rag'batlantirilgan Xitoy hukmlarini tan olish va ijro etishga ko'proq moyil bo'lishi mumkin.

Qolaversa, bu holat Xitoy sudlarining de-fakto o‘zarolik tamoyilidan voz kechgan holda, de-yure o‘zarolik tamoyiliga murojaat qilganligini yana bir bor tasdiqlaydi.

Bu o'zgarish dan kelib chiqadi muhim sud siyosati Oliy xalq sudi (SPC) tomonidan 2022 yil boshida chiqarilgan.

2022 yil mart oyida Shanxay dengiz sudi ingliz hukmini tan olish va ijro etish to'g'risida qaror qabul qildi. Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) Hu 72 Xie Wai Ren №1, birinchi marta ingliz pul qarori Xitoyda de-yure o'zaro munosabatlarga asoslangan holda amalga oshirildi.

Tegishli xabar:

Xitoy birinchi marta ingliz hukmini tan oldi, 2022 yilgi sud siyosatini to'liq amalga oshirdi

Bu yerda tilga olingan va Pekin sudi tomonidan tan olingan ushbu ish yuqorida qayd etilgan holatdan keyin de-yure o'zaro munosabatlarga oid ikkinchi ishdir.

Yon eslatma sifatida, SPCning 2022 yilgi sud siyosatidagi o'zaro munosabatlarning yangi tamoyilini hisobga olgan holda, bankrotlik to'g'risidagi ishlarga nisbatan qo'llanilmaydi (qarang.Xitoy sudlari xorijiy sud qarorlarini ijro etish uchun arizalarni qanday ko'rib chiqadi: mezonlar va qo'llash doirasi”) Xitoyning mahalliy sudlari oʻzaro munosabatlarni talqin qilishda oʻz ixtiyoriga ega boʻlib tuyuldi, natijada turlicha qarashlar paydo boʻldi – baʼzi sudlar (masalan, In re Xihe Holdings Pte. Ltd. va boshq. (2020)dagi Xiamen dengiz sudi) de-fakto o'zaro test va taxminiy o'zaro test, boshqa sudlar (bu ishda Pekin sudi kabi) de-yure o'zaro munosabatni qo'llash bilan birga.

Qanday bo'lmasin, biz bu holat ijobiy signal ekanligiga ishonamiz va ko'proq xorijiy sud qarorlari kreditorlarini Xitoyda sud qarorlarini tan olish va ijro etish uchun ariza berishga undaydi.

Sizga transchegaraviy savdo va qarzlarni undirishda yordam kerakmi?
CJO Globalning jamoasi sizga Xitoy bilan bog'liq transchegaraviy savdo risklarini boshqarish va qarzlarni undirish xizmatlarini taqdim etishi mumkin, jumladan: 
(1) Savdo nizolarini hal qilish
(2) Qarzlarni undirish
(3) Sud qarorlari va mukofotlar to'plami
(4) Bankrotlik va qayta qurish
(5) Kompaniyani tekshirish va tegishli tekshirish
(6) Savdo shartnomasini tuzish va ko'rib chiqish
Agar sizga bizning xizmatlarimiz kerak bo'lsa yoki o'z hikoyangizni baham ko'rmoqchi bo'lsangiz, biz bilan bog'lanishingiz mumkin Mijoz menejeri: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Agar ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz CJO Global, iltimos bosing Bu yerga. Agar siz ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz CJO Global xizmatlar uchun bosing Bu yerga. Agar siz ko'proq o'qishni istasangiz CJO Global xabarlar, iltimos bosing Bu yerga.