Vetnam sudi birinchi marta Xitoy hukmini tan olishdan bosh tortdi
Vetnam sudi birinchi marta Xitoy hukmini tan olishdan bosh tortdi

Vetnam sudi birinchi marta Xitoy hukmini tan olishdan bosh tortdi

Vetnam sudi birinchi marta Xitoy hukmini tan olishdan bosh tortdi

Asosiy qadamlar:

  • 2017-yil dekabr oyida Vetnamning Xanoy Oliy xalq sudi Xitoyning Beixay dengiz sudi tomonidan chiqarilgan sud qarorining ijro etilishiga qarshi (№ 252/2017/KDTM-PT) Xitoy-Vyetnam sohasidagi birinchi ma’lum ish bo‘ldi. sud qarorlarini tan olish va ijro etish.
  • Bunday holda, Vetnam sudi Xitoy va Vyetnam o'rtasidagi sud yordami to'g'risidagi ikki tomonlama shartnomada sanab o'tilgan ikki rad etish asosi bo'yicha tegishli jarayon va davlat siyosatiga asoslangan Xitoy hukmini tan olish va ijro etishdan bosh tortdi.
  • Xitoy va Vetnam qo'shni davlatlar bo'lib, juda yaqin iqtisodiy va savdo aloqalariga ega. Xitoy va Vetnam o'rtasidagi ikki tomonlama shartnomani hisobga olgan holda faqat bitta ommaviy ish bo'lsa-da, sud qarorlarining o'zaro tan olinishi va ijro etilishi kutiladi.
  • Vetnam Adliya vazirligining ma'lumotlar bazasi Vyetnamda xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish uchun bashorat qilishni ta'minlovchi ajoyib vositadir.

Bu Vetnamdagi Xitoy hukmlarini tan olish va ijro etish bo‘yicha biz to‘plagan birinchi ishdir, garchi ish tan olish va ijro etishni rad etishga olib kelgan bo‘lsa-da.

9-yil 2017-dekabrda Vetnamning Xanoy shahridagi Oliy xalq sudi 252/2017/KDTM-PT-sonli “Bei Hai Hai Shi (2011) № 70” fuqarolik sudini tan olish va ijro etishdan bosh tortgan ajrim chiqardi. 2011-yil 70-aprelda Xitoyning Beyxay dengiz sudi (“Xitoy sudi”) tomonidan chiqarilgan.

Do'stimizga rahmat Belig Elbalti, Osaka universiteti dotsenti, biz bu ish haqida bilib oldik va ma'lumotlar bazasidan qimmatli ish ma'lumotlarini oldik. XORIJIY SUDLARNING HUKM VA QARORLARINI, XORIJIY ARBITALARINI TAN ETISHI VA IJRO ETISHI. (Vyetnam tilida: CSDL CÔNG NHẬN VÀ CHO THI HÀNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CỦA TÒA ÁN NƯỚC NGOÀI, PHÁN QUYẾT NGOÀI, PHÁN QUYẾT NGOÀT CHO THI HÀNH BẢN ÁN) Vetnam Adliya vazirligining veb-sayti.

Biroq, biz Vetnam sudining asl hukmini ham, Xitoyning asl hukmini ham topmadik.

Xitoy va Vetnam o‘rtasida sud qarorlarini tan olish va ijro etish to‘g‘risida ikki tomonlama shartnoma, ya’ni “Xitoy Xalq Respublikasi va Vyetnam Sotsialistik Respublikasi o‘rtasida fuqarolik va jinoiy ishlar bo‘yicha sud yordami to‘g‘risida shartnoma” imzolangani ham diqqatga sazovordir (qarang. Xitoycha versiya) (keyingi o‘rinlarda “Shartnoma” deb yuritiladi). Xitoyning boshqa davlatlar bilan sud qarorlarini tan olish va ijro etish bo'yicha ikki tomonlama shartnomalari haqida ko'proq ma'lumot olish uchun bosing. Bu yerga.

I. Ishga umumiy nuqtai

Ish bo'yicha arizachi TN edi. Co., Ltd (vetnam tilida: Công ty TNHH TN) va respondent TT aktsiyadorlik jamiyati (vetnamda: Công ty CP TT) edi.

  • Ish ikki holatdan o'tdi:
  • Birinchi instantsiya sudi Nam Dinh provinsiyasining xalq sudi (vetnamcha: Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định) edi.
  • Ikkinchi instantsiya sudi Xanoydagi Oliy xalq sudi (vetnamcha: Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội) edi.

23-yil 2015-noyabrda birinchi instantsiya sudi arizachining Xitoy qarorini tan olish va ijro etish to‘g‘risidagi arizasini qabul qildi va ish raqami 02/2015/TLST-KDTM.

7-yil 2016-noyabrda birinchi instantsiya sudi ishni ko‘rib chiqdi.

14-yil 2016-noyabrda birinchi instantsiya sudi 439-yilgi Fuqarolik kodeksining 3-moddasi 2015-qismi va Vetnam va Xitoy o‘rtasidagi shartnomaga muvofiq Xitoy hukmini tan olish va ijro etishni rad etish to‘g‘risida qaror chiqardi.

Birinchi instantsiya sudi quyidagi sabablarga ko'ra Xitoy hukmini tan olish va ijro etishni rad etdi:

Birinchidan, arizachi boshqa shaxs, TP kompaniyasi bilan tovarlarni sotish bo'yicha shartnoma tuzdi. Javobgar yuk tashuvchisi bo'lgan, ammo arizachi va TP kompaniyasi bilan yuklarni tashish bo'yicha shartnoma tuzmagan. Shu sababli, arizachi tomonidan da'vo qo'zg'atilishi ham, arizachining iltimosiga binoan Xitoy sudi tomonidan ushbu nizoni ko'rib chiqish Vetnamning huquqiy tamoyillariga mos kelmadi.

Ikkinchidan, javobgar Xitoy sudidan chaqiruv qog'ozini olmagan va shuning uchun 22 yil 2013 aprelda Xitoy sudida bo'lib o'tgan sud majlisida qatnashmagan. Bu Vetnam Fuqarolik Kodeksining 439-moddasi 3-qismiga ziddir.

Shundan so'ng, arizachi ikkinchi instantsiya sudiga murojaat qildi va ish raqami 252/2017/KDTM-PT.

9-yil 2017-dekabrda ikkinchi instantsiya sudi yakuniy ajrim chiqardi va birinchi instantsiya sudining qarorini o‘z kuchida qoldirdi.

Ikkinchi instantsiya sudi ham birinchi instantsiya sudi bilan bir xil fikrda edi:

Birinchidan, javob beruvchi tegishli tarzda chaqirilmagan, shuningdek, Xitoy qonunchiligiga muvofiq, tegishli muddatda Xitoy sudining hujjatlari javobgarga topshirilmagan. Bu esa javobgarning o'z himoyasi huquqidan foydalanishiga to'sqinlik qildi.

Ikkinchidan, arizachi va javobgar o'rtasida fuqarolik munosabatlari mavjud emasligini hisobga olsak, arizachining Xitoy sudida javobgarga nisbatan qo'zg'atgan da'vosi asossiz bo'lib, Vetnamning huquqiy tamoyillarini buzdi.

II. Bizning sharhlarimiz

1. Marosim

Bu Vetnam tomonidan tan olinishi va Xitoy hukmlarini ijro etish bilan bog‘liq birinchi holat.

Xitoy va Vetnam qo'shni davlatlar bo'lib, juda yaqin iqtisodiy va savdo aloqalariga ega. Ga binoan Vetnam bojxona, Vetnam va Xitoy o'rtasidagi savdo 165.8 yilda 2021 milliard dollarni tashkil etdi, bu o'tgan yilning shu davriga nisbatan 24.6 foizga o'sdi. Xitoy bojxona ma'lumotlariga ko'ra, Xitoy va Vetnam o'rtasidagi o'zaro savdo hajmi 200 yilda birinchi marta 2021 milliard dollardan oshib, 230.2 milliard dollarni tashkil etdi, bu o'tgan yilning shu davriga nisbatan 19.7 foizga ko'p.

Hozircha, kutilmaganda, bu sohada faqat bitta ommaviy ish bor.

Biroq, Xitoy va Vetnam o'rtasidagi shartnomani hisobga olgan holda, sud qarorlarini o'zaro tan olish va ijro etishni kutish kerak.

2. Rad etish asoslari

Xitoy va Vetnam o'rtasidagi Shartnomaning 17-moddasi va 9-moddasiga muvofiq, so'ralayotgan Tomonning sudi boshqa Tomon tomonidan qabul qilingan qarorlarni tan olish va ijro etishni rad etishi mumkin bo'lgan to'rtta holat mavjud:

  • i. xorijiy sud qarori qonuniy kuchga ega emas yoki qaror qabul qilingan Tomon qonunlariga muvofiq ijro etilishi mumkin emas;
  • ii. xorijiy sud qarori Shartnomaning 18-moddasining yurisdiktsiya qoidalariga muvofiq yurisdiktsiyaga ega bo'lmagan sud tomonidan chiqarilgan bo'lsa;
  • iii. chet elda hal qiluv qarori sirtdan qabul qilingan bo‘lsa va sud qarorini bajarmagan tomon tegishli tarzda taqdim etilmagan yoki sudda muomala layoqatiga ega bo‘lmagan tomon sud qarori chiqarilgan Tomon qonunlariga muvofiq tegishli tarzda vakillik qilmagan bo‘lsa;
  • iv. so‘ralayotgan Tomonning sudi xuddi shu taraflar o‘rtasida xuddi shu mavzuga oid bir xil nizo bo‘yicha qonuniy kuchga kirgan hal qiluv qarori chiqargan yoki ko‘rib chiqayotgan bo‘lsa yoki uchinchi davlat sudi shu masala bo‘yicha qonuniy kuchga kirgan hal qiluv qarorini tan olgan bo‘lsa; yoki
  • v) tegishli sud qarorini tan olish va ijro etish so‘ralayotgan Tomon qonunlarining asosiy tamoyillarini yoki davlatning suvereniteti, xavfsizligi va jamoat manfaatlarini buzadi.

Vetnamning birinchi va ikkinchi instantsiya sudlari rad etish uchun asos sifatida iii (tegishli jarayon) asosini ko'rsatdilar. Vetnam bu borada Xitoyga o'xshaydi. Xitoy sudlari, shuningdek, xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish bilan bog'liq ishlarni ko'rib chiqish tartibiga jiddiy e'tibor beradi.

Shuni ta'kidlash kerakki, Vetnam sudi ishning mohiyatini o'rganib chiqdi va da'vogar va javobgar o'rtasida Vetnamning huquqiy tamoyillarini buzadigan fuqarolik munosabatlari yo'q degan xulosaga keldi - Vyetnam sudlari tomonidan qabul qilingan rad etish asosi (davlat siyosati). Bu Xitoydagi hozirgi amaliyotga o'xshamaydi. Xitoy sudlari odatda chet el qarorlarining asosini tekshirmaydi va davlat siyosatining asoslarini juda ehtiyotkorlik bilan qo'llaydi.

3. Ma'lumotlar bazasi

Ish haqidagi ma'lumotlar Vetnam Adliya vazirligining ma'lumotlar bazasidan olingan.

Vetnam Adliya vazirligining ushbu ma'lumotlar bazasi ajoyib vosita sifatida ishlashi mumkinligiga ishonamiz. Bu chet elliklarga Vetnam sud tizimining xorijiy sud qarorlari va arbitraj qarorlariga nisbatan munosabati va amaliyotini osongina tushunish imkonini beradi, shuningdek, ularni xalqaro investorlar uchun oldindan aytish mumkin bo'ladi.


Sizga transchegaraviy savdo va qarzlarni undirishda yordam kerakmi?
CJO Globalning jamoasi sizga Xitoy bilan bog'liq transchegaraviy savdo risklarini boshqarish va qarzlarni undirish xizmatlarini taqdim etishi mumkin, jumladan: 
(1) Savdo nizolarini hal qilish
(2) Qarzlarni undirish
(3) Sud qarorlari va mukofotlar to'plami
(4) Bankrotlik va qayta qurish
(5) Kompaniyani tekshirish va tegishli tekshirish
(6) Savdo shartnomasini tuzish va ko'rib chiqish
Agar sizga bizning xizmatlarimiz kerak bo'lsa yoki o'z hikoyangizni baham ko'rmoqchi bo'lsangiz, biz bilan bog'lanishingiz mumkin Mijoz menejeri: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Agar ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz CJO Global, iltimos bosing Bu yerga. Agar siz ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz CJO Global xizmatlar uchun bosing Bu yerga. Agar siz ko'proq o'qishni istasangiz CJO Global xabarlar, iltimos bosing Bu yerga.

Rasm tomonidan Kumush Ringvee on Unsplash

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *