Cheklash muddati tugashidan bir oz oldin: Avstraliya sudi Xitoy hukmini beshinchi marta tan oldi

Asosiy qadamlar:

2022 yil iyul oyida Avstraliyaning Yangi Janubiy Uels Oliy sudi Shanxay mahalliy sudining hukmini ijro etish to'g'risida qaror qabul qildi, bu Avstraliya sudi Xitoyning pul qarorlarini beshinchi marta tan olgani va ijro etgani (qarang. Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943).
Xitoy hukmini ijro etish uchun ariza Avstraliyada Xitoy hukmlarini tan olish va ijro etish uchun 10 yillik cheklov muddati tugashidan atigi 12 oy oldin berilgan.
Chet el qarorlarini tan olish va ijro etish uchun da'vo muddati mamlakatdan mamlakatga farq qiluvchi so'ralayotgan sud joyining qonuni bilan tartibga solinadi (masalan, Avstraliyada 12 yil, Xitoyda 2 yil), shuningdek, bu holatda tasvirlangan. .

15 yil 2022 iyulda Yangi Janubiy Uels Oliy sudi ishi bo'yicha Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943, Xitoyning Shanxay Pudong Yangi hududi xalq sudi tomonidan chiqarilgan fuqarolik hukmini ijro etishga qaror qildi.

Bu Avstraliya sudi uchun beshinchi marta va Yangi Janubiy Uels Oliy sudi uchun uchinchi marta Xitoy pul qarorlarini tan olish va ijro etish uchun birinchi marta 2017 yilda qabul qilingan. Avstraliya-Xitoy sud qarorlarini tan olish va Amalga oshirish, bosing Bu yerga.

I. Ishga umumiy nuqtai

15-yil 2022-iyulda Yangi Janubiy Uels Oliy sudi (“Sud”) Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943 (“Avstraliya ishi”) ishi bo‘yicha o‘z hukmini chiqardi va fuqarolik ishini tan oldi. Shanxay Pudong yangi hududi xalq sudi (“Xitoy sudi”) tomonidan 29 yil 2010 martda chiqarilgan qaror (“Pudong ishi”).

Biz hali Pudong ishi bo'yicha hukmning to'liq matnini ololmadik, chunki Xitoy sudining Onlayn qarorlari 2014 yilda, Pudong ishi bo'yicha qaror chiqarilgandan to'rt yil o'tib ishga tushirilgan.

Pudong ishida da'vogar Tianjin Yingtong Materials Co., Ltd. (Tianjin Yingtong Materials Co. chàngāngāngāngīngī), Shanghai Runheng International Trading Co., Ltd. (yǎngǎngǎngǎngíngíngjíngíngíngíngíngíngíngíngíngíngíngíngíngíngíngíngíngíngíngín) va Ketrin Yang xonim (oʻz nomidan xitoycha tarjimada Yang Caseng ismli shaxs) ).

Avstraliya ishida da'vogar (da'vogar) Pudong ishi bo'yicha da'vogar bo'lgan va javobgar (javoblanuvchi) Pudong ishi bo'yicha uchta javobgardan biri, ya'ni Ketrin Yang xonim, jismoniy shaxs (keyingi o'rinlarda "Adlanuvchi" deb yuritiladi. ”).

Avstraliya ishida sud da'vogarning da'vosini qanoatlantirdi va shunday deb qaror qildi:

Javobgar da'vogarga 1,946,707.99 112,053.71 XNUMX AQSh dollari va XNUMX XNUMX evro to'lashi kerak.
Javobgar da'vogarga 838,860.47 84,811.00 AQSh dollari va XNUMX XNUMX evro miqdoridagi foizlarni to'lashi kerak. Bunday foizlar ilova qilingan jadvalga muvofiq hisoblanadi.

II. Asosiy masalalar

1. Pudong ishi bo'yicha hukm firibgarlik yo'li bilan olinganmi?

Sudlanuvchining ta'kidlashicha, Pudong ishi bo'yicha hukm firibgarlik yo'li bilan olingan. Uning asosiy argumenti Pudong ishi bo'yicha qaror yolg'on kelishuvga asoslangan edi.

Avstraliya ishida da'vogar bunday dalilni quyidagicha rad etdi.

Avstraliyada firibgarlik da'vosi chet elda sud jarayoni paytida mavjud bo'lmagan yoki asosli ravishda topib bo'lmaydigan dalillarga asoslangan firibgarlik da'vosi bo'lishi kerak.

Sud shunday dedi:

Pudong ishi bo'yicha hukm chiqarilayotgan paytda sudlanuvchi tayangan barcha masalalar unga mavjud edi. Xitoy sudi ushbu qarorda ilgari tilga olingan sudlanuvchining da'volarining mohiyatini tashkil etuvchi dalillar va masalalarni ko'rib chiqdi.
Xitoy sudi Pudong ishi bo'yicha ko'rib chiqish jarayonida kelishuvlar firibgarlikka asoslanganmi yoki yo'qligi haqidagi xavotirlarni baholadi va shunga qaramay, kelishuvlar "har bir tomonning haqiqiy niyatini aks ettiradi va qonunga muvofiq tasdiqlanishi kerak"ligini tasdiqladi.

Shu sababli, sudlanuvchining himoyasi tomonidan ko'tarilgan masalalarning hech biri ushbu Xitoy hukmini ro'yxatdan o'tkazishni bekor qilmadi. Xitoy hukmi ushbu sudda ro'yxatga olinishi kerak edi.

2. Avstraliyada Pudong ishi bo'yicha hukmni ijro etish uchun da'vo muddati tugaganmi?

Pudong ishi bo'yicha qaror birinchi instantsiya qaroridir. Sud qarori 29-yil 2010-martda qabul qilingan va sudlanuvchi (va boshqa asl ayblanuvchilar) tomonidan apellyatsiya shikoyati berilganda yakuniy va yakuniy kuchga ega bo‘lib, 1-yil 2010-iyunda rad etilgan.

Da’vogar 9-yil 2021-avgustgacha Pudong ishi bo‘yicha qarorni tan olish va ijro etish uchun sudga murojaat qilmadi. Bu vaqtga kelib, sud qarori kuchga kirganiga 11 yil o‘tdi.

Agar Pudong ishi bo‘yicha sud qarori Xitoyda ijro etilsa, sud qarorini ijro etish uchun da’vo muddati, ya’ni ikki yillik muddat XXR Fuqarolik protsessual qonuniga (CPL) muvofiq o‘tib ketgan bo‘lardi.

Ammo, da'vogar uchun xushxabar: xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish uchun da'vo muddati mamlakatdan mamlakatga farq qiluvchi so'ralayotgan sud joyi qonuni bilan tartibga solinadi (masalan, Avstraliyada 12 yil, Xitoyda 2 yil ), shuningdek, bu holatda tasvirlangan.

Sud 12 yillik da'vo muddati mahalliy qonunlarga, ya'ni 1969 yilgi Cheklash to'g'risidagi qonunga (NSW) muvofiq hali tugamagan deb hisobladi.

17 yilgi Cheklash to'g'risidagi qonunning (NSW) 1969-bo'limiga muvofiq, xorijiy sud qarori bo'yicha da'vo muddati 12 yil. U quyidagilarni ta'minlaydi:

Sud qarori bo'yicha da'voning sababi bo'yicha da'vo, sud qarori da'vogar yoki da'vogar tomonidan talab qilinadigan shaxs tomonidan birinchi marta qonuniy kuchga kirgan kundan boshlab o'n ikki yillik da'vo muddati o'tganidan keyin qo'llanilsa, davom ettirilmaydi.

Shunga ko'ra, sud tegishli da'vo muddati hali tugamagan deb hisobladi, shuning uchun Xitoy hukmini ijro etish bo'yicha joriy ish yuritish uchun vaqt chegarasi yo'q.

III. Bizning sharhlarimiz

Bu Avstraliya sudi uchun beshinchi marta va Yangi Janubiy Uels Oliy sudi uchun uchinchi marta Xitoy pul hukmlarini tan olish va ijro etish uchun birinchi marta 2017 yilda qabul qilinganidan beri.

Hozirgi kunda ko'plab xitoyliklar Avstraliyaga ko'chib ketishgan va ba'zilari Xitoydagi qarzlarini qoldirib, o'z aktivlarini Avstraliyaga o'tkazishgan, bu esa Avstraliyada Xitoy hukmlarini tan olish va ijro etish uchun ko'proq so'rovlar bo'lishini anglatadi.

Avstraliya sudlari tomonidan Xitoy qarorlarining qayta-qayta tan olinishi va ijro etilishi bunday so'rovlarni amalga oshirishga yanada ko'proq yordam beradi.

Sizga transchegaraviy savdo va qarzlarni undirishda yordam kerakmi?
CJO Globalning jamoasi sizga Xitoy bilan bog'liq transchegaraviy savdo risklarini boshqarish va qarzlarni undirish xizmatlarini taqdim etishi mumkin, jumladan: 
(1) Savdo nizolarini hal qilish
(2) Qarzlarni undirish
(3) Sud qarorlari va mukofotlar to'plami
(4) Bankrotlik va qayta qurish
(5) Kompaniyani tekshirish va tegishli tekshirish
(6) Savdo shartnomasini tuzish va ko'rib chiqish
Agar sizga bizning xizmatlarimiz kerak bo'lsa yoki o'z hikoyangizni baham ko'rmoqchi bo'lsangiz, biz bilan bog'lanishingiz mumkin Mijoz menejeri: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Agar ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz CJO Global, iltimos bosing Bu yerga. Agar siz ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz CJO Global xizmatlar uchun bosing Bu yerga. Agar siz ko'proq o'qishni istasangiz CJO Global xabarlar, iltimos bosing Bu yerga.