Xitoy sudlari xorijiy sud qarorlarini ijro etishda davlat korxonalariga yordam beradimi?
Xitoy sudlari xorijiy sud qarorlarini ijro etishda davlat korxonalariga yordam beradimi?

Xitoy sudlari xorijiy sud qarorlarini ijro etishda davlat korxonalariga yordam beradimi?

Xitoy sudlari xorijiy sud qarorlarini ijro etishda davlat korxonalariga yordam beradimi?

Asosiy qadamlar:

  • Xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish borasida Xitoy Oliy xalq sudi (SPC) 2022 yildan boshlab sud hokimiyatini mahalliylashtirishni yanada zaiflashtirgan yangi siyosatni amalga oshirmoqda. Bu mahalliy raqobatbardosh korxonalar, jumladan, davlat korxonalari hech qanday asossiz ustunlikka ega bo'lmasligini ta'minlaydi.
    Yangi siyosat mahalliy sudlarga chet el qarorlarini tan olish va ijro etish holatlarida ex ante ichki ma'qullash va ex post ariza berish tartib-qoidalari orqali asossiz ta'sir ko'rsatishning oldini oladi.
  • Oldindan ma'qullashning qabul qilinishi sudning arizani shartnoma yoki o'zarolik asosida ko'rib chiqishiga bog'liq. Oldindan tasdiqlash o'zaro munosabatlarga asoslanganlar uchun majburiydir. Aksincha, tegishli shartnomaga asoslanganlar uchun bunday tasdiqlash talab qilinmaydi.
  • Chet el qarorlarini tan olish va ijro etishning barcha holatlariga, xoh xalqaro va ikki tomonlama shartnomalarga muvofiq, xoh o'zaro munosabatlarga asoslangan holda ko'rib chiqilsa, ex post topshirish tartib-qoidalari qo'llaniladi. Barcha mahalliy sudlar tan olish yoki tan olmaslik to'g'risida ajrim chiqargandan so'ng, ariza berish uchun SPCga hisobot beradilar.

Xitoy sudlari xorijiy sud qarorlarini ijro etishda davlat korxonalariga (DK) yordam beradimi?

Juda dargumon. Chunki 2022-yildan buyon amalga oshirilayotgan Xitoy Oliy xalq sudi (SPC) tomonidan chiqarilgan xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish bo‘yicha yangi siyosat mahalliy sudlarni bunday qilishdan qaytaradi.

I. Davlat korxonalariga imtiyoz beriladimi?

Xitoy qonunchiligiga ko'ra, davlat korxonalari sud jarayonlarida qo'shimcha himoyaga ega emaslar. Aslida, Xitoy qonunchiligi "Raqobat betarafligi" tamoyilini tasdiqladi.

Amalda, agar davlat korxonasi vaqti-vaqti bilan yaxshiroq himoyalansa, u faqat o'zining raqobatbardoshligi va yaxshi huquqiy resurslarga ega bo'lishi bilan bog'liq bo'ladi, bu esa mahalliy sudlarni chalg'itishi mumkin.

Darhaqiqat, har qanday raqobatbardosh korxona, xoh u davlat, xoh xususiy, xoh xorijiy investorlarga tegishli bo‘lsin, bunday qiyosiy ustunlikka ega bo‘lishi mumkin.

Biroq, bunday afzallik faqat korxona joylashgan mahalliy sudlar bilan cheklangan. Sud korxona joylashgan joydan qanchalik uzoqda bo'lsa, sudga ta'sir qilish shunchalik qiyin bo'ladi.

SPC ham bu muammoni payqadi. Uning 2014-yilda boshlangan sud-huquq islohoti sud hokimiyatini mahalliylashtirish masalasini hal etishga qaratilgan. (Avvalgi xabarga qarang 'Nima uchun sudlarning javobgarligi tizimi Xitoyning sud tizimini isloh qilishning asosiy toshi hisoblanadi?')

Xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish bo‘yicha SPC 2022 yildan boshlab sud hokimiyatini mahalliylashtirishni yanada zaiflashtirgan yangi siyosatni amalga oshirmoqda.

Bu mahalliy raqobatbardosh korxonalar, jumladan, davlat korxonalari hech qanday asossiz ustunlikka ega bo'lmasligini ta'minlaydi.

Aniqroq qilib aytadigan bo'lsak, yangi siyosat mahalliy sudlardan xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqishda ishlarni bosqichma-bosqich MXKga topshirish uchun hisobot berishini talab qiladi. SPC roziligi bilan mahalliy sudlar muayyan ishlar bo'yicha ajrimlar chiqarishi mumkin.

Bu shuni anglatadiki, agar xorijiy kompaniya Xitoydagi mahalliy sudga xorijiy sud qarorini tan olish uchun murojaat qilsa va davlat mulkini ijro etmoqchi bo'lsa, yangi siyosat bo'yicha mahalliy sudga ta'sir o'tkazish orqali davlat korxonasi manfaatdor bo'lishi qiyin bo'ladi. Chunki mahalliy sudlar o‘z qarorlarini qanday qabul qilishini oxir-oqibat SPC hal qiladi.

II. Bu yangi siyosat qanday?

SPC ex ante ichki ma'qullash va ex post ariza berish tartib-qoidalari orqali xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etishda mahalliy sudlarga asossiz ta'sir ko'rsatishning oldini oladi.

Ushbu tartib-qoidalar “Umummilliy sudlarning xorijiy davlatlar bilan bog‘liq tijorat va dengiz ishlari bo‘yicha sud ishlari bo‘yicha Simpozium” konferentsiyasi xulosasidan (keyingi o‘rinlarda “2021 yilgi konferensiya xulosasi” deb yuritiladi) olingan. .

1. Ex ante ichki tasdiqlash mexanizmi

Aynan ex ante ichki ma'qullash mexanizmi orqali SPC xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish holatlarida mahalliy sudlarning ixtiyorini cheklaydi. Garchi bu mexanizm mahalliy sudlarning mustaqilligiga ma'lum darajada putur yetkazsa-da, amalda xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish muvaffaqiyatini sezilarli darajada yaxshilaydi.

(1) Oldindan ma'qullashning qabul qilinishi sudning arizani shartnoma yoki o'zarolik asosida ko'rib chiqishiga bog'liq.

i. Tegishli shartnomalar asosidagi arizalar uchun ex ante roziligi talab qilinmaydi

Agar sud qarori chiqarilgan davlat Xitoy bilan tegishli xalqaro va ikki tomonlama shartnomalar tuzgan bo'lsa, arizani qabul qilgan mahalliy sud ishni bevosita ana shunday shartnomalar asosida ko'rib chiqishi mumkin.

Ayni paytda mahalliy sud qaror chiqarishdan oldin keyingi yuqori darajadagi sudga tasdiqlash uchun hisobot berishi shart emas.

ii. O'zaro munosabatlarga asoslangan ilovalar uchun oldindan ma'qullash kerak

Agar hukm chiqarilgan mamlakat Xitoy bilan tegishli xalqaro va ikki tomonlama shartnomalar tuzmagan bo'lsa, arizani qabul qilgan mahalliy sud ishni o'zaro asosda ko'rib chiqadi.

Shu bilan birga, mahalliy sud ajrim chiqarishdan oldin o'z ko'rib chiqilgan fikrlarini darajalar bo'yicha tasdiqlash uchun ma'lum qiladi va SPC ko'rib chiqilayotgan xulosalar bo'yicha yakuniy so'zni aytadi.

(2) Oldindan tasdiqlash qanday amalga oshiriladi?

Xususan:

1-bosqich: arizani qabul qilgan mahalliy sud ajrim chiqarish to'g'risida qaror qabul qilgandan so'ng, o'zining navbatdagi yuqori sudidan, ya'ni xuddi shu yurisdiksiyadagi yuqori xalq sudidan uning taklifini dastlabki tekshirishni talab qiladi. Agar yuqori xalq sudi taklifga rozi bo'lmasa, u mahalliy suddan tuzatish kiritishni talab qiladi.

2-bosqich: agar mahalliy sudning arizani qabul qilish to‘g‘risidagi taklifi yuqori xalq sudi tomonidan ma’qullansa, bu taklif to‘g‘risida keyingi sudga, ya’ni SPCga xabar qilinadi. Shu sababli, SPC taklifga yakuniy so'zni aytadi.

(3) Nima uchun tasdiqlash tartibi imtihon asosiga qarab o'zgaradi

Bizning fikrimizcha, asosiy sabab, SPC mahalliy sudlarning bunday ishlarni ko‘rib chiqish qobiliyatiga to‘liq ishonmasligi va ayrimlar chet el qarorlarini tan olish va ijro etishdan asossiz ravishda bosh tortishi mumkinligidan xavotirda.

i. Shartnomalar asosida ishlarni tekshirish

Ekspertiza talablari shartnomalarda batafsil bayon etilganligi sababli, mahalliy sudlar ekspertiza faqat ana shunday aniq talablar asosida o'tkazishlari kerak. Bunday vaziyatda SPC mahalliy sudlarning bunday ishlarda xatoliklarga yo'l qo'yishidan nisbatan kamroq tashvishlanadi.

ii. O'zaro munosabatlarga asoslangan ishlarni tekshirish

SPC mahalliy sudlarning Xitoy va hukm chiqarilgan mamlakat o'rtasidagi o'zaro munosabatlarni aniqlash qobiliyatiga to'liq ishonmaydi. Tan olishimiz kerakki, bu tashvish qaysidir ma'noda o'rinli.

Chunki mahalliy sudlar shunday qaror qabul qilmoqchi bo'lsalar, hukm chiqarilgan davlatning qonunchiligini aniqlash va to'liq tushunish qobiliyatiga ega bo'lishlari kerak; bu esa, ba'zi mahalliy sudlar unchalik qodir emas. Natijada, ular vaziyatni to'liq tushuna olmaydilar va shunga ko'ra asosli xulosalar chiqara olmaydilar.

(4) Oldindan tasdiqlash nimani anglatadi?

Bu, aksariyat hollarda, xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish muvaffaqiyatining oshishini anglatadi.

Agar ajrim chiqarishdan oldin mahalliy sudlar SPC roziligini olishi kerak bo'lsa, bu SPC nuqtai nazari har bir ishning natijasiga bevosita ta'sir qiladi, degan ma'noni anglatadi.

Xo'sh, SPCning nuqtai nazari qanday?

SPCning 2015 yildan beri olib borayotgan sud siyosati va mahalliy sudlarning ushbu sud siyosati rahbarligida bunday ishlarni ko'rib chiqish natijalariga asoslanib, SPC Xitoyda ko'proq xorijiy sud qarorlari tan olinishi va ijro etilishiga umid qiladi.

Ushbu qarorning so'nggi dalili shundan iboratki, 2021 yilgi konferentsiya xulosasi oldingi qat'iy o'zaro mezonlari tufayli Xitoyda tan olinishi va ijro etilishi rad etilishiga yo'l qo'ymaslik uchun o'zaro mezonlarni yanada yumshatdi.

Shu sababli, SPCning oldingi ma'qullashi xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etishda muvaffaqiyat darajasini oshirishga qaratilgan deb hisoblaymiz.

Aslida, SPC xorijiy arbitraj qarorlari mahalliy Xitoy sudlari tomonidan oqilona ko'rib chiqilishini ta'minlash uchun ichki hisobot va tekshirish mexanizmini ham ishlab chiqdi. Ushbu mexanizm oldingi tasdiqlashdan biroz farq qilsa-da, ularning maqsadlari asosan bir xil.

2. SPCning oldingi arizasi

Xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish to‘g‘risidagi har qanday ish bo‘yicha, xoh u xalqaro va ikki tomonlama shartnomalarga muvofiq yoki o‘zaro asosda ko‘rib chiqiladimi, mahalliy sud tan yoki tan olmaslik to‘g‘risida ajrim chiqargandan so‘ng, ariza berish uchun SPCga hisobot beradi.

Xalqaro va ikki tomonlama shartnomalar asosida ko'rib chiqiladigan ishlar bo'yicha mahalliy sudlar SPCning ex ante ma'qullash mexanizmiga bo'ysunmaydi, biroq ular keyinroq topshirish uchun SPCga hisobot berishlari kerak. Bu shuni anglatadiki, SPC mahalliy sudlarning bunday ishlarni ko'rib chiqishi haqida o'z vaqtida ma'lumotga ega bo'lishga umid qiladi.

Nima uchun sobiq post arizasi talab qilinadi? Biz bunga ishonamiz:

Makro nuqtai nazardan, SPC Xitoyning ushbu sohadagi umumiy siyosatini o'zgartirishga yordam berish uchun Xitoyda xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish bo'yicha keng qamrovli bilimga ega bo'lishga umid qiladi.

Mikro nuqtai nazardan, SPC har bir holatda mahalliy sudlar tomonidan qabul qilingan muammolar va echimlarni tushunishga umid qiladi. Agar SPC mahalliy sudlarning amaliyotini nomaqbul deb hisoblasa, u tegishli mexanizmlar orqali mahalliy sudlarni kelgusida ushbu masalalar bo'yicha yanada oqilona amaliyotni qo'llashga majbur qilishi mumkin.

III. Yangi siyosat Xitoyda xorijiy sud qarorlarini ijro etish haqida yana nima deydi?

2021 yilgi konferentsiya xulosasi, Xitoy Oliy xalq sudi (SPC) tomonidan chiqarilgan muhim sud siyosati, 2022 yil yanvar oyidan boshlab amalga oshirilmoqda. 2021 yilgi konferentsiya xulosasi birinchi marta xorijiy sud qarorlarini ijro etish uchun arizalar ko'rib chiqilishini aniq ko'rsatmoqda. yanada yumshoq standart.

2015-yildan beri SPC o‘z siyosatida chet el qarorlarini tan olish va ijro etish to‘g‘risidagi arizaga nisbatan ochiqroq bo‘lishni istashini doimiy ravishda oshkor etib keladi va mahalliy sudlarni o‘rnatilgan sud amaliyoti doirasida xorijiy sud qarorlariga nisbatan tinchroq yondashishga undaydi.

Tan olish kerakki, xorijiy sud qarorlarini ijro etish chegarasi sud amaliyotida juda yuqori belgilangan va Xitoy sudlari hech qachon xorijiy sud qarorlarini tizimli ravishda ijro etish bo‘yicha batafsil ish ko‘rmagan.

Natijada, SPC ishtiyoqiga qaramay, ko'proq arizachilarning Xitoy sudlariga xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish to'g'risida ariza berishlari hali ham jozibador emas.

Biroq, bu holat endi o'zgartirildi.

2022 yil yanvar oyida SPC transchegaraviy fuqarolik va tijorat sudlovlari bo'yicha 2021 yilgi konferentsiya xulosasini e'lon qildi, unda Xitoyda xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish bilan bog'liq bir qator asosiy masalalar ko'rib chiqiladi. 2021 yilgi konferentsiya xulosasi barcha sudyalar tomonidan amalga oshiriladigan ishlarni qanday hal qilish bo'yicha simpoziumda butun mamlakat bo'ylab Xitoy sudyalari vakillari erishgan konsensusni aks ettiradi.

Ushbu 2021 yilgi konferentsiya xulosasi haqida ko'proq ma'lumot olish uchun o'qing 'Xitoy seriyasida hukmlarni yig'ish bo'yicha yutuq'. 


Sizga transchegaraviy savdo va qarzlarni undirishda yordam kerakmi?
CJO Globalning jamoasi sizga Xitoy bilan bog'liq transchegaraviy savdo risklarini boshqarish va qarzlarni undirish xizmatlarini taqdim etishi mumkin, jumladan: 
(1) Savdo nizolarini hal qilish
(2) Qarzlarni undirish
(3) Sud qarorlari va mukofotlar to'plami
(4) Anti-kontakt va IP himoyasi
(5) Kompaniyani tekshirish va tegishli tekshirish
(6) Savdo shartnomasini tuzish va ko'rib chiqish
Agar sizga bizning xizmatlarimiz kerak bo'lsa yoki o'z hikoyangizni baham ko'rmoqchi bo'lsangiz, biz bilan bog'lanishingiz mumkin Mijoz menejeri: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Agar ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz CJO Global, iltimos bosing Bu yerga. Agar siz ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz CJO Global xizmatlar uchun bosing Bu yerga. Agar siz ko'proq o'qishni istasangiz CJO Global xabarlar, iltimos bosing Bu yerga.

Rasm tomonidan Shon Flinn Vang on Unsplash

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *