Uchinchi marta! Xitoy sudi AQSh hukmini tan oldi
Uchinchi marta! Xitoy sudi AQSh hukmini tan oldi

Uchinchi marta! Xitoy sudi AQSh hukmini tan oldi

Uchinchi marta! Xitoy sudi AQSh hukmini tan oldi

2020 yilda Xitoyning Ningbo oraliq xalq sudi qaror chiqardi Wen v. Huang va boshqalar. (2018) AQSh hukmini tan olish va ijro etish, bu Amerika pul qarorlari Xitoyda uchinchi marta kuchga kirganligini anglatadi.

Asosiy qadamlar:

  • In Wen v. Huang va boshqalar. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren №6, Xitoyning Ningbo oraliq xalq sudi 2022-yilda AQShning Kaliforniya shtatidagi Stanislaus okrugi Oliy sudi tomonidan chiqarilgan hukmni tan olish va ijro etish to‘g‘risida qaror chiqardi, bu Amerika pul hukmlarining uchinchi marta kuchga kirganini nishonladi. Xitoy.
  • Ningbo sudi, arizachi tomonidan taqdim etilgan dalillarga asoslanib, Xitoy va Qo'shma Shtatlar o'rtasida fuqarolik qarorlarini o'zaro tan olish va ijro etish uchun o'zaro munosabatlar mavjud deb topdi.
  • Ningbo sudi AQSH qarorini toʻliq tan oldi va ijro etdi, biroq arizachining muddati oʻtgan foizlar boʻyicha daʼvosini rad etdi.

Hozirgacha Xitoy 2017, 2018 va 2020 yillarda uch marta AQSh sud qarorlarini tan olgan va ijro etgan.

23-yil 2020-sentabrda Chjejiang provinsiyasining Ningbo oraliq xalq sudi (“Ningbo sudi”) fuqarolik ajrimi chiqardi, [2018] Zhe 02 Xie Wai Ren №6 ((2018) mēng 02jānīngīng) va AQShning Kaliforniya shtatidagi Stanislaus okrugi Oliy sudi tomonidan chiqarilgan hukmni ijro eting (“Stanislaus okrugi oliy sudi”) (qarang. Wen v. Huang va boshqalar. (2018) Zhe 02 Xie Wai Ren No.6).

Bu Xitoy sudi uchun uchinchi marta AQSh pul qarorini tan olish va ijro etishni anglatadi.

Ushbu ishdan oldin, Xitoy sudi birinchi marta 2017 yil iyun oyida № (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi № 00026 ([2015] yhunghunghui ishi bo'yicha AQShning pul qarorini tan oldi va ijro etdi. míngjàngínì00026jí) (keyingi o‘rinlarda «Uxan ishi» deb yuritiladi).

2018-yil sentabr oyida Xitoy sudi № (2017) Hu 01 Xie Wai Ren № 16 ([2017] máng 01 dàngín 16jín) (keyingi oʻrinlarda deb yuritiladi) ishi boʻyicha ikkinchi marta AQSh pul qarorini tan oldi va ijro etdi. "Shanxay ishi" kabi).

Batafsil muhokama qilish uchun, iltimos, oldingi postni o'qing "Xitoy sudlari AQSh hukmini ikkinchi marta tan oldi va ijro etdi".

Oldingi boshqa postda xulosa qilganimizdek "Xitoyda qarz undirish: AQSh qaroringizni Xitoyda ijro eting va sizni ajablantirasiz!”, endi Amerika fuqarolik/tijorat qarorlari Xitoyda tan olinishi va ijro etilishi ehtimoli yuqori. Ushbu postda Wen v. Huang va boshqalar ishi. bu xulosani yana bir bor tasdiqlaydi.

I. Ishga umumiy nuqtai

Ariza beruvchi Xitoy fuqarosi Ven Xiaochuan.

Ikki Respondent bor: Huang Kefeng (Xitoy fuqarosi) va WBV International MChJ (kompaniya, Kaliforniya, AQSh). Huang Kaliforniya kompaniyasining yagona aktsiyadoridir.

Arizachi Ningbo sudiga Stanislaus okrugi oliy sudi tomonidan chiqarilgan 2018177-sonli sud qarorini tan olish va ijro etish uchun ariza berdi (“AQSh qarori”).

23-yil 2020-sentabrda Ningbo sudi AQSH qarorini tan olish va ijro etish toʻgʻrisida (2018-yil) Zhe 02 Xie Wai Ren №6 fuqarolik qarorini chiqardi.

II. Ish faktlari

2013-yil yanvar oyida Respondent Huang Kefeng AQShning Kaliforniya shtatidagi WBV International MChJga sarmoya kiritdi va tashkil etdi va arizachi respondentga sarmoyada yordam berdi. Shundan so‘ng Arizachi va uning xolding kompaniyasi “WalGroup” MChJ o‘rtasida Respondentlar bilan sarmoya va uy-joy ijarasi bo‘yicha nizolar kelib chiqqan.

28 yil 2015 dekabrda arizachi va uning xolding kompaniyasi Stanislaus okrugi Oliy sudiga Respondentlarga qarshi da'vo arizasi bilan murojaat qildi.

Javobgarlar chaqiruv varaqasi, da'vo arizasi va hokazolarni olgandan keyin hech qanday himoya qilmadilar.

14-yil 2016-yanvarda arizachi sudga sirtdan ish ko‘rish uchun murojaat qilib, advokatlarga ariza hujjatlarini javob beruvchilarga topshirishni topshirdi va xizmat ko‘rsatganligi to‘g‘risida guvohnoma berdi.

23 yil 2016 avgustda Stanislaus okrugi Oliy sudi 2018177-sonli sud qarorini qabul qilib, Respondentlarni arizachiga jami 155,748 XNUMX AQSh dollari miqdorida zararni qoplashni buyurdi.

Shundan so'ng, arizachi AQSh hukmini tan olish va ijro etishni so'rab Chjejiang provinsiyasining Ningbo oraliq xalq sudiga murojaat qildi.

7 yil 2018 dekabrda Ningbo sudi arizani qabul qildi.

23-yil 2020-sentabrda Ningbo sudi AQSh hukmini tan olish va ijro etish to‘g‘risida qaror chiqardi.

III. Sud qarashlari

Ningbo sudi shunday deb qaror qildi:

1. Jurisdiction

Javobgar Huang Kefengning turar joyi va mulki Ningbo shahrida (Chjejiang provintsiyasida) joylashgan, shuning uchun Ningbo sudi bu ish bo'yicha yurisdiktsiyaga ega.

2. Protsessual talablar

Arizachi Ningbo sudiga tan olish va ijro etish to'g'risidagi arizani topshirayotganda AQSh qarorining tasdiqlangan nusxasini xitoy tiliga tarjimasi bilan taqdim etgan. Shuning uchun ariza xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish bo'yicha protsessual talablarga javob beradi.

3. O'zaro kelishuv

Amerika Qo'shma Shtatlari va Xitoy fuqarolik ishlari bo'yicha sud qarorlarini o'zaro tan olish va ijro etish bilan bog'liq hech qanday xalqaro shartnoma tuzmaganligi sababli, bunday ariza o'zarolik tamoyili asosida ko'rib chiqiladi.

Ningbo sudi, arizachi tomonidan taqdim etilgan dalillarga asoslanib, Qo'shma Shtatlar Xitoy sudlari tomonidan chiqarilgan fuqarolik qarorlarini tan olish va ijro etish pretsedentiga ega va shuning uchun Xitoy va Amerika Qo'shma Shtatlari o'rtasida o'zaro munosabatlar mavjud degan xulosaga kelish mumkin. fuqarolik ishlari bo'yicha sud qarorlarini o'zaro tan olish va ijro etish uchun.

4. Jamoat manfaatlari

AQSh qarori Arizachi va Respondentlar o'rtasidagi aktsiyalarga investitsiya va ijara kafolati bo'yicha shartnoma munosabatlariga nisbatan qabul qilingan. Shu sababli, Ningbo sudi AQSh hukmi Xitoy qonunlarining asosiy tamoyillari, milliy suverenitet, xavfsizlik yoki ijtimoiy va jamoat manfaatlariga zid emas degan xulosaga keldi.

5. Yakuniylik

AQSh qarori sukut bo'yicha hukm sifatida aniq hujjatlashtirilgan.

Bundan tashqari, AQSh hukmi chiqarilgandan so'ng, arizachining Qo'shma Shtatlardagi advokati 26 yil 2016 avgustda sud qarorini ro'yxatdan o'tkazish to'g'risida bildirishnoma topshirdi.

6. Muddati o'tgan foizlar

Arizachi Ningbo sudidan 24-yil 2016-avgustdan AQSh qarori chiqarilgan kundan boshlab Xitoy sudi tomonidan qaror ijrosi tugaguniga qadar bo‘lgan muddat uchun Respondentlardan muddati o‘tgan foizlarni to‘lashni talab qilishni so‘radi.

Ningbo sudi AQSh qarori tan olinishi va ijro etilishi mumkin, deb hisobladi, ammo muddati o'tgan foizlar bo'yicha da'vo xorijiy sud qarorini tan olish va ijro etish to'g'risidagi ariza doirasiga kirmadi, shuning uchun bunday da'vo rad etildi.

IV. Bizning sharhlarimiz

Bu holat Xitoy sudi uchun uchinchi marta AQSh sudining hukmini tan olish va ijro etishini anglatadi. Oldingi ikkita holat quyidagicha:

1. Uxan ishi

30-yil 2017-iyun kuni Xitoyning Xubey provinsiyasidagi Vuxan oraliq xalq sudi №(2015) E Vu Xan Zhong Min Shang Wai Chu Zi № 00026([2015] yǎngǎngíngínīnīngīnīngīnīnīnīnīnīnīnī 00026-sonli ish bo‘yicha qaror chiqardi. ). Bu qaror Los-Anjeles Oliy sudining (Kaliforniya № EC062608) AQSh fuqarolik qarorini tan oldi.

Bu ish bo'yicha sudyaning fikrlari uchun oldingi postga qarang, "AQSh sudining hukmini birinchi bo'lib tan olgan va ijro etgan xitoylik sudya shunday dedi. "

3. Shanxay ishi

12-yil 2018-sentabrda Shanxay Birinchi O‘rta xalq sudi Amerika Qo‘shma Shtatlari okrugining sharqiy bo‘limi chiqargan hukmni tan olgan (2017) Hu 01 Xie Wai Ren №16([2017]mí01jínjáng16jín) qarorini chiqardi. Illinoys shimoliy okrugi sudi. Xabarga qarang "Eshik ochiq: Xitoy sudlari AQSh hukmini ikkinchi marta tan oldi va ijro etdi".

Bizning maqolamizda “Xorijiy sud qarorlari Xitoyda ijro etilishi mumkinmi?”, biz mamlakatlar/mintaqalarni to‘rt guruhga ajratamiz. 1-3-guruhlardagi mamlakatlar va mintaqalar uchun ularning qarorlari Xitoy sudlari tomonidan tan olinishi va ijro etilishi ehtimoli katta.

AQSh 2-guruhda, ya'ni AQShda chiqarilgan hukmlar Xitoyda o'zaro munosabatlarga asoslangan holda allaqachon tan olingan.

Xitoy sudining ushbu ish bo'yicha uchinchi marta AQSh hukmini tan olish va ijro etishga ruxsat berishi yuqoridagi fikrlarimizni tasdiqlaydi.


Sizga transchegaraviy savdo va qarzlarni undirishda yordam kerakmi?
CJO Globalning jamoasi sizga Xitoy bilan bog'liq transchegaraviy savdo risklarini boshqarish va qarzlarni undirish xizmatlarini taqdim etishi mumkin, jumladan: 
(1) Savdo nizolarini hal qilish
(2) Qarzlarni undirish
(3) Sud qarorlari va mukofotlar to'plami
(4) Anti-kontakt va IP himoyasi
(5) Kompaniyani tekshirish va tegishli tekshirish
(6) Savdo shartnomasini tuzish va ko'rib chiqish
Agar sizga bizning xizmatlarimiz kerak bo'lsa yoki o'z hikoyangizni baham ko'rmoqchi bo'lsangiz, biz bilan bog'lanishingiz mumkin Mijoz menejeri: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Agar ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz CJO Global, iltimos bosing Bu yerga. Agar siz ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz CJO Global xizmatlar uchun bosing Bu yerga. Agar siz ko'proq o'qishni istasangiz CJO Global xabarlar, iltimos bosing Bu yerga.

Rasm tomonidan NISCHAL MALLA on Unsplash

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *