Xitoy AQSh hukmini ijro etish haqidagi arizani yakuniy kuchga ega emasligi sababli rad etdi

Asosiy qadamlar:

• In Wuxi Luoshe Printing & Dyeing Co. Ltd.ga qarshi Anshan Li va boshqalar. (2017) Su 02 Xie Wai Ren № 1-2, Tszyansu provinsiyasining Usi shahridagi Xitoy sudi Kaliforniya shtati sudi tomonidan chiqarilgan hukmni tan olish va ijro etish to‘g‘risidagi arizani yakuniy kuchga ega emasligi sababli rad etdi.
• Agar xorijiy sud qarori yakuniy yoki noaniq deb topilsa, Xitoy sudlari arizani rad etish to'g'risida qaror chiqaradi. Ishdan bo'shatilgandan so'ng, arizachi keyinchalik qabul qilish uchun talablarga javob beradigan bo'lsa, arizachi qayta ariza berishni tanlashi mumkin. Ushbu qoida yana tasdiqlandi va Xitoy Oliy xalq sudi tomonidan chiqarilgan 2022 yilgi muhim sud siyosatiga kiritildi.

5-yil 2020-noyabrda, v Wuxi Luoshe Printing & Dyeing Co. Ltd.ga qarshi Anshan Li va boshqalar. (2017-yil) Su 02 Xie Wai Ren № 1-2 ((2017) 02gàijànjínjín), Xitoyning Vusi oraliq xalq sudi (“Vuxi sudi”) tan olish toʻgʻrisidagi arizani rad etish toʻgʻrisida qaror chiqardi va San-Mateo okrugi Kaliforniya Oliy sudi (“San-Mateo okrugi Oliy sudi”) tomonidan chiqarilgan qarorning ijro etilishi, chunki arizachi ushbu xorijiy sud qarorining yakuniyligi va ishonchliligini isbotlay olmagan.

Wuxi sudi, shuningdek, arizachi yakuniy va yakuniy xorijiy hukmni olgandan so'ng, Xitoyning vakolatli sudiga tan olish va ijro etish to'g'risida ariza bilan murojaat qilishi mumkinligini aytdi.

Bizning fikrimizcha, keyingi bayonot Xitoy sudlarining xorijiy sud qarorlariga do'stona munosabatini ko'rsatadi.

I. Ishga umumiy nuqtai

Ariza beruvchi ikki tomondan, ya'ni Xitoyning "Wuxi Luoshe Printing and Dyeing Co., Ltd" kompaniyasidan iborat. (kíngíngíngíngíngíngíní) va Xitoy fuqarosi Xuan Zhize.

Respondentlar Amerika fuqarosi Anshan Li va Amerika kompaniyasi TAHome Co., Ltd. (ilgari Standard Fiber, Inc. nomi bilan mashhur).

8-yil 2017-avgustda arizachi San-Mateo okrugi oliy sudi tomonidan chiqarilgan 502381-sonli fuqarolik ishlari bo‘yicha sud qarorini tan olish va ijro etish uchun Vuxi sudiga murojaat qildi (“San-Mateo qarori”).

5-yil 2020-noyabrda Vuxi sudi “(2017-yil) Su 02 Xie Wai Ren № 1-2” fuqarolik ajrimi bilan arizachining arizasini rad etdi.

II. Ish faktlari

Amerika Qo'shma Shtatlarida arizachi va javobgar o'rtasida investitsiyalar bo'yicha fuqarolik nizosi kelib chiqqan.

2011 yil yanvar oyida arizachi San-Mateo okrugi Oliy sudiga javobgarga qarshi da'vo arizasi bilan murojaat qildi.

12-yil 2016-iyulda San-Mateo okrugi Oliy sudi 502381-sonli fuqarolik ishlari bo‘yicha sud qarorini qabul qilib, javobgarni arizachiga zararni qoplashni buyurdi.

Pochta xabariga ko'ra, yuqoridagi qaror har bir tomon uchun 12 yil 2016 iyulda e'lon qilingan.

28-yil 2016-sentyabrda sud qaroridan norozi bo‘lgan Anshan Li apellyatsiya shikoyatini berdi, u Kaliforniyaning 1-okrug apellyatsiya sudi tomonidan A149522-son bilan ro‘yxatga olingan.

Ariza beruvchi San-Mateo qarorini tan olish va ijro etish uchun Vuxi sudiga da'vo arizasi bilan murojaat qildi.

8 yil 2017 avgustda Vusi sudi arizani qabul qildi.

5-yil 2020-noyabrda Usi sudi arizani rad etish to‘g‘risida qaror chiqardi.

III. Sud qarashlari

Wuxi sudi Xitoyning Fuqarolik protsessual qonuniga ko'ra, Xitoy sudlari tomonidan tan olinishi va ijro etilishi kerak bo'lgan xorijiy sud qarori qonuniy kuchga ega bo'lishi kerak, ya'ni xorijiy sud qarori yakuniy, yakuniy va ijro etilishi kerak.

Shuning uchun, hukm chiqargan mamlakat qonunchiligiga ko'ra samarali va ijro etilishiga qo'shimcha ravishda, xorijiy sud qarori ham yakuniy va yakuniy bo'lishi kerak. Apellyatsiya ko'rib chiqilayotgan yoki apellyatsiya jarayonidagi hukm na yakuniy, na yakuniy hukm hisoblanadi.

San-Mateo hukmi Kaliforniya qonunlariga muvofiq kuchga kirgan va ijro protsessiga kirgan bo'lsa-da, sudlanuvchining shikoyati tufayli hukm apellyatsiya qilinadi. Wuxi sudi bu ishni ko'rganida, ishni Kaliforniya apellyatsiya sudi ko'rib chiqayotgan edi. Shuning uchun hukm na yakuniy, na yakuniy hisoblanadi.

Xorijiy sud qarorining qonuniyligi arizachining Xitoy sudiga tan olish va ijro etish to‘g‘risida ariza bilan murojaat qilishi uchun protsessual shartdir. Agar Xitoy sudi arizani qabul qilgandan keyin protsessual shart bajarilmagan deb topsa, odatda arizani rad etish to'g'risida qaror qabul qiladi.

Shu sababli, Wuxi sudi ushbu ish bo'yicha arizachining arizasini rad etishi kerak deb hisobladi.

Vuxi sudi yana oʻz qarorida taʼkidlaganidek, Kaliforniya apellyatsiya sudi apellyatsiya tartibi tugagandan soʻng, arizachi yakuniy va yakuniy hukmni olgandan soʻng tan olish va ijro etish uchun vakolatli Xitoy sudiga qayta murojaat qilishi mumkin.

IV. Bizning sharhlarimiz

1. Xorijiy sud qarorini tan olish uchun Xitoy sudiga murojaat qilmoqchi bo'lsangiz, hukmning qonuniyligini isbotlashingiz kerak.

Chet el hukmi yoki ajrimini tan olish va ijro etish to‘g‘risidagi ishni ko‘rib chiqishda, agar chet el hukmi yoki ajrimining haqiqiyligini tekshirishning iloji bo‘lmasa yoki chet el hukmi yoki ajrimi hali kuchga kirmagan bo‘lsa, Xitoy sudlari arizani rad etish to‘g‘risida qaror qabul qiladi. tan olish va ijro etish uchun.

Ariza rad etilgan taqdirda ham, agar ariza beruvchi yana murojaat qilsa va ariza qabul qilish shartlariga javob bersa, Xitoy sudlari arizani qabul qiladi. Shu sababli, arizachi yakuniy qarorni olgandan keyin Xitoy sudiga qayta murojaat qilishi mumkin.

Keyinchalik bu qoida tasdiqlangan va Xitoy Oliy Xalq sudi (SPC) tomonidan chiqarilgan 2022 yilgi muhim sud siyosatiga kiritilgan. Batafsil muhokama uchun, iltimos, o'qing 'Qanday qilib Xitoy sudlari xorijiy hukmlarni yakuniy va yakuniy deb aniqlaydilar? - Xitoy seriyasida hukmlarni yig'ish bo'yicha yutuq (IV)'.

3. Xitoy sudlari AQSh hukmlariga do'stona munosabatda bo'lishadi

Wuxi sudi o'z qarorida arizachi yakuniy qarorni olgandan keyin yana ariza berishi mumkinligini qo'shimcha qildi. Aslida, Xitoy sudlari sud qarorida arizachiga bunday eslatma qilishlari juda kam uchraydi.

Ko'pgina hollarda, Xitoy sudlari tomonlarning arizasi va himoyasini faqat passiv tarzda ko'rib chiqadilar va tomonlarning kelgusidagi sud jarayonlari uchun takliflar kiritish tashabbusini o'z zimmalariga olmaydilar.

Biroq, Wuxi sudi bu erda hali ham shunday qo'shimcha qildi. Bizning fikrimizcha, buning sababi, Vuxi sudi arizachining xorijiy sud qarorlarini, xususan, Amerika qarorlarini tan olish va ijro etish uchun urinishlarini puchga chiqarishni istamagan.

Wuxi sudi arizachi va hatto uning qarorini payqagan har qanday o'quvchilar, bir martalik ishdan bo'shatilganligi sababli xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish uchun Xitoy sudlariga murojaat qilishdan bosh tortmaydi, deb umid qildi.

Keling, qisqacha tarixni ko'rib chiqaylik: Xitoy 2017 yilda birinchi marta AQSh qarorini tan oldi va xalqaro shartnomalar yoki xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish bo'yicha ikki tomonlama kelishuvlar mavjud bo'lmagan taqdirda ham Xitoy va AQSh o'rtasida o'zaro munosabatlar mavjudligini tasdiqladi. O'shandan beri Xitoyning AQSh hukmini tan olishi uchun eshik ochildi.

Muhim ish bu Vuxan oraliq xalq sudi tomonidan Liu Li Taoli va Tongvuga qarshi (2015) E Vu Xan Zhong Min Shang Wai Chu Zi № 00026” ((2015) yǎngǎngíngìnìnìnìnìnìnìnìnīngīngi ajrimidir. 00026pín) 30-yil 2017-iyun). Liu Li Tao Li va Tong Vuga qarshi (LASC Case № EC062608).

Shundan so‘ng, 17-yil 2018-sentabrda Shanxay Birinchi O‘rta xalq sudi “(2017) Xu 01 Xie Wai Ren № 16” ((2017) mán 01 yáng lìnīng 16jín) Nalco. Chen, № 12 C 9931 (ND ILL. 22 yil 2013 avgust) Amerika Qo'shma Shtatlarining Illinoys shtatining Sharqiy okrugi okrug sudi tomonidan Nalko Ko. Chenga qarshi (2017).

Ishonamizki, Vusi sudi protsessual sabablarga ko'ra arizani rad etgan bo'lsa ham, Xitoy sudlarining xorijiy sud qarorlariga do'stona munosabatini bildirishni davom ettirmoqchi.

---

Sizga transchegaraviy savdo va qarzlarni undirishda yordam kerakmi?
CJO Globalning jamoasi sizga Xitoy bilan bog'liq transchegaraviy savdo risklarini boshqarish va qarzlarni undirish xizmatlarini taqdim etishi mumkin, jumladan: 
(1) Savdo nizolarini hal qilish
(2) Qarzlarni undirish
(3) Sud qarorlari va mukofotlar to'plami
(4) Anti-kontakt va IP himoyasi
(5) Kompaniyani tekshirish va tegishli tekshirish
(6) Savdo shartnomasini tuzish va ko'rib chiqish
Agar sizga bizning xizmatlarimiz kerak bo'lsa yoki o'z hikoyangizni baham ko'rmoqchi bo'lsangiz, biz bilan bog'lanishingiz mumkin Mijoz menejeri: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Agar ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz CJO Global, iltimos bosing Bu yerga. Agar siz ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz CJO Global xizmatlar uchun bosing Bu yerga. Agar siz ko'proq o'qishni istasangiz CJO Global xabarlar, iltimos bosing Bu yerga.

---

Rasm tomonidan Maarten van den Heuvel on Unsplash