Xitoy birinchi marta ingliz hukmini tan oldi, 2022 yilgi sud siyosatini to'liq amalga oshirdi
Xitoy birinchi marta ingliz hukmini tan oldi, 2022 yilgi sud siyosatini to'liq amalga oshirdi

Xitoy birinchi marta ingliz hukmini tan oldi, 2022 yilgi sud siyosatini to'liq amalga oshirdi

Xitoy birinchi marta ingliz hukmini tan oldi, 2022 yilgi sud siyosatini to'liq amalga oshirdi

Asosiy qadamlar:

  • 2022 yil mart oyida Shanxay dengiz sudi ingliz hukmini tan olish va ijro etish to'g'risida qaror qabul qildi. Spar Shipping v Grand China Logistics (2018) Xu 72 Xie Wai Ren №1, Xitoyda birinchi marta o'zaro munosabatlarga asoslangan ingliz pul hukmi kuchga kirdi.
  • Bu holat nafaqat ingliz pul qarorlarining Xitoyda ijro etilishi uchun eshikni ochibgina qolmay, balki Xitoyning yangi xorijiy sud qarorlariga do'stona sud siyosati allaqachon amalda qo'llanilganligini ko'rsatadi.
  • Ingliz hukmlarining ijro etilishini ta'minlashning kalitlaridan biri bu Xitoy va Angliya (yoki Buyuk Britaniya, agar kengroq kontekstda bo'lsa) o'rtasidagi o'zaro munosabatlardir, bu de-yure o'zaro sinovda (yangi uchta sinovdan biri) tasdiqlandi. hol.

Bu holat nafaqat ingliz pul qarorlarining Xitoyda ijro etilishi uchun eshikni ochibgina qolmay, balki Xitoyning yangi xorijiy sud qarorlariga do'stona sud siyosati allaqachon amalda qo'llanilganligini ko'rsatadi.

17-yil 2022-martda Xitoy Oliy xalq sudi (SPC) ma’qullashi bilan Shanxay dengiz sudi ish bo‘yicha Angliya Apellyatsiya sudi (keyingi o‘rinlarda “Ingliz qarori”) tomonidan chiqarilgan hukmni tan olish to‘g‘risida qaror qabul qildi. Spar Shipping AS v Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Xu 72 Xie Wai Ren №1 ((2018) 72 y y y y 1 y ), (keyingi o‘rinlarda “2022 Shanxay ishi”).

Bu voqeadan keyin ma'lum bo'lgan birinchi holat SPCning yangi sud siyosati 2022-yilda nashr etilgan. Ingliz hukmlarining ijro etilishini taʼminlashning kalitlaridan biri bu Xitoy va Angliya (yoki Buyuk Britaniya, agar kengroq kontekstda boʻlsa) oʻrtasidagi oʻzaro munosabatlardir, bu de-yure oʻzaro sinovdan oʻtgan (yangi uchta sinovdan biri), bu holatda tasdiqlangan. Bu, shuningdek, yangi siyosat Xitoyda xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish imkoniyatlarini sezilarli darajada oshirishini isbotlaydi.

I. 2022 yil Shanxay ishiga umumiy nuqtai

Da'vogar - Spar Shipping AS va javob beruvchi - Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd.

Da'vogar va javobgar o'rtasida uch marta charter partiyalari uchun majburiyat bo'yicha nizo kelib chiqdi. Da'vogar Qirolicha skameykasi bo'limi tijorat sudiga da'vo arizasi bilan murojaat qildi.

18-yil 2015-martda Angliya qirolichasi skameykasi bo‘limi tijorat sudi da’vogarning tovon to‘lash to‘g‘risidagi da’vosi foydasiga o‘z hukmini chiqardi. (Qarang: Spar Shipping AS v Grand China Logistics Holding (Group) Co, Ltd [2015] EWHC 718.)

Hukm ustidan shikoyat qilinganidan so‘ng, Angliya Apellyatsiya sudi 7-yil 2016-oktabrda ikkinchi instantsiya hukmini chiqardi va birinchi instantsiya hukmini o‘z kuchida qoldirdi. (Qarang: Grand China Logistics Holding (Group) Co Ltd v Spar Shipping AS [2016] EWCA Civ 982.)

2018-yil mart oyida da’vogar javob beruvchi joylashgan sudga, ya’ni Xitoyning Shanxay dengiz sudiga ingliz sud qarorini tan olish va ijro etishni so‘rab murojaat qilgan.

17-yil 2022-martda Shanxay dengiz sudi ushbu ish bo‘yicha fuqarolik qarorini qabul qilib, ingliz hukmini tan oldi.

II. 2022 yilgi Shanxay ishining asosiy muammosi nima?

Ishning asosiy masalasi - Xitoy va Angliya (yoki kengroq kontekstda Buyuk Britaniya) o'rtasida xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish sohasida o'zaro munosabatlar o'rnatilganmi?

Agar shunday o'zaro munosabatlar mavjud bo'lsa, Xitoyda ingliz hukmlarini amalga oshirish uchun hech qanday jiddiy chegara bo'lmaydi.

Aniqrog‘i, XXR Fuqarolik protsessual qonuniga ko‘ra, Xitoy sudlari quyidagi shartlar bo‘yicha xorijiy sud qarorini tan oladi va ijro etadi:

(1) Xitoy sud qarori chiqarilgan davlat bilan tegishli xalqaro shartnoma yoki ikki tomonlama bitim tuzgan; yoki

(2) Xitoy va yuqorida ko'rsatilgan shartnoma yoki ikki tomonlama kelishuv bo'lmagan taqdirda sud qarori chiqarilgan mamlakat o'rtasida o'zaro munosabatlar mavjud bo'lsa.

Buyuk Britaniya Xitoy bilan hech qanday tegishli xalqaro shartnoma yoki ikki tomonlama bitim tuzmaganligini hisobga olsak, asosiy masala Buyuk Britaniya va Xitoy o'rtasida o'zaro munosabatlar mavjudmi yoki yo'qmi, deb qoladi.

Shubhasiz, bu savolga javob berish uchun, avvalo, Xitoy qonunchiligida o'zaro munosabatlar qanday belgilanishini tushunishimiz kerak.

2022 yilgacha Xitoy sud amaliyotida o'zaro test de-fakto o'zaro hisoblanadi, ya'ni agar xorijiy davlat Xitoy qarorini allaqachon tan olgan bo'lsa, Xitoy sudlari ikki davlat o'rtasida o'zaro munosabatlar mavjud deb hisoblashi mumkin va shu bilan Xitoy sudlari shunga mos ravishda tan oladilar. xorijiy hukm.

Xo'sh, Buyuk Britaniya bunday standartni qondiradimi? Xitoy va Buyuk Britaniya o'rtasida o'zaro munosabatlar o'rnatilganmi?

2022 yilgacha bizning javobimiz “Ishonchim komil emas”, chunki biz oldingi yillarda Xitoy sudi o'zaro kelishuvning yo'qligi sababli ingliz hukmini tan olishni rad etgan ishni ko'rganmiz (qarang. Rossiya milliy simfonik orkestri, Art Mont Company va Pekin xalqaro musiqa festivali jamiyati (2004) Er Zhong Min Te Zi № 928 ((2004) míngīngīngjīngjīn928jín)), so‘ngra yana bir ish, ingliz sudi Xitoy hukmi va tegishli saqlash tartibini tan olishga ishora qilgan. Spliethoff's Bevrachtingskantoor Bv va Bank of China Limited [2015] EWHC 999 (bundan keyin “Spliethoff ishi”). Biroq, Spliethoff ishi de-fakto o'zaro sinov ostida o'zaro munosabatlar uchun asos bo'lgan pretsedent bo'la oladimi yoki yo'qmi noaniq.

III. Shanxay dengiz sudi yuqorida aytib o'tilgan asosiy masalaga qanday javob beradi?

Ish qarori hali e'lon qilinmagan va bir necha oy ichida shunday bo'lishi aytilmoqda. Biroq, qonunga muvofiq axborot da'vogarning advokati tomonidan oshkor qilingan holda, biz sudyaning asosiy fikrlarini oldindan tushunishimiz mumkin:

1. Xitoyning o'zaro munosabat standarti

Shanxay dengiz sudi XXR Fuqarolik protsessual qonunida nazarda tutilgan o'zarolik tamoyili tegishli chet el sudi birinchi navbatda Xitoy sudlari tomonidan fuqarolik va xo'jalik ishlari bo'yicha chiqarilgan hukmlarni tan olishi kerakligi bilan cheklanmagan, deb ta'kidladi.

(CJO Eslatma: Bu Shanxay dengiz sudi Xitoy sudlari tomonidan uzoq vaqt davomida o'tkazilgan de-fakto o'zaro sinovni bekor qilishga tayyorligini anglatadi.)

Shanxay dengiz sudi, shuningdek, agar Xitoyning fuqarolik yoki tijorat ishlari bo'yicha qarori xorijiy sud tomonidan tan olinishi va ijro etilishi mumkin bo'lsa, o'zaro munosabatlar mavjud deb hisoblanishini aytdi.

(CJO Eslatma: Bu Shanxay dengiz sudi yangi o'zaro sinov - de-yure o'zaro munosabatni aniqlab, qo'llaganligini anglatadi.)

2. Spliethoff ishi

Shanxay dengiz sudi, Spliethoff ishida Xitoy sudining hukmi va uning saqlanishi to'g'risidagi qarorni "e'tirof etish" uchun iboralar aytilgan bo'lsa-da, "chet el sudlarining qarorlarini tan olish va ijro etish" kontekstida "tan olish" deb qaralmasligi kerak, deb hisobladi. .

Shu sababli, Spliethoff ishi ingliz sudi uchun Xitoy hukmlarini tan olish va ijro etish uchun pretsedent bo'lmaydi.

(CJO Eslatma: Bu Spliethoff ishi 2022 yilgacha keng qo'llaniladigan de-fakto o'zarolik testiga javob bermasligini anglatadi. Shanxay dengiz sudi bu gal ingliz hukmini eski de-fakto o'zarolik testiga asoslanmagan holda tan olganligini ko'rsatish uchun ishni eslatib o'tdi, Buning o'rniga qabul qilingan yangi o'zaro testni ta'kidlash uchun.)

3. Mohiyatni ko'rib chiqish

Shanxay dengiz sudi, garchi javob beruvchi ingliz hukmida Xitoy qonunchiligini qo'llashda xatoliklar borligini ta'kidlagan bo'lsa-da, u tomonlar o'rtasidagi moddiy huquq va majburiyat munosabatlarini o'z ichiga oladi, shuning uchun u sud qarorini tan olish va ijro etish bo'yicha ishlarni ko'rib chiqish doirasidan tashqariga chiqadi. xorijiy hukmlar.

Shanxay dengiz sudi, shuningdek, agar bu qonunni noto'g'ri qo'llash bo'lsa ham, Xitoy qonunchiligining asosiy tamoyillarini, jamoat tartibini va ijtimoiy jamoat manfaatlarini buzmasa, tan olish va ijro etishni rad etish uchun sabab bo'lmaydi, deb ta'kidladi. Biroq, bu holatda tan olishni rad etish kerak bo'lgan bunday vaziyat yo'q edi.

(CJO Eslatma: bu Shanxay dengiz sudi xorijiy sud qarorlarini jiddiy qayta ko'rib chiqmasligini bildiradi.)

IV. 2022 Shanxay ishi Xitoyning 2022 yilda yangi siyosatini qo'llaydi

Xitoy nashr etdi muhim sud siyosati 2022 yilda Xitoyda sud qarorlarini yig'ishning yangi davri boshlangan xorijiy sud qarorlarini ijro etish to'g'risida.

Sud-huquq siyosati SPC tomonidan 2021-yil 31-dekabrda e’lon qilingan “Umummilliy sudlarning xorijiy davlatlar bilan bog‘liq tijorat va dengiz ishlari bo‘yicha sud ishlari bo‘yicha simpoziumning konferensiya xulosasi” (keyingi o‘rinlarda “2021-yilgi konferensiya xulosasi”) hisoblanadi.

2021 yilgi konferentsiya xulosasi o'zaro munosabatlarni aniqlashning yangi mezonlarini taqdim etadi, bu avvalgi amalda o'zarolik testi o'rnini bosadi.

The o'zaro munosabatlarning yangi mezonlari qonun chiqaruvchi, sud va ma'muriy hokimiyatlarning mumkin bo'lgan ta'siriga to'g'ri keladigan uchta sinovni o'z ichiga oladi, ya'ni de-yure o'zaro, o'zaro tushunish yoki konsensus va istisnosiz o'zaro majburiyat.

O'zaro munosabatlarning yangi mezonlari haqida qo'shimcha ma'lumot olish uchun "Xitoy sudlari xorijiy sud qarorlarini ijro etishda o'zaro munosabatlarni qanday aniqlaydi" maqolasini o'qing.

Xitoy va Buyuk Britaniya o'rtasidagi o'zaro munosabatlarni aniqlashda sud 2022 yilgi Shanxay ishida uchta sinovdan birini qabul qildi - de jure o'zaro test - bu birinchi marta 2022 yilda Xitoyning yangi siyosatida paydo bo'ladi.

Vaziyat 2022 yilda yangi siyosat rasman amalga oshirilganligini isbotlaydi.


Sizga transchegaraviy savdo va qarzlarni undirishda yordam kerakmi?
CJO Globalning jamoasi sizga Xitoy bilan bog'liq transchegaraviy savdo risklarini boshqarish va qarzlarni undirish xizmatlarini taqdim etishi mumkin, jumladan: 
(1) Savdo nizolarini hal qilish
(2) Qarzlarni undirish
(3) Sud qarorlari va mukofotlar to'plami
(4) Anti-kontakt va IP himoyasi
(5) Kompaniyani tekshirish va tegishli tekshirish
(6) Savdo shartnomasini tuzish va ko'rib chiqish
Agar sizga bizning xizmatlarimiz kerak bo'lsa yoki o'z hikoyangizni baham ko'rmoqchi bo'lsangiz, biz bilan bog'lanishingiz mumkin Mijoz menejeri: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Agar ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz CJO Global, iltimos bosing Bu yerga. Agar siz ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz CJO Global xizmatlar uchun bosing Bu yerga. Agar siz ko'proq o'qishni istasangiz CJO Global xabarlar, iltimos bosing Bu yerga.

Rasm tomonidan Charlz Postiaux on Unsplash

One comment

  1. Pingback: Mening hukmim Xitoyda ijro etilishi mumkinligini qanday bilish mumkin? - CJO GLOBAL

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *