Xitoy sudlari xorijiy sud qarorlarini ijro etishda xolislikni qanday ta'minlaydi: ichki ma'qullash va keyin topshirish - Xitoy seriyasida sud qarorlarini yig'ish bo'yicha yutuq (XI)
Xitoy sudlari xorijiy sud qarorlarini ijro etishda xolislikni qanday ta'minlaydi: ichki ma'qullash va keyin topshirish - Xitoy seriyasida sud qarorlarini yig'ish bo'yicha yutuq (XI)

Xitoy sudlari xorijiy sud qarorlarini ijro etishda xolislikni qanday ta'minlaydi: ichki ma'qullash va keyin topshirish - Xitoy seriyasida sud qarorlarini yig'ish bo'yicha yutuq (XI)

Xitoy sudlari xorijiy sud qarorlarini ijro etishda xolislikni qanday ta'minlaydi: ichki ma'qullash va keyin topshirish - Xitoy seriyasida sud qarorlarini yig'ish bo'yicha yutuq (XI)

Asosiy qadamlar:

  • 2021 yilgi konferentsiya xulosasi oldingi ichki ma'qullash va ex post ariza berish qoidalarini taqdim etadi - bu mexanizm Xitoy Oliy xalq sudi (SPC) tomonidan xorijiy sud qarorlarini ijro etishda xolislikni ta'minlash uchun ishlab chiqilgan.
  • Oldindan ma'qullashning qabul qilinishi sudning arizani shartnoma yoki o'zarolik asosida ko'rib chiqishiga bog'liq. Oldindan tasdiqlash o'zaro munosabatlarga asoslanganlar uchun majburiydir. Aksincha, tegishli shartnomaga asoslanganlar uchun bunday tasdiqlash talab qilinmaydi.
  • Ex ante ma'qullash mexanizmida mahalliy sud ajrim chiqarishdan oldin o'z ko'rib chiqilgan fikrlarini darajalar bo'yicha tasdiqlash uchun ma'lum qiladi va SPC ko'rib chiqilayotgan fikrlar bo'yicha yakuniy so'zga ega.
  • Oldindan ma'qullash xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish muvaffaqiyatining oshishiga olib keladi, deb ishoniladi.

Tegishli xabarlar:

Xitoy 2022 yilda xorijiy sud qarorlarini ijro etish bo'yicha muhim sud siyosatini e'lon qildi, bu Xitoyda sud qarorlarini yig'ishning yangi davrini boshladi.

Sud-huquq siyosati “Umummilliy sudlarning xorijiy davlatlar bilan bog‘liq tijorat va dengiz ishlari bo‘yicha sud ishlari bo‘yicha simpoziumning konferensiya xulosasi” (keyingi o‘rinlarda “2021 yilgi konferensiya xulosasi” deb yuritiladi." Sud (SPC) 31 yil 2021 dekabr.

Ning bir qismi sifatidaXitoy seriyasida hukmlarni yig'ish bo'yicha yutuq', bu post 49 yilgi Konferentsiya Xulosasining 2021-moddasi bilan tanishtiriladi, unda ex ante ichki ma'qullash va ex post ariza berish qoidalari - Xitoy Oliy sudi tomonidan xorijiy sud qarorlarini ijro etishda xolislikni ta'minlash uchun ishlab chiqilgan mexanizm.

2021 yilgi konferentsiya xulosasi matnlari

49 yilgi konferensiya xulosasining 2021-moddasi [Ex Ante Internal Approval and Ex Post Fileing Mechanism]:

“Xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish to‘g‘risidagi ishlarni tugatuvchi barcha darajadagi xalq sudlari ajrim chiqargandan keyin 15 kun ichida ishlarning bosqichma-bosqich ko‘rib chiqilishi uchun Oliy xalq sudiga xabar beradilar. Ariza beruvchi tomonidan taqdim etilgan ariza, xorijiy sud qarori va uning xitoy tiliga tarjimasi, shuningdek, xalq sudi tomonidan chiqarilgan ajrim taqdim etiladigan materiallar.

Xalq sudi o'zarolik tamoyiliga muvofiq ko'rib chiqilayotgan ish bo'yicha ajrim chiqarishdan oldin o'zining taklif qilingan qarorlarini ko'rib chiqish uchun o'sha yurisdiksiyadagi oliy xalq sudiga taqdim etadi; agar oliy xalq sudi taklif etilgan ko'rib chiqish xulosalariga rozi bo'lsa, u o'z ekspertiza xulosalarini ko'rib chiqish va tasdiqlash uchun SPCga taqdim etadi. SPC javob bermaguncha qaror qabul qilinmaydi. "

Sharhlar

1. Ex ante ichki tasdiqlash mexanizmi

Aynan ex ante ichki ma'qullash mexanizmi orqali SPC xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish holatlarida mahalliy sudlarning ixtiyorini cheklaydi. Garchi bu mexanizm mahalliy sudlarning mustaqilligiga ma'lum darajada putur yetkazsa-da, amalda xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish muvaffaqiyatini sezilarli darajada yaxshilaydi.

(1) Oldindan ma'qullashning qabul qilinishi sudning arizani shartnoma yoki o'zarolik asosida ko'rib chiqishiga bog'liq.

i. Tegishli shartnomalar asosidagi arizalar uchun ex ante roziligi talab qilinmaydi

Agar sud qarori chiqarilgan davlat Xitoy bilan tegishli xalqaro va ikki tomonlama shartnomalar tuzgan bo'lsa, arizani qabul qilgan mahalliy sud ishni bevosita ana shunday shartnomalar asosida ko'rib chiqishi mumkin.

Ayni paytda mahalliy sud qaror chiqarishdan oldin keyingi yuqori darajadagi sudga tasdiqlash uchun hisobot berishi shart emas.

ii. O'zaro munosabatlarga asoslangan ilovalar uchun oldindan ma'qullash kerak

Agar hukm chiqarilgan mamlakat Xitoy bilan tegishli xalqaro va ikki tomonlama shartnomalar tuzmagan bo'lsa, arizani qabul qilgan mahalliy sud ishni o'zaro asosda ko'rib chiqadi.

Shu bilan birga, mahalliy sud ajrim chiqarishdan oldin o'z ko'rib chiqilgan fikrlarini darajalar bo'yicha tasdiqlash uchun ma'lum qiladi va SPC ko'rib chiqilayotgan xulosalar bo'yicha yakuniy so'zni aytadi.

(2) Oldindan tasdiqlash qanday amalga oshiriladi?

Xususan:

1-bosqich: arizani qabul qilgan mahalliy sud ajrim chiqarish to'g'risida qaror qabul qilgandan so'ng, o'zining navbatdagi yuqori sudidan, ya'ni o'sha yurisdiksiyadagi yuqori xalq sudidan o'z taklifini dastlabki tekshirishni talab qiladi. Agar yuqori xalq sudi taklifga rozi bo'lmasa, u mahalliy suddan tuzatish kiritishni talab qiladi.

2-bosqich: agar mahalliy sudning arizani qabul qilganligi haqidagi taklifi yuqori xalq sudi tomonidan ma’qullansa, bu taklif keyingi yuqori sudga, ya’ni SPCga xabar qilinadi. Shu sababli, SPC taklifga yakuniy so'zni aytadi.

(3) Nima uchun tasdiqlash tartibi imtihon asosiga qarab o'zgaradi

Bizning fikrimizcha, asosiy sabab, SPC mahalliy sudlarning bunday ishlarni ko‘rib chiqish qobiliyatiga to‘liq ishonmasligi va ayrimlar chet el qarorlarini tan olish va ijro etishdan asossiz ravishda bosh tortishi mumkinligidan xavotirda.

i. Shartnomalar asosida ishlarni tekshirish

Ekspertiza talablari shartnomalarda batafsil bayon etilganligi sababli, mahalliy sudlar ekspertiza faqat ana shunday aniq talablar asosida o'tkazishlari kerak. Bunday vaziyatda SPC mahalliy sudlarning bunday ishlarda xatoliklarga yo'l qo'yishidan nisbatan kamroq tashvishlanadi.

ii. O'zaro munosabatlarga asoslangan ishlarni tekshirish

SPC mahalliy sudlarning Xitoy va hukm chiqarilgan mamlakat o'rtasidagi o'zaro munosabatlarni aniqlash qobiliyatiga to'liq ishonmaydi. Tan olishimiz kerakki, bu tashvish qaysidir ma'noda o'rinli.

Chunki mahalliy sudlar shunday qaror qabul qilmoqchi bo'lsalar, hukm chiqarilgan davlatning qonunchiligini aniqlash va to'liq tushunish qobiliyatiga ega bo'lishlari kerak; bu esa, ba'zi mahalliy sudlar unchalik qodir emas. Natijada, ular vaziyatni to'liq tushuna olmaydilar va shunga ko'ra asosli xulosalar chiqara olmaydilar.

(4) Oldindan tasdiqlash nimani anglatadi?

Bu, aksariyat hollarda, xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish muvaffaqiyatining oshishini anglatadi.

Agar ajrim chiqarishdan oldin mahalliy sudlar SPC roziligini olishi kerak bo'lsa, bu SPC nuqtai nazari har bir ishning natijasiga bevosita ta'sir qiladi, degan ma'noni anglatadi.

Xo'sh, SPCning nuqtai nazari qanday?

SPCning 2015 yildan beri olib borayotgan sud siyosati va mahalliy sudlarning ushbu sud siyosati rahbarligida bunday ishlarni ko'rib chiqish natijalariga asoslanib, SPC Xitoyda ko'proq xorijiy sud qarorlari tan olinishi va ijro etilishiga umid qiladi.

Ushbu qarorning so'nggi dalili shundan iboratki, 2021 yilgi konferentsiya xulosasi oldingi qat'iy o'zaro mezonlari tufayli Xitoyda tan olinishi va ijro etilishi rad etilishiga yo'l qo'ymaslik uchun o'zaro mezonlarni yanada yumshatdi.

Shu sababli, biz SPCning oldingi ma'qullashi xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etishda muvaffaqiyat darajasini oshirishga qaratilgan deb hisoblaymiz.

Aslida, SPC xorijiy arbitraj qarorlari mahalliy Xitoy sudlari tomonidan oqilona ko'rib chiqilishini ta'minlash uchun ichki hisobot va tekshirish mexanizmini ham ishlab chiqdi. Ushbu mexanizm oldingi tasdiqlashdan biroz farq qilsa-da, ularning maqsadlari asosan bir xil.

2. SPCning oldingi arizasi

Xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish to‘g‘risidagi har qanday ish bo‘yicha, xoh u xalqaro va ikki tomonlama shartnomalarga muvofiq yoki o‘zaro asosda ko‘rib chiqiladimi, mahalliy sud tan yoki tan olmaslik to‘g‘risida ajrim chiqargandan so‘ng, ariza berish uchun SPCga hisobot beradi.

Xalqaro va ikki tomonlama shartnomalar asosida ko'rib chiqiladigan ishlar bo'yicha mahalliy sudlar SPCning ex ante ma'qullash mexanizmiga bo'ysunmaydi, biroq ular keyinroq topshirish uchun SPCga hisobot berishlari kerak. Bu shuni anglatadiki, SPC mahalliy sudlarning bunday ishlarni ko'rib chiqishi haqida o'z vaqtida ma'lumotga ega bo'lishga umid qiladi.

Nima uchun sobiq post arizasi talab qilinadi? Biz bunga ishonamiz:

Makro nuqtai nazardan, SPC Xitoyning ushbu sohadagi umumiy siyosatini o'zgartirishga yordam berish uchun Xitoyda xorijiy sud qarorlarini tan olish va ijro etish bo'yicha keng qamrovli bilimga ega bo'lishga umid qiladi.

Mikro nuqtai nazardan, SPC har bir holatda mahalliy sudlar tomonidan qabul qilingan muammolar va echimlarni tushunishga umid qiladi. Agar SPC mahalliy sudlarning amaliyotini nomaqbul deb hisoblasa, u tegishli mexanizmlar orqali mahalliy sudlarni kelgusida ushbu masalalar bo'yicha yanada oqilona amaliyotni qo'llashga majbur qilishi mumkin.


Sizga transchegaraviy savdo va qarzlarni undirishda yordam kerakmi?
CJO Globalning jamoasi sizga Xitoy bilan bog'liq transchegaraviy savdo risklarini boshqarish va qarzlarni undirish xizmatlarini taqdim etishi mumkin, jumladan: 
(1) Savdo nizolarini hal qilish
(2) Qarzlarni undirish
(3) Sud qarorlari va mukofotlar to'plami
(4) Anti-kontakt va IP himoyasi
(5) Kompaniyani tekshirish va tegishli tekshirish
(6) Savdo shartnomasini tuzish va ko'rib chiqish
Agar sizga bizning xizmatlarimiz kerak bo'lsa yoki o'z hikoyangizni baham ko'rmoqchi bo'lsangiz, biz bilan bog'lanishingiz mumkin Mijoz menejeri: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Agar ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz CJO Global, iltimos bosing Bu yerga. Agar siz ko'proq bilmoqchi bo'lsangiz CJO Global xizmatlar uchun bosing Bu yerga. Agar siz ko'proq o'qishni istasangiz CJO Global xabarlar, iltimos bosing Bu yerga.

Rasm tomonidan Jeyms Koulman on Unsplash

3 Comments

  1. Pingback: Xitoy sudlari xorijiy sud qarorlarini ijro etish to‘g‘risidagi arizalarni qanday ko‘rib chiqadi - Xitoy seriyasida sud qarorlarini yig‘ish bo‘yicha yutuq (II) - CJO GLOBAL

  2. Pingback: Xitoy xorijiy sud qarorlarini ijro etish bo'yicha muhim sud siyosatini chiqardi - Xitoy seriyasida sud qarorlarini yig'ish bo'yicha yutuq (I) - CJO GLOBAL

  3. Pingback: Xitoyda xorijiy sud qarorlarini ijro etish shartlari - Xitoy seriyasida sud qarorlarini yig'ish bo'yicha yutuq (VII) - CJO GLOBAL

Leave a Reply

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi. Kerakli joylar belgilangan *