Суд у Гуанчжоу прийняв перший міжнародний спір щодо електронної комерції щодо зловживання домінуючим становищем на ринку закордонною платформою електронної комерції

Суд з інтелектуальної власності Гуанчжоу нещодавно зареєстрований її першу транскордонну суперечку щодо електронної комерції, пов’язану зі звинуваченням у зловживанні домінуючим становищем на ринку закордонною платформою електронної комерції. Справу порушила компанія Guangzhou Mengbian Information Technology Co., Ltd. (іменована «компанія Mengbian») проти Amazon European Services Company (іменована «компанія Amazon Europe»).

Mengbian Company, агентство зовнішньої торгівлі, яке займається транскордонною електронною комерцією, стверджує, що Amazon Europe Company, дочірня компанія глобального гіганта електронної комерції Amazon, домінує на ринку в секторі електронної комерції по всій Європі. Згідно з претензіями позивача, Amazon Europe Company порушила статтю 3 «Угоди про європейські бізнес-рішення Amazon Services», свавільно закривши інтернет-магазин компанії Mengbian, заблокувавши її обліковий запис і відмовивши в транзакціях.

У позові від Amazon Europe Company вимагаються такі засоби правового захисту:

• Повторне відкриття замороженого рахунку Mengbian Company
• Зміна алгоритмів закупівель і даних платформи, що дозволяє компанії Mengbian вільно обирати постачальників логістичних послуг і чесно конкурувати з продуктами Amazon, які самостійно керують
• Компенсація компанії Mengbian за економічні втрати та повернення залишків на рахунках

Наразі справа перебуває на розгляді відповідачу.

Оскільки міжнародний сектор електронної комерції швидко розвивається, міжнародні суперечки щодо інтелектуальної власності стають все більш поширеними. Паралельно китайські транскордонні підприємства електронної комерції продемонстрували підвищену правову обізнаність, активно беручи на себе роль позивачів, а не просто відповідачів. У цій справі Mengbian Company, виступаючи як позивач, стверджує, що Amazon Europe Company зловживає домінуючим становищем на ринку, намагаючись усунути конкуренцію та порушувати законні права.

Відповідно до статті 2 Антимонопольного закону Китайської Народної Республіки, положення цього закону застосовуються до поведінки за межами території Китайської Народної Республіки, яка усуває або обмежує конкуренцію на внутрішньому ринку. На основі цього пункту можна встановити юрисдикційний зв’язок у випадках, коли збитки були понесені в Китаї через іноземну монополістичну поведінку. Оскільки компанія Amazon Europe працює як платформа електронної комерції за кордоном, вона потенційно має домінуючий ринок у сфері закордонної електронної комерції. Таке домінування може прямо, суттєво та суттєво обмежити конкурентоспроможність Mengbian Company, транскордонної організації електронної комерції. Оскільки компанія Mengbian розташована в Гуанчжоу, провінція Гуандун, де ймовірне порушення відбулося, Суд інтелектуальної власності Гуанчжоу має юрисдикцію над цією справою.

Ця знакова справа є першим прийняттям Судом з питань інтелектуальної власності Гуанчжоу спору між транскордонним підприємством електронної комерції та закордонною платформою електронної комерції, пов’язаного з імовірним зловживанням домінуванням на ринку. Суд активно впроваджує критерії для визначення юрисдикційних зв’язків, таких як місце наслідків порушення, у міжнародних антимонопольних справах, підтримуючи при цьому свої судові повноваження відповідно до закону.