Нігерія | Що мені потрібно знати про оподаткування повернутих коштів у Нігерії?

Надано CJP Ogugbara, CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), Нігерія.

Відповідно до розділу 9 (1)(ag) Закону про податок на прибуток компаній, податки застосовуються до прибутку від усіх доходів, що накопичуються в Нігерії, отримуються, ввозяться або отримані в Нігерії щодо будь-якої торгівлі чи бізнесу, орендної плати чи будь-яких премій , дивіденди, відсотки, роялті, знижки, збори або ануїтети, річний прибуток, будь-яка сума, яка вважається доходом або прибутком, комісія або збори або надбавки (де б не було сплачено) за надані послуги, будь-яка сума прибутку або прибутку, що виникає внаслідок придбання та відчуження короткострокові грошові інструменти. Очевидно, що будь-які кошти, витягнуті з будь-якого боржника, обов’язково повинні підпадати під гроші, отримані з території Нігерії. Будь ласка, зверніться до параграфів (a, d, e та f) вищезазначеного розділу. Якщо це станеться, це означає, що доходи від стягнення боргу підлягають оподаткуванню.

Однак Договір про уникнення подвійного оподаткування між Нігерією та Китаєм втручається, щоб дати деякий перепочинок. Стаття 7(1) УГОДИ МІЖ УРЯДОМ ФЕДЕРАТИВНОЇ РЕСПУБЛІКИ НІГЕРІЯ ТА УРЯДОМ КИТАЙСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ ПРО УНИКНЕННЯ ПОДВІЙНОГО ОПОДАТКУВАННЯ ТА ПОПЕРЕДЖЕННЯ УХИЛЕННЯ ОТ СПЛАТИ ПОДАТКІВ НА ДОХОДИ 2008 року говорить, що « прибуток підприємства Договірної Держави оподатковується тільки в цій Державі, якщо підприємство не здійснює комерційну діяльність в другій Договірній Державі через розташоване в ній постійне представництво. Якщо підприємство здійснює підприємницьку діяльність, як зазначено вище, прибуток підприємства може оподатковуватись у другій Державі, але лише в тій частині, яка відноситься до цього постійного представництва». У той же час стаття 5 Договору визначає постійне представництво як постійне місце діяльності, через яке повністю або частково здійснюється бізнес підприємства.

Очевидною метою цієї Угоди є уникнення подвійного оподаткування нігерійців і китайців під час їхніх ділових відносин. На нашу думку, імовірно, боржник сплатив вхідний ПДВ або інші відповідні податки за товари, які є предметом торгівлі, і супутню заборгованість. Зазначені кошти, повернуті таким чином, не можна розглядати як отримані з Нігерії, оскільки Кредитор не має бізнесу (постійного представництва) у Нігерії. Також передбачається, що кредитор сплатив ПДВ або відповідні податки на поставки, які він здійснив боржнику в Китаї, тому можна стверджувати, що повернуті кошти не підлягають оподаткуванню в світлі наведених вище аргументів, підтверджених угодою проти подвійних оподаткування. Важливо зазначити, що все значною мірою залежить від того, як і як було здійснено відшкодування, а також від навичок, які використовувала команда юристів для досягнення відшкодування. Якщо з грошима не поводитимуться так, як передбачалося, цілком можливо, що можуть застосовуватися податки, а захист належності податковими органами – це інше питання.

Автор: CJP Ogugbara

Агентство/фірма: CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats)(англійська)

Посада/Звання: партнер-засновник

Країна: Нігерія

Щоб отримати більше публікацій від CJP Ogugbara та CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), будь ласка, натисніть тут.

Команда Q&A Global є спеціальна колонка, яку проводить CJO Global, і служить платформою для обміну знаннями для сприяння рівному навчанню та налагодженню зв’язків, а також для надання міжнародній бізнес-спільноті глобального ландшафту цієї галузі.

Ця публікація є внеском CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats). Заснована в 2014 році як партнерська фірма в Нігерії, CJP Ogugbara & Co працює разом і бере участь у управлінні суперечками, судовими процесами та арбітражем, комерційній практиці: консультування з питань нерухомості та інвестицій, податкова практика та енергетичні консультації. Крім основних сфер практики, вони також сприяють і поширюють практику на розвиток бізнесу клієнтів і корпоративних інтересів, особливо в тому, що стосується нігерійської економіки та інвестиційного кола.