Нігерія | Який найефективніший механізм стягнення боргів у Нігерії? (2)
Нігерія | Який найефективніший механізм стягнення боргів у Нігерії? (2)

Нігерія | Який найефективніший механізм стягнення боргів у Нігерії? (2)

Нігерія | Який найефективніший механізм стягнення боргів у Нігерії? (2)

Надано CJP Ogugbara, CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), Нігерія.

Через нестабільний характер нігерійської економіки для юридичних фірм стало дуже важливо, щоб вони готували позови, щоб їхні претензії мали футуристичний ефект.

Через нестабільний характер нігерійської економіки для юридичних фірм стало дуже важливо, щоб вони готували позови, щоб їхні претензії мали футуристичний ефект. Це включає в себе використання хороших навичок редагування для пристосування до випадків інфляції, дефляції, обмінного курсу та інших інтервенцій, які можуть застрахувати наслідки девальвації монетарної політики уряду Нігерії. Таким чином, адвокат, який складає проект, повинен переконатися, що борг розглядається в його заявах як гроші в банку, який нараховує відсотки для власника. Наприклад, було б кардинально, якби радник кредитора вирішив вимагати борги в місцевих валютах замість валюти, зазначеної в рахунку-фактурі. Це означає, що сума, подана до суду як позов або для розгляду, залишається незмінною незалежно від змін обмінного курсу. Суд не має повноважень видавати накази, на які не претендує позивач, за винятком певних випадків, які потребують наступних наказів.

Ми наполегливо рекомендуємо, щоб досвідчена та досвідчена юридична фірма брала участь у стягненні боргів через суд. По-перше, такий адвокат буде жалкувати про будь-яку експертність у швидкому розгляді справи, уникаючи будь-яких суперечливих заяв і орієнтуючись на реальність, щоб знати, яку відповідь прийняти за відповідних обставин. Все це пов’язано з тим, щоб уникнути затримок. Крім того, через певні неминучі обставини або обов’язкові процедурні кроки, пов’язані з часом, як-от періоди відповіді, час подання заяви, продовження тимчасових привілеїв і прав, гуру судового процесу, який має доступ до інформації Облікового запису Боржника, може заспокоїти через суд через заяви про накладення застави або обмеження доступу до коштів на рахунку боржника. В якості альтернативи таке застосування може бути поширене на рухоме обладнання боржника, яке може бути використане для виконання судового рішення у випадку, якщо боржник не сплатить після рішення. Така заява називається Mareva Injunction.

Автор: CJP Ogugbara

Агентство/фірма: CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats)(англійська)

Посада/Звання: партнер-засновник

Країна: Нігерія

Щоб отримати більше публікацій від CJP Ogugbara та CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), будь ласка, натисніть тут.

Команда Q&A Global є спеціальна колонка, яку проводить CJO Global, і служить платформою для обміну знаннями для сприяння рівному навчанню та налагодженню зв’язків, а також для надання міжнародній бізнес-спільноті глобального ландшафту цієї галузі.

Ця публікація є внеском CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats). Заснована в 2014 році як партнерська фірма в Нігерії, CJP Ogugbara & Co працює разом і бере участь у управлінні суперечками, судовими процесами та арбітражем, комерційній практиці: консультування з питань нерухомості та інвестицій, податкова практика та енергетичні консультації. Крім основних сфер практики, вони також сприяють і поширюють практику на розвиток бізнесу клієнтів і корпоративних інтересів, особливо в тому, що стосується нігерійської економіки та інвестиційного кола.

Фото Бабатунде Оладжиде on Unsplash

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *