Чи не виконуватимуться іноземні судові рішення в Китаї через державну політику?
Чи не виконуватимуться іноземні судові рішення в Китаї через державну політику?

Чи не виконуватимуться іноземні судові рішення в Китаї через державну політику?

Чи не виконуватимуться іноземні судові рішення в Китаї через державну політику?

Китайські суди не визнають і не приведуть у виконання іноземне судове рішення, якщо буде встановлено, що іноземне судове рішення порушує основні принципи китайського законодавства або порушує суспільні інтереси Китаю, незалежно від того, чи розглядається заява відповідно до умов, встановлених міжнародними чи двосторонніми договорів, або на основі взаємності.

Однак у Китаї було зафіксовано дуже мало випадків, коли суди ухвалювали рішення не визнавати та не виконувати іноземні арбітражні рішення чи рішення на підставі публічної політики. Абітурієнти не повинні надто турбуватися про це.

Наскільки відомо, випадків з такими обставинами лише п’ять, серед яких:

I. Дві справи про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень

У справі Palmer Maritime Inc (2018) зацікавлені сторони звернулися до арбітражу в іноземній країні навіть тоді, коли китайський суд уже підтвердив недійсність арбітражної угоди. Відповідно китайський суд постановив, що арбітражне рішення порушило державну політику Китаю.

У справі Hemofarm DD (2008) китайський суд постановив, що арбітражне рішення містило рішення з питань, які не були передані на розгляд арбітражу, і водночас порушувало публічну політику Китаю.

Для детального обговорення прочитайте нашу попередню публікацію «Китай вдруге за 2 років відмовляється визнавати іноземне арбітражне рішення на підставі публічної політики».

II. Три справи про визнання та виконання іноземних судових рішень

Китайський суд постановив, що використання іноземним судом факсимільного зв’язку чи пошти для вручення судових повісток і рішень не відповідає методам вручення, як це передбачено відповідними двосторонніми договорами, і підриває судовий суверенітет Китаю.

Для детального обговорення прочитайте нашу попередню публікацію, «Китай двічі відмовляється виконувати рішення в Узбекистані через неналежне вручення процесу».

Наведені вище п’ять випадків показують, що китайські суди обмежують тлумачення суспільних інтересів дуже вузьким обсягом і не розширюють його тлумачення. Тому ми вважаємо, що в більшості випадків заявникам не варто надто хвилюватися.


Вам потрібна підтримка у транскордонній торгівлі та стягненні боргів?
CJO GlobalКоманда може надати вам пов’язані з Китаєм послуги з управління ризиками транскордонної торгівлі та стягнення боргів, зокрема: 
(1) Вирішення торгових суперечок
(2) Стягнення боргу
(3) Збірник судових рішень та нагород
(4) Боротьба з підробкою та захист інтелектуальної власності
(5) Перевірка компанії та Due Diligence
(6) Складання та перегляд торгових контрактів
Якщо вам потрібні наші послуги або ви хочете поділитися своєю історією, ви можете зв’язатися з нами Менеджер по роботі з клієнтами: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Якщо ви хочете більше дізнатись про це CJO Global, Будь ласка, натисніть тут. Якщо ви хочете дізнатися більше про CJO Global послуги, натисніть тут. Якщо ви хочете прочитати більше CJO Global публікацій, натисніть тут.

Фото І Цзун on Unsplash

Один коментар

  1. Pingback: Чи іноземні судові рішення не виконуватимуться в Китаї через державну політику? - Серія CTD 101 - E Point Perfect

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *