Як китайські суди забезпечують неупередженість у виконанні іноземних рішень: огляд першого англійського грошового рішення, визнаного в Китаї
Як китайські суди забезпечують неупередженість у виконанні іноземних рішень: огляд першого англійського грошового рішення, визнаного в Китаї

Як китайські суди забезпечують неупередженість у виконанні іноземних рішень: огляд першого англійського грошового рішення, визнаного в Китаї

Як китайські суди забезпечують неупередженість у виконанні іноземних рішень: огляд першого англійського грошового рішення, визнаного в Китаї

У березні 2022 року зі схвалення Верховного народного суду Китаю (ВНП) місцевий суд у Шанхаї постановив визнати англійське грошове рішення.

У цій справі китайський суд вперше застосував нову судову політику, яка сприяла винесенню іноземних рішень, яку запровадив SPC і впроваджує з 2022 року.

Окрім того, що ця справа є першою у своєму роді, де англійське грошове рішення було виконано в Китаї на основі взаємності, ця справа також показує, як китайські суди забезпечують неупередженість за допомогою механізму внутрішнього схвалення ex ante та ex post у справах про виконання іноземних судових рішень. .

I. Шанхайська справа 2022 року

17 березня 2022 року за схвалення SPC Шанхайський морський суд постановив визнати рішення, винесене Англійським апеляційним судом (надалі «англійське рішення») у справі Spar Shipping AS проти Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1 ((2018)沪72协外认1号), (надалі «Шанхайська справа 2022»).

Відповідно до Цивільно-процесуального закону КНР попередньою умовою (порогом) для визнання та виконання іноземного судового рішення китайськими судами є «або договір, або взаємність». Іншими словами, заявники повинні довести, що:

(1) Китай уклав відповідний міжнародний договір або двосторонню угоду з країною, де було винесено судове рішення; або

(2) між Китаєм і країною, де було винесено рішення, існують взаємні відносини за відсутності вищезазначеного договору чи двосторонньої угоди.

Враховуючи той факт, що Сполучене Королівство не уклало жодного відповідного міжнародного договору чи двосторонньої угоди з Китаєм, головне питання полягає в тому, чи існують взаємні відносини між Великобританією та Китаєм.

Отже, чи були встановлені будь-які взаємні відносини між Китаєм і Англією (або Великою Британією в ширшому контексті) у сфері визнання та виконання іноземних судових рішень?

Після схвалення SPC Шанхайський морський суд постановив, що взаємність вважатиметься наявною, якщо судове рішення Китаю у цивільних або комерційних справах може бути визнано та виконано іноземним судом (також відомий як «перевірка взаємності де-юре»).

Саме на основі цього тесту на взаємність Шанхайський морський суд дійшов висновку, що між Китаєм і Англією існують взаємні відносини, і таким чином визнав англійське рішення.

II. Ключ до забезпечення неупередженості: внутрішнє схвалення ex ante та подання заявок ex post

Ключ до забезпечення неупередженості полягає в механізмі під назвою «внутрішнє схвалення ex ante та подання заявок ex post' за проектом SPC.

Цей механізм прийшов з Підсумок конференції Симпозіуму з іноземних комерційних і морських судових процесів у судах по всій країні», розпочатої наприкінці 2021 року (далі «Підсумок конференції 2021», 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要). Підсумок конференції 2021 року є знаковою судовою політикою щодо виконання іноземних судових рішень, яка відкриває нову еру для збору судових рішень у Китаї.

Для детального обговорення підсумків конференції 2021 року прочитайте 'Серія «Прорив у зборі судових рішень у Китаї». '. Для PDF-версії натисніть ТУТ.

Що стосується попереднього схвалення, це залежить від того, чи суд розглядає заяву на основі договору чи взаємності. Попереднє схвалення є обов’язковим для тих, хто ґрунтується на взаємності. Навпаки, таке схвалення не вимагається для тих, хто базується на відповідному договорі. У механізмі попереднього схвалення місцевий суд, перш ніж прийняти рішення, звітує про свої висновки про розгляд кожного рівня для затвердження, і SPC має останнє слово щодо висновків про розгляд.

Що стосується подання ex post, у будь-якій справі про визнання та виконання іноземних судових рішень, незалежно від того, чи розглядається вона відповідно до міжнародних та двосторонніх договорів або на основі взаємності, місцевий суд після винесення ухвали про визнання чи невизнання, звіт до SPC для подання.

Вважається, що механізм покращить рівень успіху у визнанні та виконанні іноземних судових рішень. Насправді SPC також розробив внутрішній звіт і механізм перевірки, щоб переконатися, що іноземні арбітражні рішення обґрунтовано розглядаються місцевими китайськими судами. Хоча згаданий механізм дещо відрізняється від ex ante затвердження, їхні цілі в основному однакові.

III. Основна політика: Підсумки конференції 2021 року

Підсумок конференції 2021 року, знакова судова політика, видана Верховним народним судом Китаю (SPC), впроваджується з січня 2022 року. У підсумку конференції 2021 року вперше чітко зазначено, що заяви про виконання іноземних судових рішень розглядатимуться з урахуванням значної більш м'який стандарт.

З 2015 року SPC постійно зазначає у своїй політиці, що він бажає бути більш відкритим для заяв про визнання та виконання іноземних судових рішень, і заохочує місцеві суди приймати більш дружній підхід до іноземних судових рішень у рамках усталеної судової практики.

Слід визнати, що поріг для виконання іноземних судових рішень був встановлений надто високим у судовій практиці, і китайські суди ніколи не докладно описували, як систематично виконувати іноземні судові рішення.

У результаті, незважаючи на ентузіазм SPC, це все ще недостатньо привабливо для більшої кількості заявників, щоб подати заяву про визнання та виконання іноземних судових рішень у китайських судах.

Однак зараз така ситуація змінилася.

У січні 2022 року SPC опублікував Резюме конференції 2021 року щодо транскордонних цивільних і комерційних судових процесів, у якому розглядається низка основних питань щодо визнання та виконання іноземних судових рішень у Китаї. Підсумок конференції 2021 року демонструє консенсус, досягнутий представниками китайських суддів по всій країні на симпозіумі щодо того, як розглядати справи, якого дотримуватимуться всі судді.

Для детального обговорення підсумків конференції 2021 року прочитайте 'Серія «Прорив у зборі судових рішень у Китаї». '. Для PDF-версії натисніть ТУТ.


Вам потрібна підтримка у транскордонній торгівлі та стягненні боргів?
CJO GlobalКоманда може надати вам пов’язані з Китаєм послуги з управління ризиками транскордонної торгівлі та стягнення боргів, зокрема: 
(1) Вирішення торгових суперечок
(2) Стягнення боргу
(3) Збірник судових рішень та нагород
(4) Боротьба з підробкою та захист інтелектуальної власності
(5) Перевірка компанії та Due Diligence
(6) Складання та перегляд торгових контрактів
Якщо вам потрібні наші послуги або ви хочете поділитися своєю історією, ви можете зв’язатися з нами Менеджер по роботі з клієнтами: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Якщо ви хочете більше дізнатись про це CJO Global, Будь ласка, натисніть тут. Якщо ви хочете дізнатися більше про CJO Global послуги, натисніть тут. Якщо ви хочете прочитати більше CJO Global публікацій, натисніть тут.

Фото Девід Монаган on Unsplash

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *