Час і витрати – визнання та виконання іноземних арбітражних рішень у Китаї
Час і витрати – визнання та виконання іноземних арбітражних рішень у Китаї

Час і витрати – визнання та виконання іноземних арбітражних рішень у Китаї

Час і витрати – визнання та виконання іноземних арбітражних рішень у Китаї

Для визнання або виконання іноземних арбітражних рішень у Китаї середня тривалість провадження становить 596 днів, судові витрати не перевищують 1.35% від суми спору або 500 юанів, а гонорар адвоката становить у середньому 7.6% суми, що є предметом суперечки.

На нашому багатоавторському юридичному блозі «China Justice Observer”, пані Мен Ю та пан Руйда Чен проаналізували час і вартість визнання та виконання іноземних арбітражних рішень у Китаї на основі зібраних справ.

Згідно з нашим дослідженням на основі Річні звіти CJO, для визнання або виконання іноземних арбітражних рішень у Китаї середня тривалість провадження становить 596 днів, судові витрати не перевищують 1.35% від суми спору або 500 CNY, а гонорар адвоката становить у середньому 7.6 % від суми спору.

Основою для даних є наступне:

І. Час: 596 дні

Тривалість провадження щодо визнання та виконання іноземного арбітражного рішення можна розділити на два етапи: (1) визнання та (2) виконання.

1. Визнання: 356 дні

Ми зібрали судові рішення Китаю про визнання іноземних арбітражних рішень, винесених у 2019 та 2020 роках, у яких зафіксовано дати прийняття справи та ухвали, за якими ми розрахували час для розгляду китайськими судами таких справ та винесення рішень.

Якщо говорити конкретно, ми знайшли дві дати вище в 42 постановах. Середній час для визнання становить 356 дні, максимум 1727 днів і мінімум 41 днів.

2. Виконання: 240 днів

Із загальнодоступних джерел важко дізнатися про термін виконання в конкретній справі.

Однак після визнання виконання іноземних арбітражних рішень не відрізняється від китайських. Таким чином, ми могли б зробити достовірні оцінки на основі усереднених даних щодо виконання китайських судових рішень, доступних із загальнодоступних джерел.

Для цього ми використовуємо дані з Ведення бізнесу 2020 Світового банку, який вказує, що китайському суду потрібно 240 днів для виконання рішення.

II. Витрати

1. Судові витрати: не більше 1.35% від суми спору або 500 CNY

Ми виявили опис судових витрат в ухвалах 41 справ. Середні судові витрати у 24 справах становлять 15,736.41 XNUMX юанів. Однак середнє значення може не вказувати на реальну суму судових витрат, оскільки ми бачимо, що в цих справах використовуються два різні стандарти:

(1) У 34 справах судові витрати не перевищують 500 CNY, у 30 з яких судові витрати становили 400 CNY або 500 CNY. Схоже, що ці справи стягуються за кожну справу, і сума судових витрат не має нічого спільного з сумою спору. Що стосується ухвал, винесених про задоволення клопотання про відкликання, суди стягнули 50% попередньо стягнених витрат.

Сума судових витрат у цих 34 справах близька до стандарту попереднього стягнення для визнання та виконання іноземних арбітражних рішень (500 CNY), прийнятого Верховним народним судом («SPC»). Тому ми вважаємо, що більшість судів посилаються на цей стандарт для визначення судових витрат у справах про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень.

(2) Є 7 справ із судовими витратами понад 10,000 39,037.42 CNY, які становили 98,738.79 15,305.11 CNY, 352,504.32 24,247 CNY, 60925 39485.2 CNY, XNUMX XNUMX CNY, XNUMX XNUMX CNY, XNUMX XNUMX CNY і XNUMX XNUMX CNY відповідно. У цих справах судові витрати, здається, розраховуються на основі обсягу спору, і вони значно збільшують середні судові витрати в усіх справах.

Згідно із Законом про сплату судових витрат 2006 року, у справах про виконання іноземних арбітражних рішень розрахунок судових витрат є прогресивною системою зборів, яка базується на сумі спору. Загалом судові витрати становлять близько 1.35% для справи на суму 10,000 1.37 доларів США, 100,000% для справи на суму 1.07 500,000 доларів США, 0.92% для справи на суму 1 0.62 доларів США, 2% для справи на суму 1.35 мільйон доларів США та XNUMX% для справи справи XNUMX млн. дол. Тобто судові витрати складають до XNUMX% предмета судового процесу.

Наведені вище два стандарти стягнення плати вказують на те, що, з одного боку, у більшості китайських судів судові витрати у справах про визнання та виконання іноземних арбітражних рішень є досить низькими; з іншого боку, однак, оскільки ЦСП ще не роз’яснив стандарти стягнення плати за такі справи, деякі суди можуть стягувати гонорари на основі суми, яка суперечить, і таким чином підняти середні судові витрати.

Підсумовуючи, на даний момент ми можемо зробити висновок, що судові витрати знаходяться в межах 1.35% від суми спору або 500 CNY.

2. Адвокатські гонорари: 7.6% від суми спору

Зазвичай гонорари адвокатів не розголошуються, тому нам важко отримати дані з загальнодоступних джерел. Загалом, у більшості цивільних справ у Китаї адвокати не стягують погодинну оплату. Натомість вони стягують фіксовану комісію або певний відсоток від суми виграшу.

Згідно з дослідженням Світового банку Doing Business 2020, китайські юристи в середньому стягують 7.6% від вартості позову.

Крім того, ми можемо оцінити іншим способом. До 2018 року уряд Китаю встановлював орієнтовані урядом ціни на гонорари адвокатів. Незважаючи на те, що уряд більше не обмежує тарифи адвокатів, на практиці гонорари китайських адвокатів в основному недалекі від зазначених орієнтовних цін.

Відповідно до останнього стандарту стягнення плати, виданого в 2016 році Пекінським муніципальним урядом, для кожного етапу судового процесу китайські юристи можуть визначати умовні гонорари пропорційно до вартості позову, і метод розрахунку також є прогресивним.

Відповідно до прогресивної формули пекінського уряду:

(1) Для справи з вартістю позову 1 мільйон доларів США, розрахованим за курсом 6.5, судові витрати на кожній стадії становлять 44,000 8.8 доларів США, а загальні судові витрати на двох стадіях становлять XNUMX%;

(2) Для справи з вартістю позову 2 мільйони доларів США, розрахованим за обмінним курсом 6.5, судові витрати на кожній стадії становлять 74,000 7.4 доларів США, а загальні судові витрати на двох стадіях становлять XNUMX%.

Цей стандарт близький до статистики Світового банку. Тому гонорар адвоката, за даними Світового банку, можна вважати 7.6% від вартості позову.


Вам потрібна підтримка у транскордонній торгівлі та стягненні боргів?
CJO GlobalКоманда може надати вам пов’язані з Китаєм послуги з управління ризиками транскордонної торгівлі та стягнення боргів, зокрема: 
(1) Вирішення торгових суперечок
(2) Стягнення боргу
(3) Збірник судових рішень та нагород
(4) Боротьба з підробкою та захист інтелектуальної власності
(5) Перевірка компанії та Due Diligence
(6) Складання та перегляд торгових контрактів
Якщо вам потрібні наші послуги або ви хочете поділитися своєю історією, ви можете зв’язатися з нами Менеджер по роботі з клієнтами: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Якщо ви хочете більше дізнатись про це CJO Global, Будь ласка, натисніть тут. Якщо ви хочете дізнатися більше про CJO Global послуги, натисніть тут. Якщо ви хочете прочитати більше CJO Global публікацій, натисніть тут.

Фото Ахмад Осайлі on Unsplash

2 Коментарі

  1. Pingback: Виконання арбітражних рішень у Китаї під час арбітражу в іншій країні/регіоні – CJO GLOBAL

  2. Pingback: Чи підлягає виконанню угода NNN у Китаї? – CJO GLOBAL

залишити коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові поля позначені * *