Çin Mahkemeleri Yabancı Kararların İnfazı İçin Başvuruları Nasıl İnceliyor: Kriterler ve Uygulama Kapsamı – Çin'de Kararların Tahsil Edilmesine Yönelik Gelişmeler Serisi (II)

Anahtar teslimatlar:

İlgili uluslararası veya ikili anlaşmaların yokluğunda, başvuruda bulunmak için bir ön koşul olarak karşılıklılık dahil olmak üzere 2021 Konferans Özeti'nin inceleme kriterleri geçerli olacaktır. Diğer bir deyişle, Çin mahkemelerinin yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizine yönelik başvuruları incelemesi için 'antlaşma veya karşılıklılık'ın varlığı ön koşul olmaya devam etmektedir.
Çin hukukunda mütekabiliyet ilkesine ilişkin açık hükümler bulunmamakla birlikte, mütekabiliyetin farklı varyantları — fiili mütekabiliyet, haklı mütekabiliyet ve varsayımsal mütekabiliyet — adli uygulamalarda test edilmiş veya adli belgelerde görülmüştür. 2021 Konferans Özeti, ilk kez karşılıklılık belirleme kriterlerini netleştirdi.
2021 Konferans Özeti, ilgili iflas, fikri mülkiyet, haksız rekabet ve tekel karşıtı davaların tanınması ve tenfizi için geçerli olmayacaktır.

İlgili Mesajlar:

2022 ÇİN'DE KARAR TOPLAMADA ÇILIK ÇIKIŞ

PDF Versiyonu

Çin, 2022'de yabancı mahkeme kararlarının tenfizi konusunda çığır açan bir yargı politikası yayınlayarak Çin'de yargı toplama için yeni bir döneme girdi.

Yargı politikası, Çin Yüksek Halk Meclisi tarafından yayınlanan “Ülke Çapında Mahkemelerin Yabancılarla İlişkili Ticari ve Denizcilik Yargılamaları Sempozyumu Konferans Özeti”dir (bundan böyle “2021 Konferans Özeti”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要). Mahkeme (SPC) 31 Aralık 2021'de.

' parçası olarakÇin Serilerinde Yargılamaların Toplanmasında Atılım', bu gönderi 33 Konferansı'nın 2021. Maddesini tanıtıyor ve diğerlerinin yanı sıra Çin mahkemelerinin yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizine yönelik başvuruları gözden geçirme kriterlerini ele alıyor.

2021 Konferans Özeti Metinleri

33 Konferans Özeti Madde 2021 [Sınav Kriterleri ve Uygulama Kapsamı]:

“Yabancı bir hükmün veya hükmün tanınması ve tenfizi için başvurulan bir davaya bakılırken, halk mahkemesi, Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanununun 289 uncu maddesi ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun Yargı Yorumu Kanununun 1 üncü maddesinin 544 inci fıkrası uyarınca öncelikle inceleme yapar. kararın verildiği ülke ve Çin'in uluslararası anlaşmaları imzalayıp imzalamadığı. Evet ise, ilgili uluslararası anlaşma geçerli olacaktır; hayır ise veya evet ise ancak uluslararası anlaşmada ilgili hükümlerin bulunmaması durumunda, 2021 Konferans Özeti'nin özel inceleme kriterleri geçerli olabilir.

2021 Konferans Özeti, coğrafi nitelikleri ve özellikleri nedeniyle ilgili iflas, fikri mülkiyet, haksız rekabet ve tekel karşıtı dava kararlarının tanınması ve tenfizi için geçerli olmayacaktır.”

yorumlar:

İçindekiler

I. Çin mahkemeleri yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi başvurularını hangi temelde inceliyor?

1. Kararın verildiği ülke, Çin ile kararların tanınması ve tenfizine ilişkin uluslararası veya ikili bir anlaşma yapmışsa, Çin mahkemesi yabancı mahkeme kararlarının tanınması ve tenfizi başvurusunu bu tür uluslararası veya ikili anlaşmalara göre inceler.

2. İlgili bir anlaşmanın olmaması durumunda, Çin mahkemesi bu başvuruları karşılıklılık ilkesine göre inceleyecektir. Çin hukukunda mütekabiliyet ilkesine ilişkin açık hükümler bulunmamakla birlikte, fiili mütekabiliyet, de jure mütekabiliyet ve varsayımsal mütekabiliyet gibi farklı mütekabiliyet türleri adli uygulamalarda test edilmiş veya adli belgelerde görülmüştür. 2021 Konferans Özeti, karşılıklılığı belirleme kriterlerini ilk kez netleştirdi (bu Dizinin III. Bölümüne bakın). 2021 Konferans Özeti'nin, Çin mahkemelerinin mutabakatı olarak, Çinli hakimlerin ilk kez karşılıklılık tespiti yapmasına ve bu tür başvuruları buna göre incelemesine zemin hazırladığı söylenebilir.

3. Uluslararası veya ikili anlaşmalarda ilgili hükümlerin bulunmaması durumunda, 2021 Konferans Özeti boşlukları bir dereceye kadar doldurabilir. Çin mahkemeleri, yabancı mahkeme kararlarında yer alan bu hususları 2021 Konferans Özeti'ne göre inceleyecek.

II. Çin hangi ülkelerle ilgili uluslararası ve ikili anlaşmalar imzalamıştır?

1. Uluslararası anlaşmalar

Çin, Mahkeme Seçimi Anlaşmalarına İlişkin Sözleşmeyi (2005 Mahkeme Seçimi Sözleşmesi) imzalamış ancak henüz onaylamamıştır. Çin, Hukuki veya Ticari Konularda Yabancı Kararların Tanınması ve Uygulanmasına İlişkin Sözleşmeye (“Lahey Kararları Sözleşmesi”) henüz katılmamıştır. Bu nedenle, bu iki anlaşma, en azından mevcut aşamada, Çin mahkemesinin ilgili akit devletlerin kararlarının tanınması ve tenfizine yönelik başvuruları incelemesi için temel olarak uygulanamaz.

2. İkili anlaşmalar

Bugüne kadar, Çin ve 39 Devlet, aralarında kararların icrasına ilişkin hükümleri içeren 35 ikili anlaşmanın da bulunduğu ikili adli yardım anlaşmaları imzalamıştır. Bu ülkelerin kararları için Çin, bu ikili anlaşmalar uyarınca tanıma ve tenfiz başvurularını inceleyecek.

Bu 35 ülke arasında Fransa, İspanya, İtalya ve Rusya yer alıyor.

Çin ve 39 Devletin imzaladığı ikili adli yardım anlaşmaları hakkında daha fazla bilgi için lütfen okuyun 'Çin'in Medeni ve Ticari Konularda Adli Yardıma İlişkin İkili Anlaşmalarının Listesi (Yabancı Kararların Uygulanması Dahil)'.

III. Çoğu ülkenin kararları için Çin mahkemeleri, 2021 Konferans Özeti'ne göre tanıma ve tenfiz başvurularını inceleyecek.

Yukarıda belirtilen 35 ülkeye ek olarak, Çin mahkemeleri, 2021 Konferans Özeti'ne dayanarak Çin'deki diğer ülkelerin kararlarının tanınması ve tenfizine yönelik başvuruları inceleyecek.

Çin'in ABD, İngiltere, Almanya, Japonya, Güney Kore, Avustralya, Kanada ve Yeni Zelanda gibi bazı ortak büyük ticaret ortakları bu kapsama girmektedir.

IV. İflas davalarının hariç tutulması

İflas kararlarının tanınması ve tenfizi ÇHC İflas Kanunu'na tabi olacaktır. İflas Kanunu'nun hükümleri yukarıdaki Bölüm I'e benzer.

Çin zaten bazı yabancı iflas kararlarını tanıdı. Çin mahkemelerinin gelecekte de bu tür yargılamalara kapı aralamaya devam edeceğine inanıyoruz.

Çin'in, sınır ötesi iflas davaları için başka bir konferans özeti veya daha resmi ve yasal olarak bağlayıcı bir belge (örneğin, adli yorum) gibi özel kurallar formüle etmesi çok muhtemeldir.

V. Fikri mülkiyetin hariç tutulması, haksız rekabet ve tekel karşıtı davalar

Bu davalar Çin'de tanınmayabilir ve uygulanmayabilir. Bu, Lahey Hükümler Sözleşmesi'nde bu tür davaların hariç tutulmasına benzer.

Sınır ötesi ticaret ve borç tahsilatı konusunda desteğe mi ihtiyacınız var?
CJO Globalekibi size Çin ile ilgili sınır ötesi ticaret risk yönetimi ve borç tahsilatı hizmetleri sunabilir, bunlara aşağıdakiler dahildir: 
(1) Ticari Uyuşmazlık Çözümü
(2) Borç toplama
(3) Kararlar ve Ödüller Toplama
(4) Sahteciliğe Karşı Koruma ve IP Koruması
(5) Şirket Doğrulaması ve Durum Tespiti
(6) Ticaret Sözleşmesi Hazırlama ve İnceleme
Hizmetlerimize ihtiyacınız varsa veya hikayenizi paylaşmak istiyorsanız, bizimle iletişime geçebilirsiniz. Müşteri Yöneticisi: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız CJO Global, lütfen tıklayın okuyun. hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız CJO Global hizmetler, lütfen tıklayın okuyun. Devamını okumak isterseniz CJO Global yazılar, lütfen tıklayın okuyun.