Ang ari-arian ng may utang ay maaaring ibunyag ng bailiff bilang isang hakbang sa pagpapatupad ng estado. Sa kasong ito, ang may utang ay dapat magbigay ng impormasyon tungkol sa mga magagamit na asset.
Hindi. Sa halip, ang China ay nagpatibay ng isang first-to-file na sistema ng trademark.
Maaaring mabangkarote ang isang negosyong Tsino kung matutugunan ang parehong mga sumusunod na kondisyon: una, hindi nito nababayaran ang mga utang nito sa dapat bayaran; at pangalawa, ang mga ari-arian nito ay hindi sapat upang mabayaran ang lahat ng utang o ito ay malinaw na walang bayad.
Kung may default sa mga bono na ang mga may utang o guarantor ay nakabase sa mainland China, maaari kang magsimula ng aksyon sa harap ng korte sa labas ng China at ipatupad ang hatol sa China.
Lunes, 24 Oktubre 2022, 10:00-11:00 Rome Time (GMT+2)/16:00-17:00 Beijing time (GMT+8)
Si Laura Cinicola, Lawyer ng KPMG LabLaw (Italy), at Chenyang Zhang, Partner ng Tian Yuan Law Firm (China), ay magbabahagi ng kanilang mga insight sa pangongolekta ng utang sa Italy at China. Ang lahat ay nakasalalay sa kung paano gamitin ang mga praktikal na diskarte, pamamaraan, at tool na tutuklasin namin kasama mo.
Ang pangunahing paraan ng pagbabayad para sa pagbabayad ng utang ay sa pamamagitan ng bank transfer.
Ang mga bayarin sa hukuman ay kinakalkula ayon sa Act of Fees No.492 at sa general communique batay sa akto.
Martes, 11 Oktubre 2022, 10:00-11:00 Lisbon Time (GMT+1)/17:00-18:00 Beijing Time (GMT+8)
Si Tiago Fernandes Gomes, Lawyer ng SLCM (Portugal), at Chenyang Zhang, Partner ng Tian Yuan Law Firm (China), ay mag-uusap tungkol sa mga pasikot-sikot sa kung paano ipatupad ang iyong mga dayuhang paghatol sa Portugal at China, isang kapaki-pakinabang na diskarte na madalas napapansin sa cross-border debt collection.
Nilalayon nitong pigilan ang mga shareholder ng kumpanya na makatakas sa mga pananagutan sa pamamagitan ng pagtatago sa ilalim ng corporate veil ng limitadong pananagutan.
Ang lahat ng pang-industriyang negosyo sa Sichuan na kumokonsumo ng kuryente ay titigil sa produksyon mula Agosto 20 hanggang 25, 2022, upang iwanan ang kakaunting kuryente sa mga residente.
Oo. Ang mga dayuhan o dayuhang negosyo ay maaaring mag-aplay para sa pagpaparehistro ng trademark sa China.
Ang partidong magpapakita ng ebidensya ay magbabayad muna ng bayad sa pagsasalin, at pagkatapos ay ang natalong partido ay sasagutin ito.
Ayon sa Turkish Commercial Code, at ang Law on The Establishment, Duties and Authorities Of Court Of Judicial Jurisdiction And Regional Court, ang Turkish commercial court ay may hurisdiksyon sa mga internasyonal na hindi pagkakaunawaan sa komersyal.
Noong Agosto 11, 2022, naglunsad si Yiwu ng 3 araw na lockdown dahil sa pagkontrol sa epidemya ng COVID-19. Noong Agosto 14, naglabas ang gobyerno ng Yiwu ng isa pang abiso upang palawigin ang panahon ng lockdown ng 7 araw, iyon ay, hanggang Agosto 20, 2022.
Ang 'foreign official documents' dito ay tumutukoy sa mga opisyal na dokumento na nabuo sa labas ng teritoryo ng China.
Ang sagot ay OO, hangga't ang mga kontrata sa internasyonal na pagbebenta ng mga kalakal ay natapos sa pagitan ng mga partido na ang mga lugar ng negosyo ay nasa iba't ibang Contracting States ng United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (ang “CISG”). Sa ganitong mga kaso, awtomatikong ilalapat ng mga korte ng China ang Convention.
Martes, 27 Setyembre 2022, 6:00-7:00 Istanbul Time (GMT+3)/11:00-12:00 Beijing Time (GMT+8)
Si Alper Kesriklioglu, Founder Partner ng Antroya Consulting and Law Office (Turkey), at Chenyang Zhang, Partner ng Tian Yuan Law Firm (China), ay magdadala sa mga kalahok sa isang paglalakbay upang matuklasan ang tanawin ng pangongolekta ng utang sa Turkey at China. Sa interactive na talakayan, tutuklasin namin ang mahusay at praktikal na mga diskarte, pamamaraan at tool para mangolekta ng mga pagbabayad.
Ang pinakamababang gastos ay USD 50 para sa mga bayarin sa pagpaparehistro ng trademark at daan-daang dolyar para sa mga bayarin sa ahensya.
Noong 2021, ang Superior Court ng Washington para sa King County ay nagpasya na kilalanin ang isang hatol ng isang lokal na hukuman ng Beijing, na minarkahan ang unang pagkakataon para sa isang hukuman ng estado ng Washington, at ang ikaanim na pagkakataon para sa isang korte ng US, na kilalanin at ipatupad ang mga hatol sa pananalapi ng China (Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., Case No. 20-2-14429-1 SEA).
Ang pinakakaraniwang dahilan para sa isang hindi matagumpay na pagtatangka sa pagkolekta ay kapag ang may utang ay walang anumang pag-aari, o inilipat ang mga ari-arian nito sa isa pang ikatlong tao upang maiwasan ang pag-agaw.
