Ang sagot ay OO, hangga't ang mga kontrata sa internasyonal na pagbebenta ng mga kalakal ay natapos sa pagitan ng mga partido na ang mga lugar ng negosyo ay nasa iba't ibang Contracting States ng United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (ang “CISG”). Sa ganitong mga kaso, awtomatikong ilalapat ng mga korte ng China ang Convention.
Martes, 27 Setyembre 2022, 6:00-7:00 Istanbul Time (GMT+3)/11:00-12:00 Beijing Time (GMT+8)
Si Alper Kesriklioglu, Founder Partner ng Antroya Consulting and Law Office (Turkey), at Chenyang Zhang, Partner ng Tian Yuan Law Firm (China), ay magdadala sa mga kalahok sa isang paglalakbay upang matuklasan ang tanawin ng pangongolekta ng utang sa Turkey at China. Sa interactive na talakayan, tutuklasin namin ang mahusay at praktikal na mga diskarte, pamamaraan at tool para mangolekta ng mga pagbabayad.
Ang pinakamababang gastos ay USD 50 para sa mga bayarin sa pagpaparehistro ng trademark at daan-daang dolyar para sa mga bayarin sa ahensya.
Noong 2021, ang Superior Court ng Washington para sa King County ay nagpasya na kilalanin ang isang hatol ng isang lokal na hukuman ng Beijing, na minarkahan ang unang pagkakataon para sa isang hukuman ng estado ng Washington, at ang ikaanim na pagkakataon para sa isang korte ng US, na kilalanin at ipatupad ang mga hatol sa pananalapi ng China (Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., Case No. 20-2-14429-1 SEA).
Karamihan sa mga sibil at komersyal na paghatol sa dayuhan ay maaaring ipatupad sa China, maliban sa mga nauugnay sa intelektwal na pag-aari, hindi patas na kompetisyon at mga hindi pagkakaunawaan laban sa monopolyo.
Dahil makakatulong ito sa iyo na tumpak na makilala ang iyong may utang.
Kung ang iyong produkto ay papasok sa merkado ng China nang maaga o huli, mas mabuting irehistro mo ang iyong trademark sa China.
Noong 2022, pinasiyahan ng Guangzhou Intermediate People's Court of China na bahagyang kilalanin at ipatupad ang tatlong paghatol na nauugnay sa panloloko sa EB-5 visa na ginawa ng US District Court para sa Central District ng California at Superior Court ng California, County ng Los Angeles.
Maaari mong suriin o i-verify ang pangunahing impormasyon ng mga kumpanyang Tsino sa opisyal na platform na ito sa pamamagitan ng link (http://www.gsxt.gov.cn/index.html). Ang impormasyon dito ay ang pinaka-makapangyarihan at napapanahon.
Kailangan mong maunawaan ang threshold at criterion para sa pagpapatupad ng mga dayuhang paghatol sa China. Kung ang iyong paghuhusga ay maaaring pumasa sa threshold at matugunan ang pamantayan, maaari mong isaalang-alang ang pagpapatupad ng iyong mga paghatol sa China upang kolektahin ang iyong mga utang.
Noong 2022, pinasiyahan ng Korte Suprema ng Australia ng New South Wales na kilalanin ang dalawang pahayag ng pag-areglo sibil ng Tsina, na itinuturing bilang 'mga dayuhang paghatol' sa ilalim ng batas ng Australia (Bank of China Limited v Chen [2022] NSWSC 749).
Oo. Kung ikaw at ang isa pang aplikante ay parehong nag-aplay upang magrehistro ng magkapareho o katulad na trademark, sinuman ang unang mag-file ng aplikasyon ay siyang magmamay-ari ng trademark.
Ang pagkuha ng refund ay hindi naiiba sa pagkolekta ng iba pang mga utang.
Karaniwan, inaabot ng 10-12 buwan upang magrehistro ng trademark sa China.
Sampung Q&A tungkol sa civil litigation ng China sa isang minuto
Noong 2019, dahil sa magkatulad na paglilitis, pinasiyahan ng Shenzhen Intermediate People's Court of China na i-dismiss ang aplikasyon para sa pagpapatupad ng paghatol sa New Zealand (Americhip, Inc. v. Dean et al. (2018) Yue 03 Min Chu No. 420 ).
Mas mabuting itago mo ang ari-arian ng may utang sa pamamagitan ng korte para maiwasan ang may utang sa pag-iwas sa utang sa pamamagitan ng paglilipat ng mga ari-arian.
Dahil sa malaking sukat ng kalakalan ng China, kahit na ang pagkakataon na makakuha ng masamang utang ay maliit, ang epekto sa mga internasyonal na nagpapautang at halaga ng mga pananagutan na nagmumula doon ay hindi dapat maliitin.
Kung hindi mo pa nairehistro ang iyong trademark sa China, ang sagot ay HINDI.
Noong 2020, nagpasya ang Ningbo Intermediate People's Court of China sa Wen v. Huang et al. (2018) upang kilalanin at ipatupad ang isang paghatol ng US, na minarkahan ang ikatlong pagkakataon na ang mga paghatol sa pananalapi ng Amerika ay ipinatupad sa China.
