Mga Order sa Krisis: Labanan ng Mamimili para sa Pandemic Relief
Mga Order sa Krisis: Labanan ng Mamimili para sa Pandemic Relief

Mga Order sa Krisis: Labanan ng Mamimili para sa Pandemic Relief

Mga Order sa Krisis: Labanan ng Mamimili para sa Pandemic Relief

Sa pagitan ng 2020 at 2021, maraming mga order mula sa buong mundo ang dumagsa sa mga supplier ng China. Gayunpaman, ang pagtaas ng presyo ng mga hilaw na materyales at mahinang suplay ay nagresulta sa maraming mga order na hindi natutupad. Sa oras na ito, ang mga mamimili ay gumawa ng malalaking paunang bayad.

Ito ay hindi pangkaraniwan sa nakalipas na 2 taon. Kaya ano ang dapat gawin ng mga mamimili?

Ang isa sa aming mga kliyente sa US ay bumili ng USD anim na milyon ng mga medikal na maskara mula sa isang Chinese na supplier sa unang kalahati ng 2020 at nagbayad ng USD apat na milyon nang maaga. Ang Incoterm na inilapat ay dapat na CIF sa isang lugar sa silangang US.

Dalawang delivery lang ang ginawa ng Chinese supplier na may pinagsama-samang halaga na USD 300,000. Pagkatapos nito, huminto sa paghahatid ang Chinese supplier.

Sinabi ng tagapagtustos na ang pabrika ng China ay hindi makagawa ng sapat na mga maskara at hindi ito makakakuha ng sapat na mga kalakal sa China. Bukod dito, hindi ito nakapaghatid sa USA dahil tumigil na ang internasyonal na transportasyong panghimpapawid.

Sa loob ng mahigit isang taon pagkatapos noon, patuloy na nakikipag-ugnayan ang bumibili sa US sa mga supplier na Tsino para himukin ang paghahatid. Gayunpaman, nabigo ang supplier ng China na makapaghatid hanggang sa humupa ang epidemya sa US at bumaba nang husto ang demand para sa mga maskara.

Inisip ng US buyer na hindi na nito kailangan ang mga kalakal at kinuha kami para mabawi ang down payment mula sa Chinese supplier.

Noong nakipagnegosasyon sa Chinese supplier, natuklasan namin na sa loob ng 12 buwan ng pagtanggap nito ng order, ang aktwal na controller nito ay nagparehistro ng walong kumpanyang nakikitungo sa mga medikal na supply sa anim na lungsod ng China, na pinaghihiwalay ng layo na hanggang 3,000 kilometro.

Inaasahan namin na sinusubukan ng mga kumpanyang ito na ilihis ang pagbabayad at malamang na nagtagumpay sila.

Gaya ng aming ipinayo, nagpadala ang US buyer sa supplier ng sulat ng abogado na nag-aabiso sa kanya ng pagkansela ng kontrata sa kalakalan at hinihiling na ibalik ang USD 3.7 milyong deposito.

Samantala, agad kaming nagsampa ng kaso sa korte at nag-aplay na i-freeze ang bank account nito para sa internasyonal na kalakalan.

Sa kabutihang palad, may natitira pang USD 450,000 sa account. Sa kasamaang palad, napakarami na lamang ang natitira.

Sa sandaling ma-freeze ang account, gayunpaman, ang anumang mga pondong idineposito sa account ay hindi maaaring ilipat. Nangangahulugan ito na hindi na magagamit ng aktwal na controller ang kumpanya para makipagnegosyo sa iba at makatanggap ng kita.

Ipagpapatuloy namin ang mga negosasyon dito pagkatapos ng pagsisimula ng mga paglilitis.

Tinitiyak namin sa aktwal na controller ng supplier na bagama't hindi kami makakabawi ng higit pa mula dito, ang natitirang USD 450,000 sa account ay tiyak na sa amin. Ang paglilitis ay tatagal nang humigit-kumulang 2 taon, kung saan ang kumpanya ay hindi maaaring magsagawa ng anumang normal na negosyo.

Sa huli, ang aktwal na controller nito ay sumang-ayon na magbayad ang kumpanyang Tsino ng USD 450,000 sa mamimili sa US upang mabilis na wakasan ang paglilitis.

Ang mamimili sa US ay hindi nakakuha ng buong kabayaran, ngunit nakuha ang pinakamahusay na resulta sa ilalim ng kasalukuyang sitwasyon sa lalong madaling panahon.

Larawan ni rupixen.com on Unsplash

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *