Nigeria | Bakit Mahalaga ang Panahon ng Limitasyon para sa Pagkolekta ng Utang sa Nigeria?

Iniambag ni CJP Ogugbara, CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), Nigeria.

Sa isang tradisyonal at relihiyoso na uri ng Nigerian na setting, talagang walang limitasyon sa oras kung kailan maaaring mabawi ang isang utang. Sa ilalim ng mga karapatan ng Islam, ganap na hindi pinahihintulutan ang pagkakautang, ngunit kung saan ito ay hindi maiiwasan, ang isang mabuting Muslim ay palaging nais na bayaran ang bawat utang bago sila mamatay. Sa tradisyunal na kultura ng Yoruba, dahil sa napaka-socialized na kalikasan ng mga tao, walang mabuting lalaking Yoruba ang gustong madungisan ng 'gbese'. Ito ay kasuklam-suklam sa isang magandang katayuan sa lipunan. Para sa lubos na masipag na pagkuha ng Igbo ng mga taga-Nigeria, gustung-gusto naming makita bilang gawa sa sarili at hindi kailanman makikitang gumawa ng kayamanan mula sa pawis ng ibang tao. Chinua Achebe; isang sikat na Nigerian na Manunulat ng Igbo extraction, ganito ang sabi nito: “Ang utang ay maaaring magkaroon ng amag ngunit hindi ito nabubulok.” Nangangahulugan ito na kahit gaano pa katagal ang utang, hindi ito malilimutan at hindi rin ito nababayaran.

Gayunpaman, ang modernong lipunan ng Nigerian ay nagtatakda ng oras para sa pagbawi ng mga utang. Kaya't tulad ng lahat ng iba pang dahilan ng mga aksyon, may limitasyon sa oras kung kailan hindi na mababawi ang utang mula sa isang may utang sa pamamagitan ng aksyon ng korte. Ang batas ng mga limitasyon ng halos lahat ng Estado sa Nigeria ay nagsasaad na ang mga demanda na nagmumula sa mga simpleng kontrata ay dapat litigasyon sa loob ng 6 na taon pagkatapos lumitaw ang sanhi ng aksyon. Gayunpaman, sa Seksyon 4(3) ng Limitasyon ng Batas ng Estado ng Ogun, 2006 “Ang isang aksyon sa isang espesyalidad ay hindi dapat dalhin pagkatapos ng pag-expire ng labindalawang taon mula sa petsa kung saan ang sanhi ng aksyon ay naipon. Sa kondisyon na ang subseksyon na ito ay hindi makakaapekto sa anumang aksyon kung saan ang isang mas maikling panahon ng limitasyon ay inireseta ng anumang iba pang probisyon ng batas na ito". Mukhang ito ang kaso sa karamihan ng mga Batas ng iba't ibang Estado sa Nigeria patungkol sa mga kontrata ng espesyalidad o mga kontrata sa ilalim ng selyo. Dahil dito, kung saan ang kontrata o transaksyon na humahantong sa utang ay simpleng kontrata, ang nagpautang ay dapat na makabawi kaagad sa loob ng 6 na taon. Gayunpaman, kung saan ito ay isang transaksyon sa ilalim ng espesyalidad, ang panahon kung saan dapat mabawi ng pinagkakautangan ay 12 taon. Kung ang pinagkakautangan ay nabigo na mangolekta ng utang sa loob ng mga panahong ito na napapailalim sa uri ng transaksyon, maaaring i-dismiss ng korte ang kaso maliban kung nakitang may naganap na pangyayaring namagitan upang maputol ang chain of causation.

Ang pagbabayad ng Pagkilala at Bahagi ay isang mahalagang salik na namamagitan upang maputol ang chain of causation sa pagbawi ng utang. Ang prinsipyo ay nagpapahiwatig na ang oras ay nagsisimulang tumakbo muli mula sa petsa ng isang pag-amin ng utang o bahagi ng pagbabayad ng may utang. Ayon sa Apex Court sa THADANI & Anr. kumpara sa NATIONAL BANK OF NIGERIA LTD. & Anr. (1972) 1 SC 75, ang prinsipyo ng pagkilala o part-payment ay batay sa teorya na sa paggawa nito ang may utang ay nagtatatag ng isang bagong kontraktwal na relasyon upang ang isang dahilan ng aksyon ay magsisimulang tumakbo mula sa petsa ng bagong kontraktwal na relasyon. Bukod sa pagkilala at Part-payment, ang Batas sa Limitasyon ng Estado ng Lagos ay gumagawa ng mga probisyon para sa iba pang mga kadahilanan tulad ng pandaraya, kapansanan at pagkakamali.

Ang ilan ay nagtalo na sa pagkalkula ng timeframe, ang taon ng kaganapan ay hindi kasama. Kaya, kung ang transaksyon ay nangyari noong 2022, ang taon ay hindi isasama. Ang awtoridad para sa argumentong ito ay Seksyon 15 ng Interpretation Act Cap. 192, Laws of the Federation of Nigeria 1990. Ang isa pang awtoridad ay ang kaso ng ANWADIKE vs. ADM-GEN NG ANAMBRA STATE (1996) 7 NWLR (Bahagi 460) 315.

Nag-ambag: CJP Ogugbara

Ahensya/Firm: CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats)(Ingles)

Posisyon/Titulo: Founding Partner

Bansa: Nigeria

Para sa higit pang mga post na iniambag ng CJP Ogugbara at CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), mangyaring i-click dito.

Ang Q&A Global ay isang espesyal na column na pinapatakbo ng CJO Global, at nagsisilbing platform sa pagbabahagi ng kaalaman upang mapadali ang pag-aaral at networking ng mga kasamahan, at upang mabigyan ang internasyonal na komunidad ng negosyo ng isang pandaigdigang tanawin ng industriyang ito.

Ang post na ito ay kontribusyon mula sa CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats). Itinatag noong 2014 bilang Partnership Firm sa Nigeria, ang CJP Ogugbara & Co ay nagtatrabaho kasama at nakikibahagi sa pamamahala ng hindi pagkakaunawaan, paglilitis at arbitrasyon, komersyal na kasanayan: advisory sa real estate at pamumuhunan, pagsasanay sa buwis at pagkonsulta sa enerhiya. Bukod sa mga pangunahing lugar ng pagsasanay, pinapadali at pinapalawak din nila ang pagsasanay sa pag-unlad ng mga negosyo ng mga kliyente at mga interes ng korporasyon, lalo na kapag nalalapat ang mga ito sa ekonomiya ng Nigerian at bilog ng pamumuhunan.