Paano Karaniwang Sinisingil ang Mga Bayarin sa Arbitrasyon ng Mga Institusyong Arbitral na Ito pabo?

Iniambag sa pamamagitan ng Emre Aslan, ANTROYA DEBT COLLECTION & LAW OFFICE (Ingles, 中文), Turkey.

Ayon sa Turkish Law, maliban kung napagkasunduan ng mga partido, ang mga bayarin ng mga arbitrator ay dapat magkasundo sa pagitan ng arbitrator o ng arbitral tribunal at ng mga partido, na isinasaalang-alang ang halaga ng paghahabol, ang likas na katangian ng hindi pagkakaunawaan at ang tagal ng ang mga paglilitis sa arbitrasyon.

Ang mga bayarin sa arbitrasyon ay sinisingil batay sa patakaran sa bayad ng nag-aaplay na institusyon.

Karamihan sa mga institusyon ng arbitrasyon ay naniningil ng mga bayarin batay sa halaga ng hindi pagkakaunawaan at mga nauugnay na gastos – tulad ng mga gastos sa kadalubhasaan o mga kahilingan sa pag-uutos -.

Kapaki-pakinabang na hilingin ang mga bayarin sa arbitral bago mag-apply sa nauugnay na institusyong arbitral.

Contributor: Emre Aslan

Ahensya/Firm: ANTROYA DEBT COLLECTION & LAW OPISINA (Ingles, 中文)

Posisyon/Titulo: SENIOR LAWYER

Bansa: pabo

Para sa higit pang mga post na iniambag ni Emre Aslan at ANTROYA DEBT COLLECTION & LAW OFFICE, Paki-click dito.

Ang Q&A Global ay isang espesyal na column na pinapatakbo ng CJO Global, at nagsisilbing platform sa pagbabahagi ng kaalaman upang mapadali ang pag-aaral at networking ng mga kasamahan, at upang mabigyan ang internasyonal na komunidad ng negosyo ng isang pandaigdigang tanawin ng industriyang ito. Ang post na ito ay kontribusyon mula sa Antroya Debt Collection & Law Office. Si Antroya, na naka-headquarter sa Istanbul, Turkey, ay nagtatrabaho sa larangan ng pagbawi ng utang mula pa noong 2005. Nakikipagtulungan sila sa mga nangungunang kumpanya at grupo ng mga serbisyo sa pananalapi sa mundo, na may pinakamalaking network sa buong mundo sa International Receivables, at sila ay miyembro ng ilang nangungunang network sa pagbawi ng utang sa mundo.