Paano Tinitiyak ng Mga Korte ng Tsino ang Kawalang-kinikilingan sa Pagpapatupad ng mga Banyagang Hatol: Pagsisiyasat sa Loob ng Unang Nakilalang Hatol sa Panalapi sa Ingles sa China

Noong Marso 2022, sa pag-apruba ng Supreme People's Court (SPC), isang lokal na hukuman sa Shanghai ang nagpasiya na kilalanin ang isang hatol sa pananalapi ng Ingles.

Sa kasong ito, inilapat ng korte ng Tsina, sa kauna-unahang pagkakataon, ang bagong patakarang panghukuman na madaling paghusga sa ibang bansa na inilunsad ng SPC at ipinatupad mula noong 2022.

Bukod sa pagiging una sa uri nito kung saan ipinatupad ang isang hatol sa pananalapi ng Ingles sa China batay sa katumbasan, ipinapakita rin ng kasong ito kung paano tinitiyak ng mga korte ng China ang walang kinikilingan, sa pamamagitan ng mekanismo ng ex ante internal na pag-apruba at ex post na paghahain, sa mga kaso ng pagpapatupad ng mga paghatol sa ibang bansa. .

Talaan ng nilalaman

I. Ang 2022 Shanghai Case

Noong 17 Mar. 2022, nang may pag-apruba ng SPC, pinasiyahan ng Shanghai Maritime Court na kilalanin ang isang hatol na ginawa ng English Court of Appeal (simula dito ay “the English Judgment”), sa kaso Spar Shipping AS v Grand China Logistics Holding (Group) Co., Ltd. (2018) Hu 72 Xie Wai Ren No.1 ((2018)沪72协外认1号), (pagkatapos nito ay "ang 2022 Shanghai Case").

Sa ilalim ng PRC Civil Procedure Law, ang paunang kondisyon (threshold) para sa mga korte ng China na kilalanin at ipatupad ang isang dayuhang hatol ay 'alinman sa kasunduan o katumbasan. Sa madaling salita, kailangang patunayan ng mga aplikante na:

(1) Nagtapos ang China ng isang kaugnay na internasyonal na kasunduan o bilateral na kasunduan sa bansa kung saan ginawa ang hatol; o

(2) may katumbas na relasyon sa pagitan ng China at ng bansa kung saan ginawa ang hatol sa kawalan ng nabanggit na kasunduan o bilateral na kasunduan.

Dahil sa katotohanan na ang UK ay hindi nagtapos ng anumang nauugnay na internasyonal na kasunduan o bilateral na kasunduan sa China, ang pangunahing isyu ay kung mayroong isang katumbas na relasyon sa pagitan ng UK at China.

Kaya, mayroon bang anumang katumbas na relasyon na naitatag sa pagitan ng Tsina at Inglatera (o ang UK sa mas malawak na konteksto), sa lugar ng pagkilala at pagpapatupad ng mga dayuhang paghatol?

Sa pag-apruba mula sa SPC, sinabi ng Shanghai Maritime Court na ang katumbasan ay ituturing na umiiral kung ang isang paghatol ng Tsino sa sibil o komersyal na mga bagay ay makikilala at maipapatupad ng dayuhang hukuman (kilala rin bilang 'de jure reciprocity test').

Sa pagsusulit na ito ng katumbasan na napagpasyahan ng Shanghai Maritime Court na mayroong isang katumbas na ugnayan sa pagitan ng Tsina at Inglatera, at sa gayon ay kinilala ang paghatol ng Ingles.

II. Ang susi sa pagtiyak ng walang kinikilingan: ex ante internal approval at ex post filing

Ang susi sa pagtiyak ng walang kinikilingan ay nasa isang mekanismong tinatawag na 'ex ante internal approval at ex post filings' dinisenyo ng SPC.

Ang mekanismong ito ay nagmula sa Buod ng Kumperensya ng Symposium on Foreign-related Commercial and Maritime Trials of Courts Nationwide” na inilunsad sa katapusan ng 2021 (simula dito ay ang “2021 Conference Summary”, 全国法院涉外商事海事审判庥作)讚事判庥作). Ang Buod ng Kumperensya ng 2021 ay isang mahalagang patakarang panghukuman sa pagpapatupad ng mga dayuhang paghatol, na nagsisimula sa isang bagong panahon para sa koleksyon ng paghatol sa China.

Para sa isang detalyadong talakayan sa Buod ng Kumperensya ng 2021, mangyaring basahin ang 'Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa Serye ng Tsina '. Para sa PDF version nito, paki-click HERE.

Sa mga tuntunin ng ex ante approval, depende ito sa kung susuriin ng korte ang aplikasyon batay sa kasunduan o katumbasan. Ex ante approval ay isang kinakailangan para sa mga batay sa katumbasan. Sa kabaligtaran, ang naturang pag-apruba ay hindi kinakailangan para sa mga batay sa isang nauugnay na kasunduan. Sa mekanismo ng ex ante approval, ang lokal na hukuman ay dapat, bago gumawa ng desisyon, iulat ang antas ng paghawak ng mga opinyon nito ayon sa antas para sa pag-apruba, at ang SPC ay dapat magkaroon ng pinal na pasya sa mga opinyon sa pangangasiwa.

Tulad ng para sa ex post filing, para sa anumang kaso ng pagkilala at pagpapatupad ng mga dayuhang hatol, kung ito ay napagmasdan alinsunod sa mga internasyonal at bilateral na kasunduan o batay sa katumbasan, ang lokal na hukuman ay dapat, pagkatapos gumawa ng desisyon sa pagkilala o hindi pagkilala, mag-ulat sa SPC para sa pagsasampa.

Ang mekanismo ay pinaniniwalaang mapapabuti ang rate ng tagumpay sa pagkilala at pagpapatupad ng mga dayuhang paghatol. Sa katunayan, ang SPC ay nagdisenyo din ng isang panloob na ulat at mekanismo ng pagsusuri upang matiyak na ang mga dayuhang arbitral na parangal ay tinatrato nang makatwiran ng mga lokal na korte ng Tsino. Bagama't ang nasabing mekanismo ay bahagyang naiiba sa ex Ante pag-apruba, ang kanilang mga layunin ay karaniwang pareho.

III. Ang landmark na patakaran: 2021 Conference Summary

Ang 2021 Conference Summary, isang landmark na patakarang panghukuman na inisyu ng Supreme People's Court (SPC) ng China, ay ipinatupad mula noong Enero 2022. Nilinaw ng 2021 Conference Summary sa unang pagkakataon na ang mga aplikasyon para sa pagpapatupad ng mga dayuhang hatol ay susuriin sa ilalim ng maraming mas maluwag na pamantayan.

Mula noong 2015, patuloy na isiniwalat ng SPC sa patakaran nito na nais nitong maging mas bukas sa aplikasyon para sa pagkilala at pagpapatupad ng mga dayuhang paghatol, at hinihikayat ang mga lokal na korte na gumawa ng mas mapayapa na diskarte sa mga dayuhang paghatol sa loob ng saklaw ng itinatag na kasanayang panghukuman.

Totoo, ang limitasyon para sa pagpapatupad ng mga dayuhang paghatol ay itinakda nang napakataas sa hudisyal na kasanayan, at ang mga korte ng Tsina ay hindi kailanman nagpaliwanag kung paano ipatupad ang mga dayuhang paghatol sa isang sistematikong paraan.

Bilang resulta, sa kabila ng sigasig ng SPC, hindi pa rin sapat na kaakit-akit para sa mas maraming aplikante na maghain ng aplikasyon para sa pagkilala at pagpapatupad ng mga dayuhang hatol sa mga korte ng Tsino.

Gayunpaman, ang ganitong sitwasyon ay nabago na ngayon.

Noong Enero 2022, inilathala ng SPC ang 2021 Conference Summary patungkol sa cross-border civil at commercial litigation, na tumutugon sa ilang pangunahing isyu tungkol sa pagkilala at pagpapatupad ng mga dayuhang hatol sa China. Ang Buod ng Kumperensya ng 2021 ay nagpapakita ng pinagkasunduan na naabot ng mga kinatawan ng mga hukom ng Tsino sa buong bansa sa symposium kung paano hatulan ang mga kaso, na susundan ng lahat ng mga hukom.

Kailangan mo ba ng suporta sa cross-border trade at pangongolekta ng utang?
CJO GlobalMaaaring magbigay sa iyo ang koponan ng mga serbisyo sa pangangasiwa ng panganib sa pangangalakal sa cross-border na nauugnay sa China at pangongolekta ng utang, kabilang ang: 
(1) Resolusyon sa Trade Dispute
(2) Koleksyon ng utang
(3) Koleksyon ng Mga Paghuhukom at Gantimpala
(4) Anti-Counterfeiting at Proteksyon sa IP
(5) Pagpapatunay ng Kumpanya at Marapat na Sipag
(6) Pag-draft at Pagsusuri ng Kontrata sa Kalakalan
Kung kailangan mo ng aming mga serbisyo, o kung nais mong ibahagi ang iyong kuwento, maaari kang makipag-ugnayan sa aming Client Manager: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Kung nais mong malaman ang higit pa tungkol sa CJO Global, Paki-click dito. Kung gusto mong malaman ang higit pa tungkol sa CJO Global mga serbisyo, mangyaring i-click dito. Kung gusto mong magbasa pa CJO Global mga post, paki-click dito.