Paano Sumulat ng Aplikasyon para sa Pagpapatupad ng Dayuhang Paghatol sa Tsina – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (VI)
Paano Sumulat ng Aplikasyon para sa Pagpapatupad ng Dayuhang Paghatol sa Tsina – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (VI)

Paano Sumulat ng Aplikasyon para sa Pagpapatupad ng Dayuhang Paghatol sa Tsina – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (VI)

Paano Sumulat ng Aplikasyon para sa Pagpapatupad ng Dayuhang Paghatol sa Tsina – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (VI)

Mga pangunahing takeaways:

  • Binabalangkas ng Buod ng Kumperensya ng 2021 kung ano ang isasama sa isang aplikasyon para sa pagpapatupad ng dayuhang paghatol sa China.
  • Bukod sa pangunahing impormasyon tungkol sa mga litigant at sa dayuhang paghatol, dapat ding tukuyin ng aplikasyon ang katayuan at lokasyon ng ari-arian ng respondent, at ang katayuan ng pagpapatupad ng dayuhang paghatol sa labas ng China.

Kaugnay na Post:

Nag-publish ang China ng isang mahalagang patakarang panghukuman sa pagpapatupad ng mga dayuhang paghatol noong 2022, na nagsisimula sa isang bagong panahon para sa koleksyon ng paghatol sa China.

Ang patakaran ng hudisyal ay ang "buod ng kumperensya ng Symposium on Foreign-Related Commercial and Maritime Trials of Courts Nationwide" (pagkatapos nito ang "2021 Conference Buod", 全 国 涉外商 事 海事 审判 工作 座谈会 会议 纪要) na inisyu ng kataas-taasang mga tao Korte (SPC) noong 31 Dis. 2021.

Bilang bahagi ng 'Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa Serye ng Tsina', ipinakilala ng post na ito ang Artikulo 36 ng Buod ng Kumperensya ng 2021, na binabalangkas kung ano ang isasama sa isang aplikasyon para sa pagpapatupad ng dayuhang paghatol sa China.

Mga Teksto ng Buod ng Kumperensya ng 2021

Artikulo 36 ng 2021 na Buod ng Kumperensya [Ang Aplikasyon]:

"Ang aplikasyon ay dapat tukuyin:

  1. Ang aplikante at ang respondent. Kung ang aplikante o respondent ay isang natural na tao, dapat tukuyin ng aplikasyon ang kanyang pangalan, kasarian, petsa ng kapanganakan, nasyonalidad, domicile at numero ng ID; kung ito ay isang legal na tao o isang unincorporated na organisasyon, dapat nitong ipahiwatig ang pangalan nito, tirahan, at ang pangalan at posisyon ng legal na kinatawan o kinatawan nito;
  2. Ang pangalan ng dayuhang hukuman na gumagawa ng paghatol, ang numero ng kaso ng paghatol, ang petsa ng pagsisimula ng mga paglilitis at ang petsa ng paghatol;
  3. Tukoy na kahilingan at batayan;
  4. Ang katayuan at lokasyon ng ari-arian ng respondent pati na rin ang katayuan ng pagpapatupad ng hatol sa labas ng China; at
  5. Ang iba pang mga bagay ay nangangailangan ng paglilinaw.

Mga Interpretasyon

I. Ang impormasyon ng pagkakakilanlan ng mga litigants

Bilang karagdagan, karaniwang hihilingin ng mga korte ng China sa aplikante na ibigay ang sertipiko ng pagkakakilanlan nito, na dapat i-notaryo sa bansa kung saan ibinibigay ang sertipiko ng pagkakakilanlan at authenticate ng nauugnay na Embahada o konsulado ng Tsina sa bansang iyon.

II. Impormasyon ng dayuhang paghatol

Dapat isama sa aplikasyon ang pangalan ng dayuhang hukuman na gumagawa ng paghatol, ang numero ng kaso ng paghatol, ang petsa ng pagsisimula ng mga paglilitis at ang petsa ng paghatol.

Bilang karagdagan, ang aplikante ay mas mabuting gumawa ng espesyal na paglilinaw sa mga sumusunod na dalawang bagay:

1. Kung ang paghuhusga ay ginawa sa absentia; at

2. Kung ang paghatol ay nagkabisa.

Para sa mga detalye kung paano mapapatunayan ng aplikante ang dalawang bagay na ito, tingnan ang aming post na 'Anong mga Dokumento ang Ihahanda para sa Pagpapatupad ng Dayuhang Hatol sa China'.

III. Kahilingan at batayan para sa aplikasyon

Kaugnay ng kahilingan, dapat tukuyin ng aplikasyon kung aling bahagi ng dayuhang paghatol ang nais ng aplikante na kilalanin at ipatupad ng korte ng China. Kung ang aplikasyon ay para sa parehong pagkilala at pagpapatupad, dapat tukuyin ng aplikante ang partikular na halaga ng obligasyon sa pananalapi na nais nitong ipatupad.

Sa mga tuntunin ng batayan, dapat ipahiwatig ng aplikasyon kung bakit dapat kilalanin at ipatupad ng korte ng Tsina ang dayuhang paghatol. Halimbawa, mas mainam na isama ang mga sumusunod na batayan,

1. Kung may mga kaugnay na internasyonal na kasunduan o bilateral na kasunduan sa pagitan ng Tsina at ng bansa kung saan inihatol ang hatol, o kung may katumbasan sa pagitan ng China at ng nasabing bansa;

2. Ang dayuhang paghatol ay hindi napapailalim sa alinman sa mga pangyayaring tinukoy sa mga kasunduan o bilateral na kasunduan na magbibigay-katwiran sa pagtanggi sa pagkilala at pagpapatupad ng hatol, kung mayroong nabanggit na mga internasyonal na kasunduan o bilateral na kasunduan;

3. Ang dayuhang paghatol ay hindi napapailalim sa alinman sa mga pangyayaring tinukoy sa buod ng kumperensya na magbibigay-katwiran sa pagtanggi sa pagkilala at pagpapatupad ng hatol, kung mayroong katumbasan; at

4. Hindi nilalabag ng dayuhang paghatol ang mga pangunahing prinsipyo ng batas ng Tsina at ang pampublikong interes ng Tsina.

Para sa isang detalyadong talakayan ng mga nasabing usapin, tingnan ang aming iba pang nauugnay na mga post.

IV. Katayuan ng pagpapatupad ng dayuhang paghatol

1. Walang duplikasyon ng pagpapatupad

Kailangan ding sabihin ng aplikante kung ang dayuhang paghatol ay naipapatupad na, nang buo o bahagi, upang ipakita na ang aplikasyon ay hindi magdadala ng duplikasyon ng pagpapatupad. Ang pagdoble ng pagpapatupad ay nangangahulugan ng muling pagkilala at muling pagpapatupad ng korte ng China sa anumang bahagi ng dayuhang paghatol na ipinatupad.

2. Walang paglabag sa kasunduan sa pag-areglo sa panahon ng pamamaraan ng pagpapatupad

Kung ang aplikante ay umabot sa isang kasunduan sa pakikipagkasundo sa respondent sa pagpapatupad ng dayuhang hatol, ang aplikasyon ng aplikante para sa pagkilala at pagpapatupad ng dayuhang hatol sa korte ng Tsina ay hindi dapat sumalungat sa naturang kasunduan sa pag-areglo.

Halimbawa, kung sumang-ayon ang aplikante na iwaksi ang bahagi ng utang ng respondent sa kasunduan sa pag-aayos, hindi na muling mag-aplay ang aplikante sa korte ng China para ipatupad ang utang.

V. Katayuan at lokasyon ng ari-arian ng respondent

1. Availability ng property

Ang aplikasyon ay karaniwang magsasaad kung ang sumasagot ay may anumang ari-arian at kung anong uri ng ari-arian ito. Ito ay dahil ang pagkakaroon ng ari-arian ay tumutukoy sa posibilidad ng mga paglilitis sa pagpapatupad.

Sa ilalim ng batas ng China, kung nalaman ng korte na ang respondent ay walang maipapatupad na ari-arian pagkatapos na simulan ang pagpapatupad, ang pagpapatupad ay wawakasan. Siyempre, kung nalaman ng aplikante na ang respondent ay may maipapatupad na ari-arian pagkatapos noon, ang aplikante ay maaaring mag-apply muli para sa pagpapatupad.

Ang aplikante ay pinahihintulutan na halos balangkasin ang posibleng katayuan ng ari-arian ng respondent at, pagkatapos na simulan ang pagpapatupad, humiling sa korte na magsagawa ng mas tiyak na pagsisiyasat sa ari-arian ng respondent. Ang hukuman ay maaaring gumawa ng malawak na paraan upang makakuha ng mas tumpak na impormasyon tungkol sa ari-arian.

2. Lokasyon ng ari-arian

Tinutukoy ng lokasyon ng ari-arian kung ang korte ng China na tumatanggap ng aplikasyon ay may hurisdiksyon dito.

Ayon sa mga panuntunan sa hurisdiksyon, kung mag-aplay ka para sa pagkilala at pagpapatupad ng isang dayuhang paghatol sa China, dapat mong isumite ang aplikasyon sa korte sa lugar kung saan naninirahan ang respondent o ang lugar kung saan matatagpuan ang ari-arian ng respondent.

Kung ang respondent ay naninirahan sa labas ng hurisdiksyon ng hukuman na iyon, ang korte ng China ay tutukuyin lamang ang nauugnay na hurisdiksyon batay sa lokasyon ng ari-arian ng respondent. Sa kasong ito, kakailanganin mong patunayan na ang ari-arian ay matatagpuan sa isang lugar sa China.


Kailangan mo ba ng suporta sa cross-border trade at pangongolekta ng utang?
CJO GlobalMaaaring magbigay sa iyo ang koponan ng mga serbisyo sa pangangasiwa ng panganib sa pangangalakal sa cross-border na nauugnay sa China at pangongolekta ng utang, kabilang ang: 
(1) Resolusyon sa Trade Dispute
(2) Koleksyon ng utang
(3) Koleksyon ng Mga Paghuhukom at Gantimpala
(4) Anti-Counterfeiting at Proteksyon sa IP
(5) Pagpapatunay ng Kumpanya at Marapat na Sipag
(6) Pag-draft at Pagsusuri ng Kontrata sa Kalakalan
Kung kailangan mo ng aming mga serbisyo, o kung nais mong ibahagi ang iyong kuwento, maaari kang makipag-ugnayan sa aming Client Manager: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Kung nais mong malaman ang higit pa tungkol sa CJO Global, Paki-click dito. Kung gusto mong malaman ang higit pa tungkol sa CJO Global mga serbisyo, mangyaring i-click dito. Kung gusto mong magbasa pa CJO Global mga post, paki-click dito.

Larawan ni Max Zhang on Unsplash

11 Comments

  1. Pingback: Anong mga Dokumento ang Ihahanda para sa Pagpapatupad ng Dayuhang Hatol sa China - CJO GLOBAL

  2. Pingback: Paano Tinutukoy ng Mga Korte ng Tsino ang mga Paghuhukom sa Dayuhan bilang Pangwakas at Konklusibo? - CJO GLOBAL

  3. Pingback: Mga Kundisyon para sa Pagpapatupad ng mga Dayuhang Hatol sa China - CJO GLOBAL

  4. Pingback: Paano Tinutukoy ng mga Korte ng Tsino ang Kapalit sa Pagpapatupad ng Paghatol sa Dayuhan - CJO GLOBAL

  5. Pingback: Saan Maghain ng Aplikasyon para sa Pagpapatupad ng mga Dayuhang Hatol sa China - CJO GLOBAL

  6. Pingback: Maaari Bang Humingi ang Aplikante ng Pansamantalang mga Panukala mula sa mga Korte ng Tsino? - Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa Serye ng Tsina (IX) - CJO GLOBAL

  7. Pingback: Paano Nire-review ng Mga Korte ng Tsina ang mga Aplikasyon para sa Pagpapatupad ng mga Banyagang Hatol - Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Hatol sa China Series (II) - CJO GLOBAL

  8. Pingback: Paghahain ng Kaso, Serbisyo ng Proseso at Pag-withdraw ng Aplikasyon - Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Hatol sa China Series (X) - CJO GLOBAL

  9. Pingback: Paano Tinitiyak ng Mga Korte ng Tsina ang Kawalang-kinikilingan sa Pagpapatupad ng mga Dayuhang Hatol: Ex Ante Internal Approval at Ex Post Filing- Breakthrough for Collecting Judgement in China Series (XI) - CJO GLOBAL

  10. Pingback: Inalis ng China ang Huling Hurdle para sa Pagkilala at Pagpapatupad ng mga Dayuhang Hatol sa 2022 - CJO GLOBAL

  11. Pingback: Nag-isyu ang China ng Landmark Judicial Policy sa Pagpapatupad ng mga Dayuhang Paghuhukom - Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (I) - CJO GLOBAL

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *