Anong mga Dokumento ang Ihahanda para sa Pagpapatupad ng Dayuhang Paghuhukom sa China – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (V)
Anong mga Dokumento ang Ihahanda para sa Pagpapatupad ng Dayuhang Paghuhukom sa China – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (V)

Anong mga Dokumento ang Ihahanda para sa Pagpapatupad ng Dayuhang Paghuhukom sa China – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (V)

Anong mga Dokumento ang Ihahanda para sa Pagpapatupad ng Dayuhang Paghuhukom sa China – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (V)

Mga pangunahing takeaways:

  • Ang Buod ng Kumperensya ng 2021 ay nagbibigay ng checklist ng mga dokumento na kailangan upang ihanda para sa pagpapatupad ng dayuhang paghatol sa China.
  • Kasama sa mga dokumento ng aplikasyon ang orihinal o sertipikadong tunay na kopya ng dayuhang paghatol, at katibayan na nagpapatunay na ang paghatol ay pinal at konklusibo at na ang dayuhang hukuman ay lehitimong ipinatawag ang lumiban kung ang paghatol ay ginawa nang in absentia.
  • Para sa mga dokumentong nabuo sa ibang bansa, kinakailangan na ma-notaryo ang mga ito sa bansa kung saan ang hatol ay ginawa at pinatotohanan ng may-katuturang Chinese Embassy o konsulado sa bansang iyon.

Kaugnay na Post:

Nag-publish ang China ng isang mahalagang patakarang panghukuman sa pagpapatupad ng mga dayuhang paghatol noong 2022, na nagsisimula sa isang bagong panahon para sa koleksyon ng paghatol sa China.

Ang patakaran ng hudisyal ay ang "buod ng kumperensya ng Symposium on Foreign-Related Commercial and Maritime Trials of Courts Nationwide" (pagkatapos nito ang "2021 Conference Buod", 全 国 涉外商 事 海事 审判 工作 座谈会 会议 纪要) na inisyu ng kataas-taasang mga tao Korte (SPC) noong 31 Dis. 2021.

Bilang bahagi ng 'Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa Serye ng Tsina', ipinakilala ng post na ito ang Artikulo 35 ng Buod ng Kumperensya ng 2021, na tumutugon sa mga dokumentong kailangang ihanda ng isa kapag nag-aaplay para sa pagpapatupad ng dayuhang paghatol sa China.

Mga Teksto ng Buod ng Kumperensya ng 2021

Artikulo 35 ng 2021 na Buod ng Kumperensya [Mga Dokumento ng Application]:

“Ang isang aplikante na mag-aplay para sa pagkilala at pagpapatupad ng isang hatol o desisyon ng isang dayuhang hukuman ay dapat magsumite ng nakasulat na aplikasyon na sinamahan ng mga sumusunod na dokumento:

(1) ang orihinal o sertipikadong tunay na kopya ng paghatol;

(2) mga dokumentong nagpapatunay na ang hatol ay nagkabisa;

(3) mga dokumentong nagpapatunay na ang korte ng ibang bansa ay lehitimong ipinatawag ang lumiban kung ang hatol ay ginawa nang in absentia.

Kung ang hatol o desisyon ay nakasaad na ang mga pangyayari sa ilalim ng Mga Aytem 2 at 3 ng naunang talata, ang ibang mga sumusuportang dokumento ay hindi na kinakailangang isumite pa.

Kung ang paghatol at iba pang mga dokumento na isinumite ng aplikante ay nasa isang wikang banyaga, dapat itong samahan ng isang bersyong Chinese na nakatatak ng opisyal na selyo ng institusyon ng pagsasalin.

Kung ang mga dokumentong isinumite ng isang aplikante ay ginawa sa labas ng teritoryo ng China, ang aplikante ay dapat dumaan sa mga pamamaraan ng notarization at authentication, o dadaan sa mga pamamaraan ng sertipikasyon ayon sa kinakailangan ng mga nauugnay na internasyonal na kasunduan na nilagdaan sa pagitan ng China at ng nasabing bansa.

Mga Interpretasyon

1. Kailangan mong i-file ang orihinal o isang sertipikadong tunay na kopya.

Nangangahulugan ito na hindi ka maaaring magsampa ng isang duplicate ng paghatol. Sa katunayan, tulad ng napansin natin, sa ilang mga kaso tulad ng Tan Junping et al v. Liu Zuosheng et al (2020), ibinasura ng korte ng China ang aplikasyon sa kadahilanang nagsusumite lamang ang aplikante ng duplicate ng hatol.

Kailangan mong magbigay ng orihinal ng dayuhang paghatol o isang sertipikadong tunay na kopya nito. Samakatuwid, mas mabuting hilingin mo sa korte na naghahatid ng hatol nang maaga para sa sapat na bilang ng mga orihinal o kopya.

2. Kailangan mong magbigay ng mga dokumentong nagpapatunay na ang paghatol ay nagkabisa

Kakailanganin mong patunayan sa korte ng China na ang hatol ay konklusibo at pinal. Mangyaring sumangguni sa aming interpretasyon ng Artikulo 43 ng Buod [Mga sitwasyon kung saan hindi makumpirma ang pagiging tunay at finalidad ng paghatol].

3. Kung saan ang paghatol ay ginawa nang in absentia, kakailanganin mong patunayan na ang dayuhang hukuman ay lehitimong ipinatawag ang lumiban.

Kakailanganin mong patunayan na ang partido na hindi lumitaw sa hukuman ay na-subpoena ng dayuhang hukuman at na ang isang writ of summon ay naihatid nang maayos sa nasabing partido.

Kung ang absentee ay naninirahan sa bansa kung saan ginawa ang hatol, kailangan mong patunayan na ang korte na naghatol ng hatol ay nagsilbi ng mga papeles ng hukuman ayon sa batas ng bansa kung saan matatagpuan ang hukuman.

Kung ang absentee ay naninirahan sa China, kakailanganin mong patunayan na ang korte na naghatol ng hatol ay nagsilbi sa mga papeles ng hukuman alinsunod sa kasunduan na natapos sa pagitan ng China at ng nasabing bansa, tulad ng Hague Service Convention o isang judicial assistance treaty sa pagitan ng China at ang nasabing bansa.

Kung ihahatid ang mga papeles ng hukuman sa China, mangyaring huwag ipadala ito sa pamamagitan ng koreo. Alinsunod sa reserbasyon na ginawa ng China sa pagpasok sa Hague Service Convention, gayundin sa mga probisyon sa karamihan ng mga kasunduan sa mutual legal na tulong kung saan partido ang China, hindi tumatanggap ang China ng serbisyo sa pamamagitan ng koreo.

4. Ang pinakamahusay na paraan: isulat ito nang malinaw sa paghatol

Pinakamainam kung ang paghatol ay nagsasaad kung ito ay naging epektibo, at kung ang partido na hindi humarap sa hukuman ay legal na ipinatawag.

Dahil sapat na para sa korte, bilang karampatang awtoridad, na patunayan ang dalawang salik sa itaas, na hindi mo na kailangang patunayan muli.

5. Ang salin ng Tsino

Sa ilalim ng mga batas ng Tsino, kung ang anumang dokumento sa isang paglilitis ay nakasulat sa isang wikang banyaga, dapat itong isalin sa Chinese.

Inirerekomenda namin na maghanap ka ng ahensya sa China na dalubhasa sa pagsasalin ng mga legal na dokumento. Nalaman namin sa maraming kaso na ang mga hukom ng Tsino ay kadalasang nahihirapan sa pag-unawa sa mga pagsasaling Tsino na inisyu ng mga ahensya ng pagsasalin na kinasasangkutan ng mga partido sa labas ng Tsina.

6. Notarization at Authentication

Hindi madali para sa mga korte na matukoy ang pagiging tunay ng mga dokumentong nabuo sa ibang bansa. Ang China ay hindi eksepsiyon. Ang mga korte ng China, samakatuwid, ay umaasa sa notarization at authentication upang tumulong sa kanilang pagpapasiya.

Dahil dito, ang mga dokumento sa itaas ay mas mabuting i-notaryo sa bansa kung saan ang hatol ay ginawa at pinatotohanan ng may-katuturang Chinese Embassy o consulate sa bansang iyon.


Kailangan mo ba ng suporta sa cross-border trade at pangongolekta ng utang?
CJO GlobalMaaaring magbigay sa iyo ang koponan ng mga serbisyo sa pangangasiwa ng panganib sa pangangalakal sa cross-border na nauugnay sa China at pangongolekta ng utang, kabilang ang: 
(1) Resolusyon sa Trade Dispute
(2) Koleksyon ng utang
(3) Koleksyon ng Mga Paghuhukom at Gantimpala
(4) Anti-Counterfeiting at Proteksyon sa IP
(5) Pagpapatunay ng Kumpanya at Marapat na Sipag
(6) Pag-draft at Pagsusuri ng Kontrata sa Kalakalan
Kung kailangan mo ng aming mga serbisyo, o kung nais mong ibahagi ang iyong kuwento, maaari kang makipag-ugnayan sa aming Client Manager: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Kung nais mong malaman ang higit pa tungkol sa CJO Global, Paki-click dito. Kung gusto mong malaman ang higit pa tungkol sa CJO Global mga serbisyo, mangyaring i-click dito. Kung gusto mong magbasa pa CJO Global mga post, paki-click dito.

Larawan ni Max Zhang on Unsplash

11 Comments

  1. Pingback: Paano Tinutukoy ng Mga Korte ng Tsino ang mga Paghuhukom sa Dayuhan bilang Pangwakas at Konklusibo? - CJO GLOBAL

  2. Pingback: Paano Tinutukoy ng mga Korte ng Tsino ang Kapalit sa Pagpapatupad ng Paghatol sa Dayuhan - CJO GLOBAL

  3. Pingback: Mga Kundisyon para sa Pagpapatupad ng mga Dayuhang Hatol sa China - CJO GLOBAL

  4. Pingback: Paano Nire-review ng mga Korte ng Tsino ang mga Aplikasyon para sa Pagpapatupad ng mga Banyagang Hatol - CJO GLOBAL

  5. Pingback: Maaari Bang Humingi ang Aplikante ng Pansamantalang mga Panukala mula sa mga Korte ng Tsino? - CJO GLOBAL

  6. Pingback: Saan Maghain ng Aplikasyon para sa Pagpapatupad ng mga Dayuhang Paghuhukom sa China - Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (VIII) - CJO GLOBAL

  7. Pingback: Paghahain ng Kaso, Serbisyo ng Proseso at Pag-withdraw ng Aplikasyon - Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Hatol sa China Series (X) - CJO GLOBAL

  8. Pingback: Paano Tinitiyak ng Mga Korte ng Tsina ang Kawalang-kinikilingan sa Pagpapatupad ng mga Dayuhang Hatol: Ex Ante Internal Approval at Ex Post Filing- Breakthrough for Collecting Judgement in China Series (XI) - CJO GLOBAL

  9. Pingback: Paano Sumulat ng Aplikasyon para sa Pagpapatupad ng Dayuhang Hatol sa Tsina - Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa Tsina Serye (VI) - CJO GLOBAL

  10. Pingback: Nag-isyu ang China ng Landmark Judicial Policy sa Pagpapatupad ng mga Dayuhang Paghuhukom - Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (I) - CJO GLOBAL

  11. Pingback: Inalis ng China ang Huling Hurdle para sa Pagkilala at Pagpapatupad ng mga Dayuhang Hatol sa 2022 - CJO GLOBAL

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *