Paano Tinutukoy ng Mga Korte ng Tsino ang mga Paghuhukom sa Dayuhan bilang Pangwakas at Konklusibo? – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (IV)

Mga pangunahing takeaways:

• Nililinaw ng Buod ng Kumperensya ng 2021 ang saklaw ng 'mga dayuhang paghatol', na kinabibilangan ng mga dayuhang paghatol/pagpasya/pagpasya/pag-uutos sa mga mahahalagang hindi pagkakaunawaan sa mga sibil at komersyal na kaso, gayundin ang mga ginawa sa mga kasong kriminal sa mga pinsalang sibil, habang hindi kasama ang mga pansamantalang hakbang sa ibang bansa. .
• Kailangang suriin ng mga korte ng China ang bisa at finalidad ng isang dayuhang paghatol alinsunod sa mga batas ng bansa kung saan inihatol ang hatol.
• Kung ang isang dayuhang paghatol ay mapapatunayang hindi pinal o walang tiyak na paniniwala, ang mga korte ng China ay magbibigay ng desisyon na i-dismiss ang aplikasyon. Pagkatapos ng pagpapaalis, maaaring piliin ng aplikante na muling mag-aplay kapag natugunan ng aplikasyon ang mga kinakailangan para sa pagtanggap sa susunod.

Kaugnay na Post:

• Naglabas ang China ng Landmark na Patakaran sa Panghukuman sa Pagpapatupad ng mga Dayuhang Hatol – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Hatol sa China Series (I)
• Paano Nire-review ng Mga Korte ng Tsina ang mga Aplikasyon para sa Pagpapatupad ng mga Banyagang Hatol: Pamantayan at Saklaw ng Aplikasyon – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Hatol sa China Series (II)
• Paano Tinutukoy ng Mga Korte ng Tsina ang Kapalit sa Pagpapatupad ng Paghatol sa Dayuhan – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa Serye ng Tsina (III)
• Paano Tinutukoy ng Mga Korte ng Tsino ang mga Paghuhukom sa Dayuhan bilang Pangwakas at Konklusibo? – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (IV)
• Anong mga Dokumento ang Ihahanda para sa Pagpapatupad ng Dayuhang Paghuhukom sa China – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (V)
• Paano Sumulat ng Aplikasyon para sa Pagpapatupad ng Dayuhang Paghatol sa Tsina – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (VI)
• Mga Kundisyon para sa Pagpapatupad ng mga Dayuhang Paghuhukom sa China – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (VII)
• Saan Maghain ng Aplikasyon para sa Pagpapatupad ng mga Dayuhang Paghuhukom sa China – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (VIII)
• Maaari bang Humingi ang Aplikante ng Pansamantalang mga Panukala mula sa mga Korte ng Tsino? – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa Serye ng Tsina (IX)
• Paghahain ng Kaso, Serbisyo ng Proseso at Pag-withdraw ng Aplikasyon – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng Mga Paghuhukom sa China Series (X)
• Paano Tinitiyak ng Mga Korte ng Tsino ang Kawalang-kinikilingan sa Pagpapatupad ng mga Dayuhang Hatol: Ex Ante Internal Approval at Ex Post Filing- Breakthrough for Collecting Judgement in China Series (XI)

Nag-publish ang China ng isang mahalagang patakarang panghukuman sa pagpapatupad ng mga dayuhang paghatol noong 2022, na nagsisimula sa isang bagong panahon para sa koleksyon ng paghatol sa China.

Ang patakaran ng hudisyal ay ang "buod ng kumperensya ng Symposium on Foreign-Related Commercial and Maritime Trials of Courts Nationwide" (pagkatapos nito ang "2021 Conference Buod", 全 国 涉外商 事 海事 审判 工作 座谈会 会议 纪要) na inisyu ng kataas-taasang mga tao Korte (SPC) noong 31 Dis. 2021.

Bilang bahagi ng 'Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa Serye ng Tsina', ipinakilala ng post na ito ang Mga Artikulo 41 hanggang 43 ng Buod ng Kumperensya ng 2021, na tumutugon sa mga pamantayan para sa mga korte ng China sa pagrepaso kung ang isang dayuhang paghatol ay pinal at may bisa.

Tulad ng mga korte sa maraming iba pang hurisdiksyon, kikilalanin at ipapatupad lamang ng mga korte ng Tsina ang pinal at tiyak na mga paghatol ng dayuhan. Pagkatapos, anong uri ng mga legal na dokumento ang tutukuyin ng mga korte ng China bilang pinal at konklusibong mga paghatol sa dayuhan, na tinutukoy din bilang 'legal na nagbubuklod na mga paghatol o desisyon ng dayuhan' gaya ng nakasaad sa Buod ng Kumperensya ng 2021?

I. Ano ang paghatol o pagpapasya?

Mga Teksto ng Buod ng Kumperensya ng 2021

Artikulo 41 ng 2021 na Buod ng Kumperensya [Mga Pamantayan para sa Pagtukoy sa Hatol o Pagpapasya sa Dayuhang Hukuman]:

“Ang hukuman ng bayan, na napapailalim sa nilalaman ng isang hatol o desisyon ng isang dayuhang hukuman, ay susuriin at tukuyin kung ang naturang hatol o desisyon ay isang 'paghatol o pasya' na itinatadhana sa Artikulo 289 ng PRC Civil Procedure Law (CPL).

Ang mga paghatol, desisyon, desisyon, utos at iba pang legal na instrumento na ginawa ng mga dayuhang hukuman sa mga mahahalagang pagtatalo sa sibil at komersyal na mga kaso, gayundin ang mga legal na instrumento na ginawa sa mga kasong kriminal sa mga pinsalang sibil, ay dapat matukoy bilang 'mga paghatol at desisyon' gaya ng tinukoy sa Artikulo 289 ng CPL, ngunit hindi kasama ang mga utos sa pangangalaga at iba pang mga legal na dokumentong pamamaraan na ginawa ng mga dayuhang korte.”

Mga Interpretasyon

1. Ang mga legal na instrumento gaya ng mga hatol, desisyon, desisyon at utos na ginawa ng mga dayuhang hukuman sa mga substantibong hindi pagkakaunawaan sa sibil at komersyal na mga kaso at sa mga pinsalang sibil sa mga kasong kriminal ay maaaring kilalanin at ipatupad ng mga korte ng China.

2. Ayon sa aming karanasan, sa pangkalahatan, ang mga legal na instrumento na inisyu ng mga dayuhang hukuman para sa pagbabayad ng mga bayarin sa hukuman at mga bayad sa abogado sa mga kasong sibil at komersyal ay maaari ding kilalanin at ipatupad ng mga korte ng China.

3. Ang mga pansamantalang hakbang (kilala rin bilang 'preservation measures/orders' sa China) o iba pang mga legal na dokumentong pamamaraan na inisyu ng mga dayuhang hukuman ay hindi maaaring kilalanin at ipatupad ng korte ng China. Ito ay naaayon din sa Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in Civil or Commercial Matters.

II. Ano ang isang may-bisang paghatol o pagpapasya?

Mga Teksto ng Buod ng Kumperensya ng 2021

Artikulo 42 ng 2021 na Buod ng Kumperensya [Pagpapasiya ng Nagbubuklod na Hatol o Pasya]:

“Ang hukuman ng bayan ay susuriin kung ang isang hatol o desisyon ay nagkaroon ng legal na bisa alinsunod sa mga batas ng bansa kung saan ginawa ang paghatol. Ang isang hatol o desisyon na nakabinbing apela o nasa proseso ng apela ay hindi dapat saklaw ng 'paghatol o mga pagpapasya na nagkaroon ng legal na bisa' gaya ng itinakda sa Artikulo 289 ng CPL."

Mga Interpretasyon

1. Kakailanganin ng mga korte ng China na tiyakin ang mga batas sa ibang bansa

Susuriin ng mga korte ng China kung ang paghatol o desisyon ng dayuhan ay may legal na epekto alinsunod sa mga batas ng bansa kung saan ginawa ang hatol, at kukumpirmahin kung ito ay isang hatol na nakabinbing apela o nasa proseso pa ng apela.

Dahil dito, kailangan munang alamin ng korte ng China ang mga batas ng bansa kung saan inihatol ang hatol.

2. Kailangan mong tulungan ang korte ng China na alamin ang mga batas sa ibang bansa

Mas madalas kaysa sa hindi, maaari mong makita ang ilang mga lokal na korte ng Tsina ay hindi masyadong mahusay sa pagtiyak ng mga dayuhang batas. Sa kasong ito, kung gusto ng aplikante na manalo sa kaso, kailangan niyang magbigay ng kaunting tulong sa korte ng China sa pagtukoy sa legal na epekto ng dayuhang paghatol o desisyon.

Halimbawa, maaaring piliin ng mga aplikante na ibigay ang mga teksto ng mga dayuhang batas, kasama ang mga opisyal na channel ng pagtatanong upang mapadali ang pag-verify ng mga korte ng China.

Para sa isa pang halimbawa, kung saan ang mga awtoridad sa bansa kung saan ginawa ang paghatol ay maaaring mag-isyu ng mga dokumento sa ebidensya na ang hatol o desisyon ay nagkabisa, ipinapayong ihanda ng aplikante ang mga naturang dokumento.

III. Ano ang mangyayari kung ang paghatol ay hindi nagkabisa o ang pagiging tunay nito ay hindi matukoy?

Mga Teksto ng Buod ng Kumperensya ng 2021

Artikulo 43 ng Buod [Mga sitwasyon kung saan hindi makumpirma ang pagiging tunay at finalidad ng paghatol]:

“Kapag nirepaso ng hukuman ng bayan ang aplikasyon para sa pagkilala at pagpapatupad ng hatol o desisyon ng korte sa ibang bansa, kung sakaling hindi nito makumpirma ang pagiging tunay ng hatol o desisyon ng dayuhang hukuman sa pagsusuri o ang hatol o desisyon ay hindi naging legal, ang mga tao ay ang hukuman ay dapat magbigay ng desisyon na i-dismiss ang aplikasyon. Matapos ma-dismiss ang aplikasyon, kung ang aplikante ay muling nag-aplay at ang aplikasyon ay natugunan ang mga kinakailangan para sa pagtanggap, ang hukuman ng bayan ay dapat tanggapin ang naturang aplikasyon."

Mga Interpretasyon

1. Kailangan mong patunayan ang pagiging tunay ng dayuhang paghatol o desisyon

Maipapayo para sa aplikante na magbigay ng ilang instrumento na inendorso ng mga karampatang awtoridad para sa korte ng China upang matukoy kung ang paghatol o desisyon ng dayuhan ay tunay o hindi.

Halimbawa, kung ang karampatang awtoridad sa bansa kung saan ginawa ang paghatol ay mapapatunayan na ang paghatol ay tunay, mas mabuting ihanda ng aplikante ang mga naturang dokumento. Maipapayo na magkaroon ng mga naturang dokumento, gayundin ang pagkakaroon ng orihinal ng hatol na notaryo sa bansa kung saan ang hatol ay ginawa at authenticated ng Embahada at konsulado ng China sa nasabing bansa.

2. Kailangan mong patunayan na ang dayuhang paghatol o desisyon ay nagkabisa

Ang pinakamainam na paraan ay ang magkaroon ng mga nauugnay na sumusuportang dokumento na inisyu ng karampatang awtoridad sa bansa kung saan inihatol ang hatol, o magkaroon ng paghatol o desisyon kung saan malinaw na nakasaad ang finality.

Kung ang pamamaraan sa itaas ay hindi naaangkop, kailangan mong tulungan ang korte ng China na gawin ang pagpapasiya alinsunod sa batas ng bansa kung saan inihatol ang hatol.

Halimbawa, kung itinatadhana ng batas na ang hatol ay magiging epektibo sakaling ang mga partido ay hindi umapela sa loob ng 10 araw pagkatapos ibigay ang paghatol, kakailanganin mong:

i. ibigay ang batas sa korte ng China;

ii. ipaalala sa korte ng Tsina ang petsa ng pagbigay ng hatol o desisyon;

iii. patunayan na ang paghatol o desisyon ay legal na naibigay sa mga partido; at

iv. tiyakin na ang respondent ay walang ebidensya na magpapatunay na siya ay umapela at ang kaso ay nasa ilalim ng apela.

3. Kung mahirap tukuyin ang pagiging tunay ng hatol o ang hatol ay hindi nagkabisa, ang korte ng China ay idi-dismiss ang aplikasyon.

Ang nasabing pagpapaalis ay ginagawa lamang sa ilalim ng ganoong sitwasyon sa panahong iyon.

Kung mayroon kang sapat na katibayan upang patunayan na ang hatol ay tunay o legal na may bisa, o nakuha mo ang pangwakas at epektibong paghatol pagkatapos, maaari kang mag-aplay sa korte ng China para sa pagkilala at pagpapatupad ng paghatol o paghatol ng korte sa ibang bansa muli.

---

Kailangan mo ba ng suporta sa cross-border trade at pangongolekta ng utang?
CJO GlobalMaaaring magbigay sa iyo ang koponan ng mga serbisyo sa pangangasiwa ng panganib sa pangangalakal sa cross-border na nauugnay sa China at pangongolekta ng utang, kabilang ang: 
(1) Resolusyon sa Trade Dispute
(2) Koleksyon ng utang
(3) Koleksyon ng Mga Paghuhukom at Gantimpala
(4) Anti-Counterfeiting at Proteksyon sa IP
(5) Pagpapatunay ng Kumpanya at Marapat na Sipag
(6) Pag-draft at Pagsusuri ng Kontrata sa Kalakalan
Kung kailangan mo ng aming mga serbisyo, o kung nais mong ibahagi ang iyong kuwento, maaari kang makipag-ugnayan sa aming Client Manager: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Kung nais mong malaman ang higit pa tungkol sa CJO Global, Paki-click dito. Kung gusto mong malaman ang higit pa tungkol sa CJO Global mga serbisyo, mangyaring i-click dito. Kung gusto mong magbasa pa CJO Global mga post, paki-click dito.

---

Larawan ni Max Zhang on Unsplash