Paano Nire-review ng Mga Korte ng Tsina ang mga Aplikasyon para sa Pagpapatupad ng mga Banyagang Hatol: Pamantayan at Saklaw ng Aplikasyon – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Hatol sa China Series (II)

Mga pangunahing takeaways:

• Sa kawalan ng mga nauugnay na internasyonal o bilateral na kasunduan, ang pamantayan sa pagsusuri ng 2021 na Buod ng Kumperensya, kabilang ang katumbasan bilang isang kinakailangan para sa paghahain ng aplikasyon, ay ilalapat. Sa madaling salita, ang pagkakaroon ng 'treaty o reciprocity' ay nananatiling paunang kondisyon para sa mga korte ng China na suriin ang mga aplikasyon para sa pagkilala at pagpapatupad ng mga dayuhang hatol.
• Bagama't walang tahasang mga probisyon sa prinsipyo ng reciprocity sa batas ng Tsina, iba't ibang variant ng reciprocity — talaga katumbasan, ayon sa batas reciprocity, at presumptive reciprocity — nasubok sa mga hudisyal na kasanayan o nakita sa mga dokumentong panghukuman. Nilinaw ng Buod ng Kumperensya ng 2021, sa unang pagkakataon, ang pamantayan para sa pagtukoy ng katumbasan.
• Ang Buod ng Kumperensya ng 2021 ay hindi mailalapat sa pagkilala at pagpapatupad ng mga nauugnay na paghatol ng pagkabangkarote, intelektwal na ari-arian, hindi patas na kompetisyon, at mga kaso laban sa monopolyo.

Kaugnay na Post:

• Naglabas ang China ng Landmark na Patakaran sa Panghukuman sa Pagpapatupad ng mga Dayuhang Hatol – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Hatol sa China Series (I)
• Paano Nire-review ng Mga Korte ng Tsina ang mga Aplikasyon para sa Pagpapatupad ng mga Banyagang Hatol: Pamantayan at Saklaw ng Aplikasyon – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Hatol sa China Series (II)
• Paano Tinutukoy ng Mga Korte ng Tsina ang Kapalit sa Pagpapatupad ng Paghatol sa Dayuhan – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa Serye ng Tsina (III)
• Paano Tinutukoy ng Mga Korte ng Tsino ang mga Paghuhukom sa Dayuhan bilang Pangwakas at Konklusibo? – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (IV)
• Anong mga Dokumento ang Ihahanda para sa Pagpapatupad ng Dayuhang Paghuhukom sa China – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (V)
• Paano Sumulat ng Aplikasyon para sa Pagpapatupad ng Dayuhang Paghatol sa Tsina – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (VI)
• Mga Kundisyon para sa Pagpapatupad ng mga Dayuhang Paghuhukom sa China – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (VII)
• Saan Maghain ng Aplikasyon para sa Pagpapatupad ng mga Dayuhang Paghuhukom sa China – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (VIII)
• Maaari bang Humingi ang Aplikante ng Pansamantalang mga Panukala mula sa mga Korte ng Tsino? – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa Serye ng Tsina (IX)
• Paghahain ng Kaso, Serbisyo ng Proseso at Pag-withdraw ng Aplikasyon – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng Mga Paghuhukom sa China Series (X)
• Paano Tinitiyak ng Mga Korte ng Tsino ang Kawalang-kinikilingan sa Pagpapatupad ng mga Dayuhang Hatol: Ex Ante Internal Approval at Ex Post Filing- Breakthrough for Collecting Judgement in China Series (XI)

Nag-publish ang China ng isang mahalagang patakarang panghukuman sa pagpapatupad ng mga dayuhang paghatol noong 2022, na nagsisimula sa isang bagong panahon para sa koleksyon ng paghatol sa China.

Ang patakaran ng hudisyal ay ang "buod ng kumperensya ng Symposium on Foreign-Related Commercial and Maritime Trials of Courts Nationwide" (pagkatapos nito ang "2021 Conference Buod", 全 国 涉外商 事 海事 审判 工作 座谈会 会议 纪要) na inisyu ng kataas-taasang mga tao Korte (SPC) noong 31 Dis. 2021.

Bilang bahagi ng 'Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa Serye ng Tsina', ipinakilala ng post na ito ang Artikulo 33 ng Kumperensya ng 2021, na tinutugunan, bukod sa iba pa, ang mga pamantayan para sa mga korte ng China upang suriin ang mga aplikasyon para sa pagkilala at pagpapatupad ng mga dayuhang hatol.

Mga Teksto ng Buod ng Kumperensya ng 2021

Artikulo 33 ng Buod ng Kumperensya ng 2021 [Mga Pamantayan sa Pagsusuri at Saklaw ng Aplikasyon]:

“Kapag nilitis ang isang kaso na nag-aaplay para sa pagkilala at pagpapatupad ng dayuhang paghatol o pagpapasya, ang hukuman ng bayan ay dapat, alinsunod sa Artikulo 289 ng Civil Procedure Law at Paragraph 1 ng Article 544 ng Judicial Interpretation of the Civil Procedure Law, unang suriin kung ang bansa kung saan ginawa ang hatol at ang China ay nagtapos o pumayag sa mga internasyonal na kasunduan. Kung oo, ang nauugnay na internasyonal na kasunduan ay mananaig; kung hindi, o kung oo ngunit sa kawalan ng mga nauugnay na probisyon sa internasyonal na kasunduan, ang partikular na pamantayan sa pagsusuri ng Buod ng Kumperensya ng 2021 ay maaaring naaangkop.

Ang Buod ng Kumperensya ng 2021 ay hindi naaangkop sa pagkilala at pagpapatupad ng mga nauugnay na paghatol ng pagkabangkarote, intelektwal na pag-aari, hindi patas na kompetisyon, at mga kaso laban sa monopolyo dahil sa mga katangiang pangheograpiya at partikularidad nito."

Mga interpretasyon:

I. Sa anong batayan sinusuri ng mga korte ng China ang mga aplikasyon para sa pagkilala at pagpapatupad ng mga dayuhang hatol?

1. Kung ang bansa kung saan ginawa ang paghatol ay nagtapos ng isang internasyonal o bilateral na kasunduan sa pagkilala at pagpapatupad ng mga hatol sa China, dapat suriin ng korte ng China ang aplikasyon para sa pagkilala at pagpapatupad ng mga dayuhang hatol alinsunod sa naturang internasyonal o bilateral na kasunduan.

2. Kung walang nauugnay na kasunduan, susuriin ng korte ng China ang mga aplikasyong ito alinsunod sa prinsipyo ng katumbasan. Bagama't walang tahasang probisyon sa prinsipyo ng reciprocity sa batas ng China, ang iba't ibang variant ng reciprocity — de facto reciprocity, de jure reciprocity, at presumptive reciprocity — ay nasubok sa mga hudisyal na kasanayan o nakita sa mga dokumentong panghukuman. Nilinaw ng Buod ng Kumperensya ng 2021 ang pamantayan para sa pagtukoy ng katumbasan sa unang pagkakataon (tingnan ang Bahagi III ng Seryeng ito). Masasabing ang Buod ng Kumperensya ng 2021, bilang pinagkasunduan ng mga korte ng Tsina, ay nagbigay ng batayan para sa mga hukom ng Tsina upang matukoy ang katumbasan sa unang pagkakataon at upang suriin ang mga naturang aplikasyon nang naaayon.

3. Sa kawalan ng mga kaugnay na probisyon sa internasyonal o bilateral na mga kasunduan, ang Buod ng Kumperensya ng 2021 ay maaaring punan ang mga butas na darating. Susuriin ng mga korte ng China ang mga usaping ito na kasangkot sa mga dayuhang paghatol ayon sa Buod ng Kumperensya ng 2021.

II. Sa aling mga bansa nagsagawa ang China ng mga kaugnay na internasyonal at bilateral na kasunduan?

1. Mga internasyonal na kasunduan

Nilagdaan ng China, ngunit hindi pa naratipikahan, ang Convention on Choice of Court Agreements (2005 Choice of Court Convention). Hindi pa pumayag ang China sa Convention on the Recognition and Enforcement of Foreign Judgments in Civil or Commercial Matters (ang “Hague Judgments Convention”). Samakatuwid, ang dalawang kasunduan na ito ay hindi maaaring, hindi bababa sa kasalukuyang yugto, na mailapat bilang batayan para sa korte ng Tsina upang suriin ang mga aplikasyon para sa pagkilala at pagpapatupad ng mga hatol ng mga kaugnay na estado ng kontrata.

2. Mga bilateral na kasunduan

Sa ngayon, ang China at 39 na Estado ay nagtapos ng mga bilateral na kasunduan sa tulong panghukuman, kung saan 35 mga bilateral na kasunduan, kasama ang mga sugnay sa pagpapatupad ng paghatol. Para sa mga hatol ng mga bansang ito, susuriin ng China ang kanilang mga aplikasyon para sa pagkilala at pagpapatupad alinsunod sa mga bilateral na kasunduan na ito.

Ang France, Spain, Italy at Russia ay kabilang sa 35 bansang ito.

Para sa higit pa tungkol sa bilateral na mga kasunduan sa tulong panghukuman na natapos ng China at 39 na Estado, mangyaring basahin ang 'Listahan ng Bilateral Treaties ng China sa Judicial Assistance sa Civil and Commercial Matters (Kasama ang Pagpapatupad ng mga Dayuhang Hatol)'.

III. Para sa mga hatol ng karamihan sa mga bansa, susuriin ng mga korte ng China ang kanilang mga aplikasyon para sa pagkilala at pagpapatupad ayon sa Buod ng Kumperensya ng 2021

Bilang karagdagan sa nabanggit na 35 bansa, susuriin ng mga korte ng China ang mga aplikasyon para sa pagkilala at pagpapatupad ng mga hatol ng ibang mga bansa sa China batay sa 2021 Conference Summary.

Ang ilang karaniwang pangunahing kasosyo sa kalakalan ng China, tulad ng US, UK, Germany, Japan, South Korea, Australia, Canada, at New Zealand, ay nasa saklaw na ito.

IV. Pagbubukod ng mga kaso ng bangkarota

Ang pagkilala at pagpapatupad ng mga paghatol sa bangkarota ay pamamahalaan ng PRC Bankruptcy Law. Ang mga probisyon ng Batas sa Pagkalugi ay katulad ng Bahagi I sa itaas.

Kinilala na ng China ang ilang mga paghatol sa bangkarota ng ibang bansa. Naniniwala kami na ang mga korte ng China ay patuloy na magbubukas ng pinto sa mga naturang paghatol sa hinaharap.

Malamang na ang China ay maaaring bumuo ng mga espesyal na panuntunan, tulad ng isa pang buod ng kumperensya o isang mas pormal at legal na may bisang dokumento (sabihin, hudisyal na interpretasyon), para sa mga kaso ng pagkabangkarote sa cross-border.

V. Pagbubukod ng intelektwal na ari-arian, hindi patas na kompetisyon at mga kaso laban sa monopolyo

Ang mga kasong ito ay maaaring hindi kilalanin at ipatupad sa China. Ito ay katulad ng pagbubukod ng mga ganitong kaso sa Hague Judgments Convention.

---

Kailangan mo ba ng suporta sa cross-border trade at pangongolekta ng utang?
CJO GlobalMaaaring magbigay sa iyo ang koponan ng mga serbisyo sa pangangasiwa ng panganib sa pangangalakal sa cross-border na nauugnay sa China at pangongolekta ng utang, kabilang ang: 
(1) Resolusyon sa Trade Dispute
(2) Koleksyon ng utang
(3) Koleksyon ng Mga Paghuhukom at Gantimpala
(4) Anti-Counterfeiting at Proteksyon sa IP
(5) Pagpapatunay ng Kumpanya at Marapat na Sipag
(6) Pag-draft at Pagsusuri ng Kontrata sa Kalakalan
Kung kailangan mo ng aming mga serbisyo, o kung nais mong ibahagi ang iyong kuwento, maaari kang makipag-ugnayan sa aming Client Manager: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Kung nais mong malaman ang higit pa tungkol sa CJO Global, Paki-click dito. Kung gusto mong malaman ang higit pa tungkol sa CJO Global mga serbisyo, mangyaring i-click dito. Kung gusto mong magbasa pa CJO Global mga post, paki-click dito.

---

Larawan ni zhao chen on Unsplash