Naglabas ang China ng Landmark na Patakaran sa Panghukuman sa Pagpapatupad ng mga Dayuhang Hatol – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Hatol sa China Series (I)

Mga pangunahing takeaways:

• Sa kabila na ang elaborasyon ng isang hudisyal na interpretasyon ay lumilitaw na ipinagpaliban, ang Korte Suprema ng Tao ng Tsina ay gumamit na ngayon ng mga buod ng kumperensya, na hindi legal na may bisa ngunit may praktikal na epekto, upang ipahayag ang mga pananaw nito bilang pagkilala at pagpapatupad ng mga dayuhang hatol.
• Tinutugunan ng landmark na Buod ng Kumperensya ng 2021, bukod sa iba pa, kung paano haharapin ng mga korte ng China ang mga kaso ng mga aplikasyon para sa pagkilala at pagpapatupad ng mga dayuhang paghatol, na nagsisimula sa isang bagong panahon para sa koleksyon ng paghatol sa China.
• Sa kabuuan, 17 na artikulo sa Buod ng Kumperensya ng 2021 ang nagbibigay ng detalyadong patnubay para sa mga korte ng China upang suriin ang mga aplikasyong nauugnay sa paghatol sa ibang bansa, kabilang ang mga pamantayan sa pagsusuri, batayan ng pagtanggi, at ex ante internal na mekanismo ng pag-apruba.

Kaugnay na Post:

• Naglabas ang China ng Landmark na Patakaran sa Panghukuman sa Pagpapatupad ng mga Dayuhang Hatol – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Hatol sa China Series (I)
• Paano Nire-review ng Mga Korte ng Tsina ang mga Aplikasyon para sa Pagpapatupad ng mga Banyagang Hatol: Pamantayan at Saklaw ng Aplikasyon – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Hatol sa China Series (II)
• Paano Tinutukoy ng Mga Korte ng Tsina ang Kapalit sa Pagpapatupad ng Paghatol sa Dayuhan – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa Serye ng Tsina (III)
• Paano Tinutukoy ng Mga Korte ng Tsino ang mga Paghuhukom sa Dayuhan bilang Pangwakas at Konklusibo? – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (IV)
• Anong mga Dokumento ang Ihahanda para sa Pagpapatupad ng Dayuhang Paghuhukom sa China – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (V)
• Paano Sumulat ng Aplikasyon para sa Pagpapatupad ng Dayuhang Paghatol sa Tsina – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (VI)
• Mga Kundisyon para sa Pagpapatupad ng mga Dayuhang Paghuhukom sa China – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (VII)
• Saan Maghain ng Aplikasyon para sa Pagpapatupad ng mga Dayuhang Paghuhukom sa China – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa China Series (VIII)
• Maaari bang Humingi ang Aplikante ng Pansamantalang mga Panukala mula sa mga Korte ng Tsino? – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa Serye ng Tsina (IX)
• Paghahain ng Kaso, Serbisyo ng Proseso at Pag-withdraw ng Aplikasyon – Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng Mga Paghuhukom sa China Series (X)
• Paano Tinitiyak ng Mga Korte ng Tsino ang Kawalang-kinikilingan sa Pagpapatupad ng mga Dayuhang Hatol: Ex Ante Internal Approval at Ex Post Filing- Breakthrough for Collecting Judgement in China Series (XI)

Ipinaliwanag ng Supreme People's Court (SPC) ng China kung paano haharapin ng mga korte ng China ang mga kaso na kinasasangkutan ng pagkilala at pagpapatupad ng mga dayuhang hatol sa isang buod ng kumperensya na inilabas noong Disyembre 2021.

Ang patakaran ng hudisyal ay ang "buod ng kumperensya ng Symposium on Foreign-Related Commercial and Maritime Trials of Courts Nationwide" (pagkatapos nito ang "2021 Conference Buod", 全 国 涉外商 事 海事 审判 工作 座谈会 会议 纪要) na inisyu ng kataas-taasang mga tao Korte (SPC) noong 31 Dis. 2021.

Bilang bahagi ng 'Pambihirang tagumpay para sa Pagkolekta ng mga Paghuhukom sa Serye ng Tsina', ipinakilala ng post na ito ang Artikulo 39 ng Buod ng Kumperensya ng 2021, kung saan ang mga patakaran sa kung at paano maaaring humingi ng pansamantalang mga hakbang ang mga aplikante (mga hakbang sa konserbatoryo) sa mga kaso ng pagkilala at pagpapatupad ng mga dayuhang hatol sa China.

I. Ano ang buod ng kumperensya?

Ang buod ng landmark na conference na ito ay ang “Buod ng Kumperensya ng Symposium on Foreign-related Commercial and Maritime Trials of Courts Nationwide” (mula dito ay ang “2021 Conference Summary”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) na inisyu ng SPC noong 31 Dis. 2021.

Upang magsimula sa, kailangang maunawaan kung ano ang isang 'buod ng kumperensya' sa China at ang implikasyon nito sa gawaing panghukuman para sa mga lokal na korte ng Tsina.

Tulad ng ipinakilala sa aming mas naunang post, ang mga korte ng China ay naglalabas ng mga buod ng kumperensya paminsan-minsan, na maaaring magsilbing gabay sa mga hukom sa kanilang mga paglilitis. Gayunpaman, ang buod ng kumperensya ay hindi isang legal na umiiral na normatibong dokumento bilang hudisyal na interpretasyon, ngunit kumakatawan lamang sa pinagkasunduan sa karamihan ng mga hukom, na katulad ng umiiral na opinyon. Para sa karagdagang impormasyon tungkol sa Buod ng Kumperensya, mangyaring basahin ang "Paano Naaapektuhan ng Buod ng Kumperensya ng Korte ng China ang Paglilitis?".

Ayon sa ang naunang paliwanag ng Second Civil Division ng SPC sa kalikasan ng 2019 Conference Summary of Civil and Commercial Trial of Courts Nationwide (全国法院民商事审判工作会议纪要), ang isang buod ng kumperensya ay hindi isang hudisyal na interpretasyon, at samakatuwid ay hindi isang hudisyal na interpretasyon ang isang banda, ay hindi maaaring gamitin ito bilang legal na batayan para sa paghatol, ngunit sa kabilang banda, ay maaaring gumawa ng pangangatwiran sa aplikasyon ng batas ayon sa buod ng kumperensya sa bahagi ng "Opinyon ng Hukuman".

Ang Buod ng Kumperensya ng 2021 ay batay sa simposyum sa mga komersyal at maritime na pagsubok na may kaugnayan sa ibang bansa ng mga korte sa buong bansa na ginanap ng SPC noong 10 Hunyo 2021, at inihanda ng SPC pagkatapos isaalang-alang ang mga opinyon ng lahat ng partido.

Kinakatawan nito ang pinagkasunduan ng mga korte ng China sa cross-border commercial at maritime litigation sa China, at sumasaklaw sa 20 bagay, kung saan, ang pagkilala at pagpapatupad ng mga dayuhang hatol ay nagkakahalaga ng 15% ng kabuuang haba. Ito ay nagpapakita na ang pagkilala at pagpapatupad ng mga dayuhang paghatol ay isa sa pinakamahalagang bahagi.

Noong nakaraan, nalaman namin na sinubukan ng SPC na magbalangkas ng isang partikular na interpretasyong panghukuman sa usaping ito. Kung ito ay magkatotoo, ang hudisyal na interpretasyong ito, na legal na may bisa para sa mga lokal na hukuman, ay magbibigay ng isang detalyadong patnubay para sa mga hukuman upang suriin ang mga aplikasyon para sa pagkilala at pagpapatupad ng mga dayuhang hatol. Gayunpaman, ang pagkilos na ito ay mukhang na-hold.

Gumagamit na ngayon ang SPC sa mga buod ng kumperensya, na hindi legal na may bisa ngunit may praktikal na epekto, upang ipahayag ang mga pananaw nito sa larangang ito. Mukhang nag-opt for a workaround.

Ang mga pangunahing punto ng Buod ng Kumperensya ng 2021 ay ang mga sumusunod.

II. Ano ang sinasabi ng Buod ng Kumperensya tungkol sa pagkilala at pagpapatupad ng mga dayuhang paghatol?

Ang Buod ng Kumperensya ay naglalarawan ng mga pananaw ng mga korte ng Tsina sa isyung ito sa 17 artikulo, kabilang ang:

1. Ang pamantayan sa pagsusuri at ang saklaw nito ng aplikasyon para sa mga korte ng Tsino na suriin ang mga aplikasyon para sa pagkilala at pagpapatupad ng mga dayuhang paghatol;

2. Saang korte ng Tsina dapat mag-aplay ang aplikante;

3. Anong mga materyales sa aplikasyon ang dapat isumite ng aplikante;

4. Ano ang dapat isama sa aplikasyon ng aplikante;

5. Paano naghahatid ang korte ng mga materyales sa respondent;

6. Paano pinangangasiwaan ng korte ang hurisdiksiyonal na hamon ng respondent;

7. Paano nag-aaplay ang aplikante sa korte para sa pangangalaga ng ari-arian (pansamantalang mga hakbang)?

8. Paano pinangangasiwaan ng korte ang mga aplikasyon na hindi nakakatugon sa mga kondisyon para sa pagtanggap;

9. Anong uri ng mga legal na dokumento na inisyu ng mga dayuhang hukuman ang maaaring ituring na "mga dayuhang paghatol" dito;

10. Paano tinutukoy ng korte ng China kung wasto ang paghatol sa ibang bansa;

11. Ano ang dapat gawin ng korte ng China kung hindi nito makumpirma ang pagiging tunay at finalidad ng isang dayuhang paghatol;

12. Paano dapat matukoy ng korte ng Tsina kung may katumbas na ugnayan sa pagitan ng bansa kung saan inihatol ang hatol at China;

13. Paano tinatrato ng korte ng China ang mga parusang pinsala sa mga dayuhang paghatol;

14. Sa ilalim ng anong mga pangyayari maaaring tumanggi ang korte ng China na kilalanin at ipatupad ang isang dayuhang hatol;

15. Paano dapat tratuhin ng korte ng China ang mga dayuhang paghatol na ginawa bilang paglabag sa mga kasunduan sa arbitrasyon;

16. Ano ang dapat gawin ng korte ng China kung bawiin ng aplikante ang aplikasyon; at

17. Paano nag-uulat ang isang lokal na hukuman, sa isang hierarchical chain hanggang sa SPC, isang kaso ng pagkilala at pagpapatupad ng isang dayuhang paghatol (kilala rin bilang 'ex ante internal approval mechanism').

Magbibigay kami ng mas detalyadong talakayan sa mga nasabing punto sa mga susunod na artikulo ng Serye.

---

Kailangan mo ba ng suporta sa cross-border trade at pangongolekta ng utang?
CJO GlobalMaaaring magbigay sa iyo ang koponan ng mga serbisyo sa pangangasiwa ng panganib sa pangangalakal sa cross-border na nauugnay sa China at pangongolekta ng utang, kabilang ang: 
(1) Resolusyon sa Trade Dispute
(2) Koleksyon ng utang
(3) Koleksyon ng Mga Paghuhukom at Gantimpala
(4) Anti-Counterfeiting at Proteksyon sa IP
(5) Pagpapatunay ng Kumpanya at Marapat na Sipag
(6) Pag-draft at Pagsusuri ng Kontrata sa Kalakalan
Kung kailangan mo ng aming mga serbisyo, o kung nais mong ibahagi ang iyong kuwento, maaari kang makipag-ugnayan sa aming Client Manager: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Kung nais mong malaman ang higit pa tungkol sa CJO Global, Paki-click dito. Kung gusto mong malaman ang higit pa tungkol sa CJO Global mga serbisyo, mangyaring i-click dito. Kung gusto mong magbasa pa CJO Global mga post, paki-click dito.

---

Larawan ni Brian Cyan on Unsplash