Idemanda ang isang Kumpanya sa China: Anong Ebidensiyang Diskarte ang Dapat Mong Pagtibayin sa isang Korte ng Tsina?

Dapat kang maghanda ng sapat na ebidensyang dokumentaryo bago magsampa ng kaso, mas mainam na ibigay o iharap ng kabilang partido. Sa ilang mga kaso, maaari ka ring umasa sa korte upang mangolekta ng ebidensya para sa iyo.

Una sa lahat, sa pagtukoy ng iyong diskarte sa ebidensya sa paglilitis ng Tsino, dapat mong maunawaan ang dalawang lugar.

i. Ang mga hukom ng Tsino ay may posibilidad na tumanggap ng dokumentaryong ebidensya. Katanggap-tanggap din ang electronic na ebidensya at mga recording na ginawa sa publiko nang walang pahintulot. Gayunpaman, hindi gaanong handang tanggapin ng mga hukom ang patotoo ng saksi.

ii. Sa halip na ang mga tuntunin sa pagtuklas ng ebidensya sa karaniwang batas, ang mga tuntunin ng ebidensya sa China ay "ang pasanin ng patunay ay nakasalalay sa partido na naggigiit ng isang panukala". Samakatuwid, pinapasan mo ang tungkulin na ihanda ang lahat ng ebidensya bilang suporta sa iyong mga paghahabol, at hindi mo maaasahan na ibunyag ng kabilang partido ang ebidensyang nakolekta niya.

Para sa mas detalyadong talakayan, mangyaring basahin ang "Pagdemanda sa China kumpara sa Pagdemanda sa Ibang Bansa: Mga Pros and Cons".

Batay sa dalawang lugar na ito, maipapayo sa iyo na gamitin ang sumusunod na diskarte.

1. Ihanda ang lahat ng ebidensya sa panahon ng pagganap ng kontrata

Dapat kang magtago ng mga nakasulat na dokumento upang patunayan ang lahat ng mahahalagang aspeto at detalye ng pagganap ng kontrata.

Ito ay dahil ang mga hukom ng Tsino ay mas malamang na maniwala sa dokumentaryong ebidensya kaysa sa testimonya ng saksi.

Alinsunod dito, hindi ka maaaring umasa nang labis sa, sa susunod na paglilitis sa korte, na nagpapatotoo tungkol sa nangyari sa panahon ng pagganap ng kontrata.

Kailangan mong maghanda ng sapat na nakasulat na mga dokumento upang patunayan ang lahat ng katotohanang nais mong ipakita.

Gayunpaman, sa maraming pagkakataon, kapag napalampas mo ang isang partikular na pagkakataon, hindi mo na makukuha ang nakasulat na mga dokumento.

Ang nakakalito na bahagi ay kumbinsihin ang katapat na gumawa ng mga pahayag laban sa sarili nito. Halimbawa, hinihiling mo sa isang Chinese na supplier na aminin ang kanyang paglabag sa kontrata.

Kung sa kalaunan ay magpapatotoo ka sa hukom tungkol sa mga pahayag ng tagapagtustos, maaaring hindi ito tanggapin ng hukom. Sa kabaligtaran, kung maaari mong bigyan ang hukom ng isang dokumento mula sa tagapagtustos na nagpapakita ng kanyang mga pahayag tulad nito, ang hukom ay malamang na maniwala dito.

Samakatuwid, pagkatapos mapirmahan ang kontrata, mas mabuting itago mo ang lahat ng nakasulat na dokumento upang patunayan ang bawat aspeto ng pagganap ng kontrata.

Para sa higit pang mga talakayan sa papel ng ebidensya sa China, maaari mong basahin ang aming nakaraang artikulo "Dokumentaryo na Ebidensya – Ang Hari ng Ebidensya sa Litigasyong Sibil ng Tsino".

2. Ihanda ang lahat ng ebidensya bago malaman ng kabilang partido na ikaw ay nagdedemanda

Una, ang nakasulat na dokumento na inihahanda mo bilang ebidensya ay mas mainam na ibigay ng kabilang partido.

Kung ang nakasulat na dokumentong ito ay naitala mo, ang kabilang partido ay malamang na magtaltalan na ang dokumento ay napeke mo.

Sa mga korte ng Tsino, madalas na nagsisinungaling ang mga partido upang tanggihan o palsipikado ang mga katotohanan. At ang pagsasanay ay bihirang parusahan sa ilalim ng batas ng Tsina.

Iyon ang dahilan kung bakit ang mga hukom ng Tsino ay nag-aatubili na paniwalaan ang patotoo at mas piniling maniwala sa ebidensyang dokumentaryo.

Pangalawa, kung gusto mong patunayan ang isang katotohanan na pabor sa iyo at laban sa kabilang partido na may dokumentaryong ebidensya, ang ebidensya na inamin ng kabilang partido ay kanais-nais. Ang isang magandang halimbawa ng naturang ebidensya ay isang dokumento na ginawa ng kabilang partido.

Tulad ng nabanggit sa aming nakaraang artikulo, sa ilang mga kaso, ang mga hukom ng Tsino ay kadalasang kulang sa kinakailangang flexibility at kaalaman sa negosyo upang makagawa ng isang paghatol.

Samakatuwid, kapag tinanggihan ng kabilang partido ang ebidensiya, kadalasang hindi makakagawa ng tumpak na paghatol ang hukom at malamang na hindi naniniwala sa ebidensyang ipinakita mo.

Gayunpaman, ang kabilang partido ay karaniwang itinuturing na umamin sa ebidensya na ginawa ng kanyang sarili. At malamang na hindi tatanggapin ng hukom ang pagtanggi ng kabilang partido sa korte.

Halimbawa,

• Isang kontrata o pandagdag na kontrata sa pagitan mo at ng kabilang partido.
• Isang sulat o email na ipinadala sa iyo ng kabilang partido.
• Mga pahayag na ginawa ng kabilang partido sa instant messaging tool.
• Mga pag-record ng mga pag-uusap ng kabilang partido sa iyo.

Siyempre, kung alam niyang idedemanda mo siya, malamang na maging alerto siya.

Dahil dito, magiging maingat siya sa pakikipag-usap sa iyo, ito man ay nakasulat, online, o pasalita. Pipigilan ka nitong mangalap ng naaangkop na ebidensya mula sa kanya.

Samakatuwid, dapat mong pangunahan ang kabilang partido na ipahayag ang mga pangunahing katotohanan sa pamamagitan ng pagsulat bago niya malaman na maghahabol ka. O maaari mong itala ang kanyang bibig na pagpapahayag ng mga katotohanan sa anumang paraan na katanggap-tanggap sa ilalim ng batas ng China.

Maaari kang sumangguni sa aming mga nakaraang artikulo, Bakit Hindi Nagtitiwala ang mga Hukom na Tsino sa mga Saksi at Partido sa Civil Litigation? at Nakatali ang mga Kamay ng mga Hukom na Tsino sa Perjury sa Civil Litigation.

3. Pigilan ang ebidensya na ayaw mong isumite

"Ang pasanin ng patunay ay nakasalalay sa partido na naggigiit ng isang panukala" ay nangangahulugan din na ang isa ay hindi obligadong patunayan ang isang panukala na hindi niya iginiit.

Samakatuwid, hindi mo kailangang magsumite ng ebidensya upang patunayan ang mga katotohanan na hindi mo gustong igiit, tulad ng ebidensya na malamang na kinasasangkutan ng iyong mga lihim ng kalakalan o nagreresulta sa isang paghatol laban sa iyo.

Gayunpaman, kung alam ng kabilang partido na mayroon kang ganoong katibayan o makatuwirang naniniwala na dapat kang magkaroon ng gayong katibayan, maaari niyang hilingin sa hukom na siyasatin at kolektahin ang ebidensya mula sa iyo.

Para sa karagdagang impormasyon sa pasanin ng patunay, maaari mong basahin ang mga post Pasanin ng Patunay sa Tsina, at
Pagtuklas at Pagbubunyag ng Ebidensya sa China? Isang Pagtingin sa Order ng Pagtatanghal ng Ebidensya ni Zhang Chenyang(张辰扬) sa China Justice Observer.

4. Humingi sa isang hukom para sa pagsisiyasat at pagkolekta ng ebidensya para sa iyo

Oo, matutulungan ng mga hukom ng China ang isang partido na mag-imbestiga sa ebidensya.

Sa ilalim ng pamamaraang sibil ng Tsina, ang hukuman ay mag-iimbestiga at mangolekta ng ebidensiya na hindi kayang kolektahin ng isang partido para sa ilang layunin at ebidensya na sa tingin ng korte ay kinakailangan para sa paglilitis.

Samakatuwid, kung mayroon kang magandang dahilan upang patunayan na ang kabilang partido ay may hawak na tiyak na ebidensya, maaari kang mag-aplay sa hukuman para sa pagsisiyasat ng ebidensya at pagkolekta mula sa kabilang partido.

Kung ang ilang partikular na ebidensya ay hawak ng isang third party, gaya ng isang departamento ng gobyerno, isang bangko, o isang e-commerce na website operator, maaari ka ring mag-apply sa korte upang makakuha ng ebidensya mula sa mga entity na ito.

Higit pa rito, ayon sa batas, ang mga korte ng Tsina ay may kapangyarihang mag-imbestiga at mangolekta ng ebidensya mula sa mga kaugnay na entidad at indibidwal, at ang mga naturang entidad at indibidwal ay hindi tatanggi.

Kasabay nito, dapat tandaan, gayunpaman, na ang mga hukom ng Tsino ay pinahihirapan ng pagsabog ng paglilitis. Bilang resulta, ang iyong aplikasyon para sa pagsisiyasat ng ebidensya at pagkolekta ng mga korte ay maaaring madalas na tanggihan dahil sa kakulangan ng dagdag na enerhiya.

Sa madaling salita, sa mga tuntunin ng pagsisiyasat at pagkolekta ng ebidensya, kailangan mong umasa sa iyong sarili higit sa lahat maliban sa mga korte.

Para sa karagdagang impormasyon sa pangongolekta ng ebidensya ng mga korte, maaari mong basahin ang post Pagsisiyasat at Pagkolekta ng Ebidensiya ng mga Korte ni Zhang Chenyang(张辰扬) sa China Justice Observer.

---

Kailangan mo ba ng suporta sa cross-border trade at pangongolekta ng utang?
CJO GlobalMaaaring magbigay sa iyo ang koponan ng mga serbisyo sa pangangasiwa ng panganib sa pangangalakal sa cross-border na nauugnay sa China at pangongolekta ng utang, kabilang ang: 
(1) Resolusyon sa Trade Dispute
(2) Koleksyon ng utang
(3) Koleksyon ng Mga Paghuhukom at Gantimpala
(4) Anti-Counterfeiting at Proteksyon sa IP
(5) Pagpapatunay ng Kumpanya at Marapat na Sipag
(6) Pag-draft at Pagsusuri ng Kontrata sa Kalakalan
Kung kailangan mo ng aming mga serbisyo, o kung nais mong ibahagi ang iyong kuwento, maaari kang makipag-ugnayan sa aming Client Manager: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Kung nais mong malaman ang higit pa tungkol sa CJO Global, Paki-click dito. Kung gusto mong malaman ang higit pa tungkol sa CJO Global mga serbisyo, mangyaring i-click dito. Kung gusto mong magbasa pa CJO Global mga post, paki-click dito.

---

Larawan ni Yannick Pulver on Unsplash