Arbitration vs. Litigation: Alin ang Mas Mahusay sa Pagresolba sa Mga Hindi Pagkakaunawaan Sa Mga Kasosyo sa Negosyo sa China
Arbitration vs. Litigation: Alin ang Mas Mahusay sa Pagresolba sa Mga Hindi Pagkakaunawaan Sa Mga Kasosyo sa Negosyo sa China

Arbitration vs. Litigation: Alin ang Mas Mahusay sa Pagresolba sa Mga Hindi Pagkakaunawaan Sa Mga Kasosyo sa Negosyo sa China

Arbitration vs. Litigation: Alin ang Mas Mahusay sa Pagresolba sa Mga Hindi Pagkakaunawaan Sa Mga Kasosyo sa Negosyo sa China

Ang pinakamahalagang pagkakaiba sa pagitan ng paglilitis at arbitrasyon sa China ay ang mga hukom at arbitrator ay may iba't ibang paraan ng pag-iisip.

Kapag ang karamihan sa mga tao ay tumutukoy sa pagkakaiba sa pagitan ng Chinese litigation at arbitration, malamang na sabihin nila na ang arbitrasyon ay mas patas kaysa sa litigasyon dahil ang mga Chinese na hukom ay maaaring magbigay ng hindi patas na paghatol, habang ang mga arbitrator sa Chinese arbitration institution ay medyo mas mahusay.

Sa katunayan, sa ilang mga kaso, ang mga hukom ay maaaring maapektuhan ng mga panlabas na salik at magbigay ng hindi patas na paghatol. Gayunpaman, sa karamihan ng mga kaso, ang hukom ay patas, o ang hukom ay nais na gumawa ng isang patas na paghatol at samakatuwid ay gumagawa ng isang paghatol na pinaniniwalaan niyang patas. Dahil ang mga korte ng China ay nagpapataw ng mahigpit na pangangasiwa sa mga hukom, ang mga panlabas na salik na maaaring makaapekto sa mga hukom sa karamihan ng mga kaso ay hindi umiiral, at karamihan sa mga hukom ay kinakailangan ding sumunod sa hudisyal na hustisya dahil sa kanilang legal na edukasyon, sa karamihan ng mga kaso ang mga hukom ay hindi sadyang gagawa ng hindi patas na paghatol.

Naniniwala ako na ang pagkakaiba sa pagitan ng paglilitis at arbitrasyon sa China ay ang mga hukom at arbitrator ay may magkaibang pagkaunawa sa hustisya, at sa gayon ay iba ang paraan ng pag-iisip sa kaso ng mga paglilitis.

1. Hinahabol ng hukom ang legal na epekto, habang hindi kailangan ng arbitrator

Ang mga hukom ay may posibilidad na mahigpit na ilapat ang batas. Samakatuwid, kung ang mga partido ay hindi sumang-ayon sa mga tuntunin ng transaksyon o ang kasunduan ay hindi malinaw, ang hukom ay hindi maaaring subukang tuklasin ang tunay na kasunduan (tunay na intensyon) ng mga partido hangga't maaari, ngunit mas gusto na tanggapin ang mga tuntunin ng transaksyon na itinakda ng batas; kahit na malinaw na itinatakda ng batas ng China na kapag hinuhusgahan ang mga tuntunin ng mga partido sa transaksyon, kung ang mga partido ay sumang-ayon doon, ang mga napagkasunduang tuntunin ang mananaig.

Ang arbitrator ay higit na nag-aalala tungkol sa kasunduan ng mga partido. Karamihan sa mga arbitrator ay pamilyar sa mga komersyal na transaksyon, kaya kahit na ang mga partido ay hindi sumang-ayon sa mga tuntunin ng transaksyon o ang kasunduan ay hindi malinaw, ang arbitrator ay maaaring maunawaan ang aktwal na kasunduan sa pamamagitan ng pagdinig, at pagkatapos ay gumawa ng isang desisyon ayon sa kasunduan. Sa kabaligtaran, karamihan sa mga hukom ng Tsino ay natanggap na sa korte mula noong nagtapos sa paaralan ng batas at walang ibang propesyonal na karanasan, kaya hindi sila pamilyar sa iba't ibang mga komersyal na transaksyon.

Bilang karagdagan, ang trabaho ng mga hukom na Tsino ay napakabigat, na nagiging sanhi din ng kanilang kawalan ng sapat na lakas upang lubos na maunawaan ang mga transaksyon ng mga partido, at samakatuwid ay pinipiling mahigpit na ilapat ang batas, na siyang pinakamatipid sa oras at malamang na hindi inakusahan.

2. Hinahabol ng hukom ang mga epekto sa lipunan, habang hindi kailangan ng arbitrator

Kapag ang isang Chinese na hukom ay nagdinig ng isang kaso, isasaalang-alang niya kung ano ang maaaring maging saloobin ng publiko sa kaso upang maiwasan ang kawalan ng tiwala ng publiko sa korte, sa sistema ng hudikatura, at sa namamahalang awtoridad. Sa mga nakalipas na taon, ang mga paghatol sa online na hukuman at mga pagsasahimpapawid ng mga pagsubok sa online na hukuman ay naglagay sa gawain ng mga hukom ng Tsino sa ilalim ng higit na pampublikong pangangasiwa, na lalong nagpapataas ng presyon sa mga hukom sa lugar na ito.

Habang ang arbitrasyon ay hindi bukas sa publiko, na ginagawang ang mga arbitrator ay hindi napapailalim sa opinyon ng publiko. Samakatuwid, kailangan lamang makuha ng arbitrator ang tiwala ng mga partido sa kaso.

3. Hinahabol ng hukom ang mga epektong pampulitika, habang hindi kailangan ng arbitrator

Kailangang ipakita ng mga hukom ang mga partikular na layuning pampulitika sa paglilitis ng mga kaso batay sa ilang mga dokumentong panghukuman na ibinibigay sa pana-panahon. Ang mga layuning pampulitika na ito ay nagtatakda ng mga pamantayan para sa patas na paghuhusga sa mga partikular na sitwasyon, halimbawa, upang gawing mas mahusay ang kapaligiran ng negosyo ng China.

Ang mga arbitrator ay hindi apektado ng mga layuning pampulitika. Sa isang banda, malinaw na itinatakda ng mga batas ng Tsina na ang isang institusyong arbitrasyon ay independyente at hindi apektado ng administratibong organ. Upang mapahusay ang pagiging mapagkumpitensya ng mga institusyong arbitrasyon ng Tsina, iginagalang ng pamahalaang Tsino ang kalayaan ng mga institusyong arbitrasyon. Sa kabilang banda, ang mga arbitrator ay kadalasang pinaglilingkuran ng mga propesor, abogado, at mga retiradong hukom ng Tsino at dayuhang unibersidad. Ang kanilang mga propesyonal na pagkakakilanlan ay mas independiyente sa pulitika at samakatuwid ay hindi isinasaalang-alang ang mga partikular na layunin sa pulitika kapag nagdinig ng mga kaso.


Kailangan mo ba ng suporta sa cross-border trade at pangongolekta ng utang?
CJO GlobalMaaaring magbigay sa iyo ang koponan ng mga serbisyo sa pangangasiwa ng panganib sa pangangalakal sa cross-border na nauugnay sa China at pangongolekta ng utang, kabilang ang: 
(1) Resolusyon sa Trade Dispute
(2) Koleksyon ng utang
(3) Koleksyon ng Mga Paghuhukom at Gantimpala
(4) Anti-Counterfeiting at Proteksyon sa IP
(5) Pagpapatunay ng Kumpanya at Marapat na Sipag
(6) Pag-draft at Pagsusuri ng Kontrata sa Kalakalan
Kung kailangan mo ng aming mga serbisyo, o kung nais mong ibahagi ang iyong kuwento, maaari kang makipag-ugnayan sa aming Client Manager: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Kung nais mong malaman ang higit pa tungkol sa CJO Global, Paki-click dito. Kung gusto mong malaman ang higit pa tungkol sa CJO Global mga serbisyo, mangyaring i-click dito. Kung gusto mong magbasa pa CJO Global mga post, paki-click dito.

Larawan ni Jisun Han on Unsplash

Mag-iwan ng Sagot

Ang iyong email address ay hindi nai-publish. Mga kinakailangang patlang ay minarkahan *