การจัดการความเสี่ยงทางการค้าระหว่างประเทศและการเรียกเก็บหนี้ที่เกี่ยวข้องกับจีน
ศาลทรัพย์สินทางปัญญาของกวางโจวยอมรับข้อพิพาทอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดนครั้งแรกเกี่ยวกับการใช้แพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซในต่างประเทศในทางที่ผิด
ศาลทรัพย์สินทางปัญญาของกวางโจวยอมรับข้อพิพาทอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดนครั้งแรกเกี่ยวกับการใช้แพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซในต่างประเทศในทางที่ผิด

ศาลทรัพย์สินทางปัญญาของกวางโจวยอมรับข้อพิพาทอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดนครั้งแรกเกี่ยวกับการใช้แพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซในต่างประเทศในทางที่ผิด

ศาลทรัพย์สินทางปัญญาของกวางโจวยอมรับข้อพิพาทอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดนครั้งแรกเกี่ยวกับการใช้แพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซในต่างประเทศในทางที่ผิด

เมื่อเร็วๆ นี้ ศาลทรัพย์สินทางปัญญากวางโจว ลงทะเบียน ข้อพิพาทอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดนครั้งแรกที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาการละเมิดการครอบงำตลาดโดยแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซในต่างประเทศ คดีนี้ดำเนินการโดย Guangzhou Mengbian Information Technology Co., Ltd. (เรียกว่า "บริษัท Mengbian") เพื่อฟ้องร้องบริษัท Amazon European Services (เรียกว่า "บริษัท Amazon Europe")

Mengbian Company ซึ่งเป็นหน่วยงานการค้าขาออกที่ดำเนินธุรกิจอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดน อ้างว่าบริษัท Amazon Europe ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Amazon ยักษ์ใหญ่ด้านอีคอมเมิร์ซระดับโลก มีอำนาจเหนือตลาดภายในภาคอีคอมเมิร์ซทั่วยุโรป ตามคำกล่าวอ้างของโจทก์ บริษัท Amazon Europe ละเมิดมาตรา 3 ของ “ข้อตกลงโซลูชันธุรกิจของ Amazon Services European” โดยการปิดร้านค้าออนไลน์ของ Mengbian Company โดยพลการ บล็อกบัญชี และปฏิเสธการทำธุรกรรม

คดีดังกล่าวต้องการการเยียวยาต่อไปนี้จากบริษัท Amazon Europe:

  • เปิดบัญชีที่ถูกแช่แข็งของบริษัท Mengbian อีกครั้ง
  • การปรับเปลี่ยนอัลกอริธึม buy box และข้อมูลแพลตฟอร์ม ช่วยให้ Mengbian Company สามารถเลือกผู้ให้บริการโลจิสติกส์ได้อย่างอิสระ และแข่งขันอย่างยุติธรรมกับผลิตภัณฑ์ที่ดำเนินการเองของ Amazon
  • ชดเชยบริษัท Mengbian สำหรับความสูญเสียทางเศรษฐกิจและการคืนยอดคงเหลือในบัญชี

ขณะนี้คดีอยู่ระหว่างการส่งมอบให้แก่จำเลย

เนื่องจากภาคอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดนมีการเติบโตอย่างรวดเร็ว ข้อพิพาทด้านทรัพย์สินทางปัญญาระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องจึงกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น ในขณะเดียวกัน บริษัทอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดนของจีนได้แสดงให้เห็นถึงความตระหนักรู้ทางกฎหมายที่เพิ่มมากขึ้น โดยรับบทบาทเป็นโจทก์มากกว่าเป็นเพียงจำเลย ในกรณีนี้ บริษัท Mengbian ซึ่งทำหน้าที่เป็นโจทก์ ยืนยันว่าบริษัท Amazon Europe ใช้อำนาจครอบงำตลาดในทางที่ผิด โดยพยายามขจัดการแข่งขันและละเมิดสิทธิอันชอบด้วยกฎหมาย

ตามมาตรา 2 ของกฎหมายต่อต้านการผูกขาดของสาธารณรัฐประชาชนจีน บทบัญญัติของกฎหมายนี้จะนำไปใช้กับการดำเนินการนอกอาณาเขตของสาธารณรัฐประชาชนจีนที่ขจัดหรือจำกัดการแข่งขันในตลาดภายในประเทศ ตามข้อนี้ จะสามารถกำหนดเขตอำนาจศาลในกรณีที่เกิดความสูญเสียเกิดขึ้นภายในประเทศจีนอันเนื่องมาจากพฤติกรรมผูกขาดของต่างประเทศได้ เนื่องจากบริษัท Amazon Europe ดำเนินการเป็นแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซในต่างประเทศ จึงอาจครองตลาดในขอบเขตของอีคอมเมิร์ซในต่างประเทศได้ การครอบงำดังกล่าวอาจจำกัดความสามารถในการแข่งขันของบริษัท Mengbian ซึ่งเป็นองค์กรอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดนโดยตรง มีสาระสำคัญ และอย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากบริษัท Mengbian ตั้งอยู่ในกวางโจว มณฑลกวางตุ้ง ซึ่งเป็นสถานที่ที่มีการละเมิดเกิดขึ้น ศาลทรัพย์สินทางปัญญาของกวางโจวจึงมีอำนาจตัดสินคดีดังกล่าว

คดีสำคัญนี้แสดงถึงการยอมรับครั้งแรกของศาลทรัพย์สินทางปัญญากวางโจวต่อข้อพิพาทระหว่างบริษัทอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดนกับแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซในต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับข้อกล่าวหาการละเมิดการครอบงำตลาด ศาลกำลังบุกเบิกหลักเกณฑ์ในการพิจารณาความเชื่อมโยงของเขตอำนาจศาล เช่น ตำแหน่งของผลที่ตามมาจากการละเมิด ในคดีต่อต้านการผูกขาดระหว่างประเทศ ในขณะที่ยังคงรักษาอำนาจตุลาการของตนตามกฎหมาย

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *