คำตัดสินที่สำคัญในคดีประกันภัยพลังงานลมทางทะเลของจีน
ในการพัฒนาที่สำคัญภายในอุตสาหกรรมพลังงานลมนอกชายฝั่งที่กำลังขยายตัวอย่างรวดเร็วของจีน เมื่อเร็ว ๆ นี้ ศาลทางทะเลกวางโจวได้สรุปคดีประกันภัยพลังงานลมทางทะเลคดีแรกของประเทศ คดีนี้เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับอุปกรณ์ที่ได้มาใหม่มูลค่า 41 ล้านหยวน (6.3 ล้านดอลลาร์) ซึ่งตกลงไปในทะเลน้อยกว่าสี่เดือนหลังจากการจัดซื้อจัดจ้าง และเพียงสองเดือนในการใช้งานสำหรับการก่อสร้างโครงการ
จำเลยในคดีนี้ปฏิบัติตามคำตัดสินเบื้องต้นที่ส่งมาจากการพิจารณาคดีครั้งแรก ซึ่งกำหนดให้ต้องชดเชยความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการจมน้ำของอุปกรณ์พลังงานลม นอกเหนือจากการชำระเงินเหล่านี้แล้ว พวกเขายังมีหน้าที่ต้องชำระคืนเงินกู้ธนาคารต่อไปอีกด้วย ผลลัพธ์นี้ทำให้เกิดแรงกดดันทางการเงินอย่างมากต่อโจทก์
หลังจากที่ความพยายามในการไกล่เกลี่ยลดน้อยลง ผู้พิพากษาตัน ซือเหวิน ซึ่งเป็นประธานได้วิเคราะห์ประเด็นโต้แย้งต่างๆ ของคดีอย่างพิถีพิถัน และเขียนร่างคำพิพากษาที่ครอบคลุมความยาวเกือบ 25,000 คำ คำพิพากษานี้ลงนามและออกในเดือนตุลาคม 2022 เมื่อจำเลยอุทธรณ์ คู่ความทั้งสองฝ่ายบรรลุข้อตกลงระหว่างการพิจารณาคดีครั้งที่สอง โดยโจทก์ยอมรับการจ่ายดอกเบี้ย และจำเลยถอนอุทธรณ์
ภาคพลังงานลมนอกชายฝั่งของจีนมีการพัฒนาอย่างรวดเร็วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และกำลังอยู่ในช่วงของการเติบโตอย่างมาก ความคืบหน้านี้มาพร้อมกับเหตุการณ์ด้านความปลอดภัยในระหว่างการก่อสร้างโครงการ ซึ่งทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น นับจากนี้ไป ศาลการเดินเรือกวางโจวมีเป้าหมายที่จะอำนวยความสะดวกในการจัดตั้งโรงไฟฟ้าทางทะเลด้วยการจัดการคดีที่เกี่ยวข้องกับพลังงานลมนอกชายฝั่งอย่างพิถีพิถัน เพื่อให้มั่นใจว่าการสนับสนุนด้านตุลาการที่มีคุณภาพสำหรับการพัฒนาคุณภาพสูงของเศรษฐกิจทางทะเล การใช้ทรัพยากรทางทะเลอย่างยั่งยืน และการคุ้มครองทางทะเล สภาพแวดล้อมทางนิเวศวิทยา
คดีดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อเดือนกรกฎาคม 2021 ณ สถานที่ก่อสร้างโครงการพลังงานลมในท่าเรือฮุ่ยโจว แท่นติดตั้งพลังงานลมแห่งหนึ่งประสบอุบัติเหตุระหว่างปฏิบัติการตอกเสาเข็ม ส่งผลให้ขาข้างหนึ่งของแท่นเจาะทะลุตัวถังของเครนตีนตะขาบที่ประจำการอยู่บนแท่น ส่งผลให้แท่นเอียงและเครนจมลงทะเล โจทก์ได้ทำประกันเครนตีนตะขาบด้วยกรมธรรม์ประกันภัยเครื่องจักรก่อสร้างจากบริษัทประกันภัยแห่งหนึ่ง
ในระหว่างการพิจารณาคดี จำเลยโต้แย้งการจัดประเภทอุปกรณ์ที่จมอยู่ในประเภทประกัน โดยให้เหตุผลว่าโจทก์ไม่มีดอกเบี้ยที่ประกันได้ อย่างไรก็ตาม ศาลการเดินเรือกวางโจวได้ตรวจสอบข้อมูลจำเพาะของอุปกรณ์ ผลิตภัณฑ์ และหมายเลขโรงงานอย่างละเอียดถี่ถ้วน ตลอดจนรายละเอียดการขนส่งและการติดตั้ง โดยสรุปในท้ายที่สุดว่าอุปกรณ์ที่จมนั้นเข้าข่ายเป็นหลักประกันจริงๆ และโจทก์มีดอกเบี้ยที่เอาประกันภัยได้
เมื่อพิจารณาถึงความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นในการรับประกันอุปกรณ์ที่ใช้ในโครงการพลังงานลมนอกชายฝั่งซึ่งตรงข้ามกับการดำเนินงานบนบก ปัญหาที่ว่าผู้ถือกรมธรรม์ได้ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความสุจริตใจสูงสุดในระหว่างกระบวนการสมัครประกันภัยหรือไม่ถือเป็นประเด็นสำคัญ ศาลพบว่าเนื่องจากโจทก์ได้รวมรายละเอียดไว้ในสัญญาซื้อเกี่ยวกับการใช้อุปกรณ์สำหรับ "พลังงานลมนอกชายฝั่ง" ระยะ 132 เมตร จำเลยจึงควรทราบถึงความเป็นไปได้ในการสมัครและสอบถามในระหว่างขั้นตอนการรับประกันภัย ศาลจึงพิพากษาว่าโจทก์ได้ปฏิบัติหน้าที่ด้วยความสุจริตใจอย่างสูงสุด และผู้รับประกันต้องรับผิดในการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน
