รัฐวอชิงตันยอมรับคำพิพากษาของจีนเป็นครั้งแรก

ประเด็นที่สำคัญ:

ในปี พ.ศ. 2021 ศาลสูงแห่งวอชิงตันสำหรับคิงเคาน์ตี้ได้ตัดสินให้ยอมรับคำพิพากษาของศาลท้องถิ่นในกรุงปักกิ่ง (Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang และคณะ, คดีหมายเลข 20-2-14429-1 SEA).
คดีนี้นับเป็นครั้งแรกที่ศาลของรัฐวอชิงตัน และครั้งที่หกสำหรับศาลสหรัฐฯ ในการรับรู้และบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของจีน
ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา อัตราความสำเร็จในการบังคับใช้คำตัดสินของสหรัฐฯ ในจีนก็เพิ่มขึ้นอย่างมากเช่นกัน เป็นที่เชื่อกันว่าการยอมรับร่วมกันและการบังคับใช้คำตัดสินระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกาได้กลายเป็นเรื่องปกติใหม่

CJO หมายเหตุ: เราขอขอบคุณผู้อ่านของเรา นายแองกัส หนี่ที่ให้ข้อมูลอันมีค่าแก่เรา คุณ Ni เป็นทนายความคดีที่สำนักงานกฎหมาย AFN Law PLLC และเป็นตัวแทนของเจ้าหนี้ตามคำพิพากษาในคดีนี้

เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2021 ศาลสูงแห่งวอชิงตันสำหรับคิงเคาน์ตี้ ("ศาลสูงคิงเคาน์ตี้") ยอมรับคำพิพากษาของจีนในคดีนี้ Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang และคณะ (กรณีที่ 20-2-14429-1 SEA) คำพิพากษาของจีนหมายเลข (2016) Jing 0106 Min Chu No. 7011 ((2016)京0106民初7011号) จัดทำโดยศาลประชาชนเขต Fengtai กรุงปักกิ่ง ("ศาลปักกิ่ง") ใน Yun Zhang v. Zhiwen Yang และ Ying Liu ใน 31 กรกฎาคม 2017

นี่เป็นครั้งแรกที่ศาลของรัฐวอชิงตัน และเป็นครั้งที่หกสำหรับศาลสหรัฐฯ ที่จะรับรู้และบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของจีน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีนี้ คือคำพิพากษาของศาลท้องถิ่นในกรุงปักกิ่ง ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับประวัติการตัดสินของจีนที่ศาลสหรัฐฯ ยอมรับและบังคับใช้ได้สำเร็จ สามารถพบได้ในโพสต์นี้

I. พื้นหลังของกรณี

จำเลย (ลูกหนี้ตามคำพิพากษา) นาย Zhiwen Yang และนางสาว Ying Liu เป็นสามีภรรยากัน โจทก์ (เจ้าหนี้ตามคำพิพากษา) คุณหยุน จาง เป็นเพื่อนบ้านของทั้งคู่ในกรุงปักกิ่ง

ตั้งแต่ปี 2012 ถึงปี 2015 นางสาวจาง โจทก์ให้ยืมเงินแก่จำเลยหลายงวด โดยตกลงให้อัตราดอกเบี้ยต่อปี 24% ซึ่งเป็นอัตราดอกเบี้ยสูงสุดต่อปีที่กฎหมายจีนอนุญาตสำหรับเงินกู้ยืมที่ทำโดยบุคคลอื่นที่ไม่ใช่สถาบันการเงินมาก่อน 2020.

ต่อมาโจทก์ขาดการติดต่อกับจำเลยจึงไม่สามารถขอให้ชำระเงินต้นและดอกเบี้ยค้างจ่ายได้

โจทก์จึงฟ้องจำเลยต่อศาลปักกิ่งขอให้จำเลยชำระคืนเงินต้นเงินกู้รวมจำนวน 14,650,000 หยวนจีน และชำระดอกเบี้ยค้างรับตั้งแต่วันที่กู้ยืมจนถึงวันที่ชำระคืน

เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2017 ศาลปักกิ่งได้พิพากษาผิดนัดสนับสนุนข้อเรียกร้องของโจทก์

หลังจากนั้น โจทก์ได้ยื่นฟ้องต่อศาลสูงของ King County ต่อจำเลย Rainbow USA Investments LLC (บริษัทจำกัดความรับผิดในวอชิงตันที่จัดตั้งขึ้นโดยจำเลย) และชุมชนสมรสของพวกเขา โดยขอให้ศาลยอมรับคำพิพากษาของศาลปักกิ่ง .

เมื่อวันที่ 6 ธันวาคม พ.ศ. 2021 ศาลสูงของคิงเคาน์ตี้ได้อนุญาตให้มีคำพิพากษาสรุปและตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาของศาลปักกิ่งตามกฎหมายว่าด้วยการยอมรับคำพิพากษาเกี่ยวกับเงินในต่างประเทศของวอชิงตัน

เมื่อวันที่ 22 ธันวาคม พ.ศ. 2021 ศาลสูงคิงเคาน์ตี้ได้มีคำพิพากษาเพิ่มเติมโดยสั่งให้จำเลยชำระเงินต้นเงินกู้และดอกเบี้ยค้างรับตั้งแต่วันที่ 31 กรกฎาคม พ.ศ. 2017 ถึง 6 ธันวาคม พ.ศ. 2021 เป็นเงินทั้งสิ้น 4,698,122 เหรียญสหรัฐ

II. ความคิดเห็นของเรา

ณ วันนี้ นี่เป็นครั้งที่หกจากทั้งหมด 66.7 คดีที่ศาลสหรัฐฯ ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาของจีนด้วยอัตราความสำเร็จ XNUMX%

ในทางตรงกันข้าม เราพบว่าคำพิพากษาของสหรัฐฯ หกคดี จากทั้งหมด 12 คดี ได้รับการยอมรับและบังคับใช้โดยศาลจีน โดยมีอัตราความสำเร็จอยู่ที่ 50%

กระทู้ที่เกี่ยวข้อง:

อย่างไรก็ตาม เป็นที่น่าสังเกตว่าตั้งแต่ครั้งแรกที่ศาลจีนยอมรับคำพิพากษาของสหรัฐฯ ในปี 2017(หลิว ลี่ กับ เถาลี่ & ถงหวู่, (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi No. 00026) มีการบังคับใช้คำตัดสินของสหรัฐฯ หกคดีจากแปดคดี โดยมีอัตราความสำเร็จ 75% กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา อัตราความสำเร็จในการบังคับใช้คำตัดสินของสหรัฐฯ ในจีนเพิ่มขึ้นอย่างมาก

ในความเห็นของเรา นี่หมายความว่าการยอมรับซึ่งกันและกันและการบังคับใช้คำตัดสินระหว่างจีนและสหรัฐฯ ได้กลายเป็นเรื่องปกติใหม่

***

ด้านล่างนี้คือประวัติโดยย่อของการตัดสินของจีนที่ได้รับการยอมรับและบังคับใช้โดยศาลสหรัฐฯ

เมื่อวันที่ 22 ธ.ค. 2021 ใน Yun Zhang v. Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang และคณะคดีหมายเลข 20-2-14429-1 SEA ศาลสูงแห่งวอชิงตันสำหรับคิงเคาน์ตี้ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาของศาลประชาชนเขตเฟิงไถ กรุงปักกิ่ง ประเทศจีน
เมื่อวันที่ 6 ม.ค. 2020 ใน Huizhi Liu กับ Guoqing Guan และคณะ(713741/2019) ศาลฎีกาแห่งนิวยอร์ก ควีนส์เคาน์ตี้ ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาของศาลประชาชนเบื้องต้นเซียงโจวแห่งเทศบาลจูไห่ มณฑลกวางตุ้ง ประเทศจีน
เมื่อวันที่ 27 กรกฎาคม 2017 ที่ Qinrong Qiu กับ Hongying Zhang และคณะ(2:2017cv05446) ศาลแขวงสหรัฐในเขตเซ็นทรัลของแคลิฟอร์เนียยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาของศาลประชาชนสวนอุตสาหกรรมซูโจวแห่งเทศบาลซูโจว มณฑลเจียงซู ประเทศจีน
เมื่อวันที่ 1 พฤษภาคม 2015 ใน ลูกโลก. Material Techs., Inc. กับ Dazheng Metal Fiber Co.เลขที่ 12 CV 1851 (ND Ill. 1 พฤษภาคม 2015) ศาลแขวงสหรัฐในเขต Northern District of Illinois ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาของศาล Zhuhai Intermediate People's Court มณฑลกวางตุ้ง ประเทศจีน
เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม 2009 ที่ หูเป่ย เกอโจวปา ซานเหลียน อินดัส บจก. บจ. โรบินสัน เฮลิคอปเตอร์ บจก., ฉบับที่ 2:06-CV-01798-FMCSSX, 2009 WL 2190187 (CD Cal. 22 กรกฎาคม 2009), aff'd, 425 F. App'x 580 (9 Cir.2011), ศาลแขวงสหรัฐประจำเขตเซ็นทรัลแคลิฟอร์เนียยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาของศาลประชาชนระดับสูงของมณฑลหูเป่ยประเทศจีน
เมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2009 ใน KIC Suzhou Automotive Products Ltd. และคณะ v. Xia Xuguo, 2009 WL 10687812 (SD Ind. 2009) ศาลแขวงสหรัฐสำหรับเขตทางใต้ของรัฐอินเดียนา ฝ่ายอินเดียแนโพลิสยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาของจีน

คุณต้องการความช่วยเหลือในการค้าระหว่างประเทศและการเก็บหนี้หรือไม่?
CJO Globalทีมงานของเราสามารถให้บริการจัดการความเสี่ยงทางการค้าข้ามพรมแดนและบริการจัดเก็บหนี้ที่เกี่ยวข้องกับจีนแก่คุณได้ ซึ่งรวมถึง: 
(1) การระงับข้อพิพาททางการค้า
(2) ทวงหนี้
(3) การตัดสินและการสะสมรางวัล
(4) การป้องกันการปลอมแปลงและการป้องกัน IP
(5) การตรวจสอบบริษัทและการตรวจสอบสถานะ
(6) การร่างและทบทวนสัญญาการค้า
หากคุณต้องการบริการของเรา หรือต้องการแบ่งปันเรื่องราวของคุณ คุณสามารถติดต่อ ผู้จัดการลูกค้า: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ CJO Globalกรุณาคลิกที่  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม. หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ CJO Global บริการกรุณาคลิก  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม. หากคุณต้องการอ่านเพิ่มเติม CJO Global โพสต์กรุณาคลิก  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.