การจัดการความเสี่ยงทางการค้าระหว่างประเทศและการเรียกเก็บหนี้ที่เกี่ยวข้องกับจีน
ผู้สมัครสามารถขอมาตรการชั่วคราวจากศาลจีนได้หรือไม่? – ความก้าวหน้าในการรวบรวมคำพิพากษาใน China Series (IX)
ผู้สมัครสามารถขอมาตรการชั่วคราวจากศาลจีนได้หรือไม่? – ความก้าวหน้าในการรวบรวมคำพิพากษาใน China Series (IX)

ผู้สมัครสามารถขอมาตรการชั่วคราวจากศาลจีนได้หรือไม่? – ความก้าวหน้าในการรวบรวมคำพิพากษาใน China Series (IX)

ผู้สมัครสามารถขอมาตรการชั่วคราวจากศาลจีนได้หรือไม่? – ความก้าวหน้าในการรวบรวมคำพิพากษาใน China Series (IX)

ประเด็นที่สำคัญ:

  • สรุปการประชุมปี 2021 กำหนดหลักเกณฑ์ว่าผู้สมัครอาจแสวงหามาตรการชั่วคราว (มาตรการเรือนกระจก) ได้หรือไม่และอย่างไรในกรณีที่มีการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศในประเทศจีน
  • ใช่ คู่สัญญาอาจขอจองที่พักโดยตรงจากศาลจีน หลังจาก (หรือก่อนหน้านั้น) ได้ยื่นคำร้องเพื่อรับรองและบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศ
  • ผู้ยื่นคำขอต้องจัดให้มีหลักประกันในการเก็บรักษาทรัพย์สิน มิฉะนั้น ศาลประชาชนจะวินิจฉัยให้ยกคำร้อง

กระทู้ที่เกี่ยวข้อง:

ประเทศจีนได้เผยแพร่นโยบายตุลาการที่สำคัญเกี่ยวกับการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศในปี 2022 และเริ่มเข้าสู่ยุคใหม่ของการรวบรวมคำพิพากษาในจีน

นโยบายการพิจารณาคดีคือ “บทสรุปการประชุมการประชุมสัมมนาเกี่ยวกับการพิจารณาคดีเชิงพาณิชย์และการเดินเรือที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศของศาลทั่วประเทศ” (ต่อไปนี้จะเรียกว่า “สรุปการประชุมประจำปี 2021” 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) ที่ออกโดยสภาประชาชนสูงสุดของจีน ศาล (SPC) เมื่อวันที่ 31 ธ.ค. 2021

เป็นส่วนหนึ่งของ 'ความก้าวหน้าในการรวบรวมคำพิพากษาในจีน ซีรีส์' โพสต์นี้แนะนำมาตรา 39 ของสรุปการประชุมปี 2021 ซึ่งกำหนดว่าผู้สมัครอาจแสวงหามาตรการชั่วคราว (มาตรการเรือนกระจก) หรือไม่และอย่างไรในกรณีที่มีการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศในประเทศจีน

ข้อความสรุปการประชุมประจำปี 2021

บทความที่ 39 ของบทสรุปการประชุมปี 2021 [มาตรการเรือนกระจก]:

“ในกรณีที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งยื่นคำร้องต่อศาลประชาชนเพื่อรับรองและบังคับใช้คำพิพากษาหรือคำวินิจฉัยของต่างประเทศ หลังจากที่ศาลประชาชนยอมรับคำขอ หากคู่กรณีขอสงวนทรัพย์สิน ศาลประชาชนอาจดำเนินการรักษาทรัพย์สินโดยอ้างอิงถึงบทบัญญัติของ กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งและการตีความทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ผู้ยื่นคำขอต้องจัดให้มีหลักประกันในการเก็บรักษาทรัพย์สิน มิฉะนั้น ศาลประชาชนจะวินิจฉัยให้ยกคำร้อง”

การตีความ

1. ผู้สมัครอาจขอให้ศาลจีนใช้มาตรการชั่วคราว (มาตรการเรือนกระจก)

มาตรการชั่วคราวมักถูกเรียกว่า "มาตรการเรือนกระจก" ในประเทศจีน

ในแง่ของการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษา มาตรการควบคุมดูแลหมายถึงมาตรการบางอย่างที่ศาลใช้ต่อผู้ถูกร้อง เมื่อสมัครโดยผู้สมัคร ในกรณีที่อาจเป็นเรื่องยากที่จะบังคับใช้คำพิพากษาในอนาคตด้วยเหตุผลที่เกี่ยวข้องกับผู้ถูกร้อง

ในกรณีเช่นนี้ มาตรการเรือนกระจกสามารถแบ่งคร่าวๆ ได้เป็นสองประเภท:

(1) การเก็บรักษาทรัพย์สินซึ่งหมายถึงการรักษาทรัพย์สินของผู้ถูกร้อง

(2) รักษาไว้ซึ่งหมายถึงการสั่งให้ผู้ถูกร้องกระทำการบางอย่างหรือห้ามมิให้กระทำการบางอย่าง

เนื่องจากข้อเรียกร้องที่สำคัญของผู้ยื่นคำร้องคือการใช้ทรัพย์สินที่สามารถดำเนินการได้ของผู้ถูกร้องเพื่อชำระหนี้ตามคำพิพากษา การรักษาทรัพย์สินจึงเป็นมาตรการอนุรักษ์นิยมที่ใช้กันมากที่สุดในกรณีของการรับรู้และการบังคับใช้คำพิพากษา

2. มาตรการเรือนกระจกมีความสำคัญในกรณีที่มีการบังคับใช้คำพิพากษา

ในประเทศจีน ไม่ใช่เรื่องยากที่ลูกหนี้ตามคำพิพากษาจะหลบเลี่ยงหนี้ตามคำพิพากษา ลูกหนี้ตามคำพิพากษาหลายรายจะรีบโอน ซ่อน ขาย หรือทำให้ทรัพย์สินเสียหายอย่างรวดเร็ว เมื่อพบว่าอาจแพ้คดีหรือถูกดำเนินคดีทรัพย์สิน ซึ่งจะช่วยลดอัตราการชำระคืนได้อย่างมากหลังจากที่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาชนะคดี

ดังนั้นในการดำเนินคดีทางแพ่งของจีน โจทก์จำนวนมากจะยื่นฟ้องต่อศาลทันทีสำหรับมาตรการคุมขังหลังจาก (หรือก่อนหน้านั้น) ยื่นฟ้อง และคดีนี้ก็เช่นกันที่ยื่นฟ้องต่อศาลเพื่อบังคับตามคำพิพากษาโดยมีเป้าหมายเพื่อควบคุมทรัพย์สิน ของลูกหนี้ตามคำพิพากษาโดยเร็วที่สุด

ก่อนหน้านี้ ไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายที่ชัดเจนว่าผู้สมัครสามารถยื่นขอมาตรการเรือนกระจกในกรณีที่เป็นที่ยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศหรือไม่ และมุมมองของศาลจีนในประเด็นนี้แตกต่างกันไป สิ่งนี้ทำให้ผู้สมัครขาดความคาดหวังที่สมเหตุสมผลว่าจะสามารถใช้กลไกดังกล่าวได้หรือไม่

ตอนนี้ สรุปการประชุมประจำปี 2021 ยอมรับกลไกนี้อย่างเป็นทางการเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของผู้สมัคร

3. ศาลจีนสามารถใช้มาตรการเฉพาะอะไรบ้าง?

ในแง่ของการรักษาทรัพย์สิน ผู้ยื่นคำร้องอาจขอให้ศาลยึด ยึด ระงับ หรือจำหน่ายทรัพย์สินที่ดำเนินการได้ของผู้ถูกร้องทุกข์ (หากเป็นไปได้ตามกฎหมาย)

เมื่อทรัพย์สินอยู่ภายใต้มาตรการดังกล่าว ผู้ถูกร้องมักจะไม่สามารถโอน ขาย ควบคุมหรือใช้ทรัพย์สินจนกว่าศาลจะใช้ทรัพย์สินเพื่อชำระหนี้ตามคำพิพากษา

4. ผู้สมัครต้องจ่ายราคาเท่าไร?

เมื่อผู้สมัครขอใช้มาตรการเรือนกระจก ศาลอาจกำหนดให้ผู้สมัครต้องให้หลักประกันเพื่อหลีกเลี่ยงการใช้มาตรการดังกล่าวในทางที่ผิดโดยผู้สมัคร

ผู้สมัครอาจให้หลักประกันกับศาลด้วยทรัพย์สินของตนเองหรือขอให้สถาบันการเงินดำเนินการแทน ในปัจจุบัน สถาบันการเงินหลายแห่ง (รวมถึงธนาคาร บริษัทประกันภัย บริษัทค้ำประกัน ฯลฯ) ในประเทศจีนสามารถให้บริการดังกล่าวได้


คุณต้องการความช่วยเหลือในการค้าระหว่างประเทศและการเก็บหนี้หรือไม่?
CJO Globalทีมงานของเราสามารถให้บริการจัดการความเสี่ยงทางการค้าข้ามพรมแดนและบริการจัดเก็บหนี้ที่เกี่ยวข้องกับจีนแก่คุณได้ ซึ่งรวมถึง: 
(1) การระงับข้อพิพาททางการค้า
(2) ทวงหนี้
(3) การตัดสินและการสะสมรางวัล
(4) การป้องกันการปลอมแปลงและการป้องกัน IP
(5) การตรวจสอบบริษัทและการตรวจสอบสถานะ
(6) การร่างและทบทวนสัญญาการค้า
หากคุณต้องการบริการของเรา หรือหากคุณต้องการแบ่งปันเรื่องราวของคุณ คุณสามารถติดต่อผู้จัดการลูกค้าของเรา: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ CJO Globalกรุณาคลิกที่  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม. หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ CJO Global บริการกรุณาคลิก  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม. หากคุณต้องการอ่านเพิ่มเติม CJO Global โพสต์กรุณาคลิก  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

ภาพถ่ายโดย วังจู on Unsplash

9 คอมเมนต์

  1. Pingback: วิธีที่ศาลจีนรับรองความยุติธรรมในการบังคับใช้คำพิพากษาจากต่างประเทศ - CJO GLOBAL

  2. Pingback: วิธีที่ศาลจีนทบทวนคำร้องเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศ - ความก้าวหน้าในการรวบรวมคำพิพากษาใน China Series (II) - CJO GLOBAL

  3. Pingback: การยื่นคำร้อง บริการกระบวนการ และการถอนใบสมัคร - ความก้าวหน้าในการรวบรวมคำพิพากษาใน China Series (X) - CJO GLOBAL

  4. Pingback: จะยื่นคำร้องเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาต่างประเทศในจีนได้ที่ไหน - ความก้าวหน้าในการรวบรวมคำพิพากษาในซีรีส์จีน (VIII) - CJO GLOBAL

  5. Pingback: เงื่อนไขการบังคับใช้คำพิพากษาต่างประเทศในจีน - ความก้าวหน้าในการรวบรวมคำพิพากษาในซีรีส์จีน (VII) - CJO GLOBAL

  6. Pingback: จีนเคลียร์อุปสรรคสุดท้ายสำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาจากต่างประเทศในปี 2022 - CJO GLOBAL

  7. Pingback: ศาลจีนระบุคำพิพากษาของต่างประเทศได้อย่างไรว่าเป็นที่สิ้นสุดและเป็นที่สิ้นสุด - ความก้าวหน้าในการรวบรวมคำพิพากษาใน China Series (IV) - CJO GLOBAL

  8. Pingback: เอกสารใดบ้างที่ต้องเตรียมสำหรับการบังคับใช้คำพิพากษาต่างประเทศในจีน - ความก้าวหน้าในการรวบรวมคำพิพากษาในจีน ซีรีส์ (V) - CJO GLOBAL

  9. Pingback: วิธีเขียนคำร้องเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาต่างประเทศในจีน - ความก้าวหน้าในการรวบรวมคำพิพากษาในซีรีส์จีน (VI) - CJO GLOBAL

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *