สามารถใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเทศจีนได้หรือไม่?
คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศส่วนใหญ่มีผลบังคับใช้ในประเทศจีน
ใน 2019, คำตัดสินของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศได้รับการยอมรับและบังคับใช้โดยมีอัตราความสำเร็จ 87.5%
ในปี 2018 อัตราความสำเร็จอยู่ที่ 87.5% เช่นกัน
ประเทศจีนเป็นรัฐผู้ทำสัญญาของอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ (“อนุสัญญานิวยอร์ก”) ซึ่งหมายความว่าคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการที่ทำขึ้นในรัฐผู้ทำสัญญาอื่น ๆ ของอนุสัญญานิวยอร์กสามารถบังคับใช้ในประเทศจีนได้
ในขณะนี้ ประเทศส่วนใหญ่ในโลกกำลังทำสัญญากับอนุสัญญานิวยอร์ก หากคุณต้องการทราบว่าประเทศที่คุณอาศัยอยู่นั้นเป็นรัฐที่ทำสัญญากับ New York Convention หรือไม่ โปรดดูที่รายชื่อรัฐผู้ทำสัญญา[] บนเว็บไซต์ newyorkconvention.org
นอกจากนี้ คำตัดสินชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการในฮ่องกง มาเก๊า และไต้หวันได้รับการยอมรับและบังคับใช้ตามข้อตกลงที่เกี่ยวข้องระหว่างพวกเขากับจีนแผ่นดินใหญ่
ในทางปฏิบัติ ศาลจีนมีทัศนคติเชิงบวกต่อคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศหรือไม่?
เราเชื่อว่าคำตอบคือใช่ และมีข้อมูลสนับสนุนสำหรับการตัดสินของเรา
เราได้วิเคราะห์กรณีที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้และการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศโดยศาลจีนในปี 2018 และ 2019 ผลลัพธ์มีดังนี้:
ในปี 2019 ศาลจีนได้รับฟังคดีทั้งหมด 30 คดีเกี่ยวกับการยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ
ศาลจีนยอมรับและบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศทั้งหมดหรือบางส่วนใน 21 คดี; และในสามกรณี ศาลจีนปฏิเสธที่จะยอมรับรางวัลหรือปฏิเสธใบสมัคร และในหกกรณีที่เหลือ ใบสมัครอาจถูกเพิกถอนโดยผู้สมัครหรือข้อพิพาทด้านเขตอำนาจศาลที่เกี่ยวข้อง
กล่าวอีกนัยหนึ่ง, รวม 24 คดีไปสู่การพิจารณาที่สำคัญ, โดยที่ 21 เกี่ยวข้องกับการรับรู้และการบังคับใช้ของคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการ, บรรลุ a อัตราความสำเร็จ 87.5%.
ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับกรณีเหล่านี้สามารถพบได้ใน .ของเรา รายงาน CJO ประจำปี 2019: การยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเทศจีน.
ในปี 2018 ศาลจีนได้ยินคดีทั้งหมด 25 คดีที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ
จาก 25 กรณีเหล่านี้:
ใน 14 คดี ศาลจีนยอมรับโฆษณาที่บังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ
ใน 2 กรณี ศาลจีนปฏิเสธที่จะยอมรับคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศหรือยกคำร้อง และ
ในอีก 9 กรณี ใบสมัครอาจถูกเพิกถอนโดยผู้สมัครหรือเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทด้านเขตอำนาจศาล
มี 16 คดีที่ดำเนินการพิจารณาพิพากษาตามสาระสำคัญจริง ในหมู่พวกเขา คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศได้รับการยอมรับและบังคับใช้ด้วย a อัตราความสำเร็จ 87.5%.
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับกรณีเหล่านี้ โปรดอ่าน รายงาน CJO ประจำปี 2018: การยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเทศจีน.
นอกจากนี้ ควรสังเกตว่าตามกฎที่ออกโดยศาลประชาชนสูงสุดของประเทศจีน ในการสนับสนุนอนุญาโตตุลาการ มีการรายงานภายในและกลไกการตรวจสอบ ภายใต้กลไกนี้ หากศาลท้องถิ่นตั้งใจที่จะปฏิเสธการยอมรับและการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการจากต่างประเทศอย่างเด็ดขาด ก็ควรรายงานกรณีดังกล่าวต่อศาลระดับสูงของศาล กล่าวคือ ศาลที่สูงกว่า หากศาลฎีกาเห็นด้วยกับจุดยืน ก็ต้องรายงานคดีต่อศาลประชาชนสูงสุดและขอความเห็นชอบก่อนจะปฏิเสธการบังคับตามคำพิพากษา
อย่างไรก็ตาม หากศาลแขวงตั้งใจที่จะยอมรับคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ ศาลก็สามารถตัดสินใจได้ด้วยตัวเองโดยไม่ต้องรายงานใดๆ
เห็นได้ชัดว่ารายงานภายในและกลไกการตรวจสอบมีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันไม่ให้ศาลแขวงปฏิเสธการตัดสินใจดังกล่าวโดยสรุป
อันที่จริง กลไกดังกล่าวทำให้ศาลท้องถิ่นระมัดระวังมากขึ้นเมื่อปฏิเสธที่จะรับรู้และบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ
นี้ต่อไปแสดงให้เห็นถึงการปฏิบัติที่เป็นมิตรของรางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเทศจีน.
คุณต้องการความช่วยเหลือในการค้าระหว่างประเทศและการเก็บหนี้หรือไม่? CJO Globalทีมงานของเราสามารถให้บริการจัดการความเสี่ยงทางการค้าข้ามพรมแดนและบริการจัดเก็บหนี้ที่เกี่ยวข้องกับจีนแก่คุณได้ ซึ่งรวมถึง: (1) การระงับข้อพิพาททางการค้า (2) ทวงหนี้ (3) การตัดสินและการสะสมรางวัล (4) การป้องกันการปลอมแปลงและการป้องกัน IP (5) การตรวจสอบบริษัทและการตรวจสอบสถานะ (6) การร่างและทบทวนสัญญาการค้า หากคุณต้องการบริการของเรา หรือต้องการแบ่งปันเรื่องราวของคุณ คุณสามารถติดต่อ ผู้จัดการลูกค้า: Susan Li (susan.li@yuanddu.com). หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ CJO Globalกรุณาคลิกที่ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม. หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ CJO Global บริการกรุณาคลิก โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม. หากคุณต้องการอ่านเพิ่มเติม CJO Global โพสต์กรุณาคลิก โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
Pingback: การบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการในประเทศจีนในขณะที่อนุญาโตตุลาการในประเทศ/ภูมิภาคอื่น – CJO GLOBAL
Pingback: ข้อตกลง NNN มีผลบังคับใช้ในประเทศจีนหรือไม่ – CJO GLOBAL