การพิพากษาในต่างประเทศสามารถบังคับใช้ในประเทศจีนได้หรือไม่?
การตัดสินของบางประเทศสามารถบังคับใช้ได้ในประเทศจีน ในขณะที่บางประเทศไม่สามารถทำได้
ตอนนี้จีนได้ดำเนินการเคลื่อนไหวเพื่อเปิดเสรีกฎเกณฑ์ในการรับรู้และบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศ เพื่อปรับให้เข้ากับแนวโน้มการเปิดตลาดได้ดีขึ้น
อย่างไรก็ตาม ยังมีคำตัดสินเพียงไม่กี่ประเทศที่สามารถยอมรับและบังคับใช้ในประเทศจีนได้ รายการต่อไปนี้ในบทความนี้รวมถึงประเทศหลักที่มีการค้าขนาดใหญ่กับจีนอยู่แล้ว
ณ วันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2021 เราได้รวบรวม 72 คดีเกี่ยวกับการยอมรับคำพิพากษาต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับจีนและ 24 ประเทศและภูมิภาคต่างประเทศ เราคิดว่าข้อมูลนี้ควรเป็นข้อมูลที่สมบูรณ์ที่สุดในประเด็นนี้ในโลก สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับกรณีเหล่านี้ คุณสามารถอ่านบทความของเรา “รายชื่อคดีของจีนเกี่ยวกับการยอมรับคำตัดสินจากต่างประเทศ"
ในจำนวนนี้มี 47 กรณีที่ศาลจีนยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ
ในแง่ของผลลัพธ์:
- ใน 18 คดี ศาลจีนตกลงยอมรับคำพิพากษาของต่างประเทศ
- ใน 24 คดี ศาลจีนปฏิเสธที่จะยอมรับคำพิพากษาของต่างประเทศ และ
- คดี 5 คดีถูกศาลจีนเพิกถอนหรือยกฟ้อง
จนถึงปัจจุบัน คำตัดสินของต่างประเทศจากประเทศและภูมิภาคต่อไปนี้ในกลุ่ม 1, 2, 3 สามารถหรือมีแนวโน้มที่จะได้รับการยอมรับและบังคับใช้ในประเทศจีน จากกลุ่มที่ 1 ถึง 3 ความเป็นไปได้ค่อยๆ ลดลง
ในประเทศและภูมิภาคอื่นๆ ที่ไม่อยู่ในกลุ่ม 1 ถึง 3 ไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะแสดงว่าคำตัดสินของพวกเขาอาจได้รับการยอมรับและบังคับใช้โดยศาลจีน เราจัดอยู่ในกลุ่มที่ 4
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเวลาและค่าใช้จ่าย คุณสามารถอ่านโพสต์ของเรา เวลาและค่าใช้จ่าย – การรับรู้และการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศในจีน.
1 กลุ่ม
ประเทศเหล่านี้ได้สรุปสนธิสัญญาทวิภาคีว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษากับจีน
ดังนั้น ตราบใดที่คำพิพากษาของประเทศเหล่านี้เป็นไปตามข้อกำหนดในสนธิสัญญา ศาลจีนก็จะถูกบังคับใช้
ประเทศเหล่านี้รวมถึง:
- แอลจีเรีย;
- อาร์เจนตินา;
- เบลารุส;
- บอสเนีย;
- บราซิล;
- บัลแกเรีย;
- คิวบา;
- ไซปรัส;
- อียิปต์;
- ฝรั่งเศส;
- กรีซ;
- เฮอร์เซโก
- ฮังการี;
- อิตาลี;
- คาซัคสถาน;
- คีร์กีซสถาน;
- คูเวต;
- ลาว;
- ลิทัวเนีย;
- มองโกเลีย;
- โมร็อกโก;
- เกาหลีเหนือ;
- เปรู;
- โปแลนด์;
- โรมาเนีย;
- รัสเซีย;
- สเปน;
- ทาจิกิสถาน;
- ตูนิเซีย;
- ไก่งวง;
- ยูเครน;
- ยูเออี;
- อุซเบกิสถาน; และ
- เวียดนาม
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสนธิสัญญาทวิภาคีเหล่านี้ คุณสามารถอ่านบทความของเรา “รายชื่อสนธิสัญญาทวิภาคีของจีนว่าด้วยความช่วยเหลือด้านตุลาการในคดีแพ่งและพาณิชย์ (รวมการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศ)"
2 กลุ่ม
คำตัดสินที่ทำในประเทศเหล่านี้ได้รับการยอมรับแล้วในประเทศจีนโดยพิจารณาจากการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน
ดังนั้นเราจึงเชื่อว่าคำพิพากษาของพวกเขาจะยังคงถูกบังคับใช้โดยศาลจีนซึ่งมีความเป็นไปได้สูงในอนาคต
ประเทศเหล่านี้รวมถึง:
- เยอรมนี;
- สิงคโปร์;
- เกาหลีใต้; และ
- สหรัฐอเมริกา
3 กลุ่ม
ประเทศและภูมิภาคเหล่านี้ยอมรับการตัดสินของจีนและกำลังรอจีนยืนยันการแลกเปลี่ยนในกรณีในอนาคต
เราเชื่อว่าคำตัดสินของพวกเขามีแนวโน้มที่จะบังคับใช้โดยศาลจีนเช่นกัน อย่างไรก็ตาม เนื่องจากไม่มีแบบอย่าง ยังคงมีความไม่แน่นอนอยู่บ้าง
ประเทศเหล่านี้รวมถึง:
- ออสเตรเลีย;
- หมู่เกาะบริติชเวอร์จิน;
- แคนาดา;
- เนเธอร์แลนด์
- นิวซีแลนด์และ
- สหราชอาณาจักร (รอการยืนยัน)
4 กลุ่ม
เราไม่แน่ใจว่าการตัดสินในประเทศและภูมิภาคอื่นนอกเหนือจากที่อยู่ในกลุ่ม 1 ถึง 3 สามารถบังคับใช้โดยศาลจีน
คุณต้องการความช่วยเหลือในการค้าระหว่างประเทศและการเก็บหนี้หรือไม่? CJO Globalทีมงานของเราสามารถให้บริการจัดการความเสี่ยงทางการค้าข้ามพรมแดนและบริการจัดเก็บหนี้ที่เกี่ยวข้องกับจีนแก่คุณได้ ซึ่งรวมถึง: (1) การระงับข้อพิพาททางการค้า (2) ทวงหนี้ (3) การตัดสินและการสะสมรางวัล (4) การป้องกันการปลอมแปลงและการป้องกัน IP (5) การตรวจสอบบริษัทและการตรวจสอบสถานะ (6) การร่างและทบทวนสัญญาการค้า หากคุณต้องการบริการของเรา หรือต้องการแบ่งปันเรื่องราวของคุณ คุณสามารถติดต่อ ผู้จัดการลูกค้า: Susan Li (susan.li@yuanddu.com). หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ CJO Globalกรุณาคลิกที่ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม. หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ CJO Global บริการกรุณาคลิก โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม. หากคุณต้องการอ่านเพิ่มเติม CJO Global โพสต์กรุณาคลิก โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
คุณช่วยอ้างอิงคำตัดสินของสหรัฐฯ ที่ศาลจีนบังคับใช้ได้หรือไม่
“กลุ่ม2
คำตัดสินที่ทำในประเทศเหล่านี้ได้รับการยอมรับแล้วในประเทศจีนโดยพิจารณาจากการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน
ดังนั้นเราจึงเชื่อว่าคำพิพากษาของพวกเขาจะยังคงถูกบังคับใช้โดยศาลจีนซึ่งมีความเป็นไปได้สูงในอนาคต
ประเทศเหล่านี้รวมถึง:
4. สหรัฐอเมริกา”
ในบทความสองบทความต่อไปนี้ เราได้แนะนำสองกรณีที่ศาลจีนยอมรับคำตัดสินของสหรัฐฯ
1. ตุลาการชาวจีนที่รับรู้และบังคับใช้คำพิพากษาของศาลสหรัฐฯ เป็นครั้งแรก https://www.chinajusticeobserver.com/a/thus-spoke-the-chinese-judge-who-first-recognized-and-enforced-a-us-court-judgment
2. ประตูเปิด: ศาลจีนยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาของสหรัฐฯ เป็นครั้งที่สอง https://www.chinajusticeobserver.com/a/chinese-courts-recognized-and-enforced-a-u-s-judgment-for-the-second-time
เรายังได้รวบรวมกรณีการยอมรับร่วมกันของการตัดสินระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกา คุณสามารถอ่านได้ในรายการนี้ https://www.chinajusticeobserver.com/a/list-of-chinas-cases-on-recognition-of-foreign-judgments
Pingback: เหตุใดคุณจึงหันไปใช้ศาลจีนเพื่อโต้แย้งกับซัพพลายเออร์ชาวจีนได้ – CJO GLOBAL
Pingback: การบังคับใช้คำพิพากษาในจีนขณะถูกดำเนินคดีในประเทศ/ภูมิภาคอื่น – CJO GLOBAL
Pingback: ฟ้องในจีน vs ฟ้องในต่างประเทศ: ข้อดีข้อเสีย – CJO GLOBAL
Pingback: การเก็บหนี้ในจีน: บังคับใช้คำตัดสินของสหรัฐฯ ในประเทศจีน แล้วคุณจะมีเซอร์ไพรส์! – CJO GLOBAL
Pingback: ข้อตกลง NNN มีผลบังคับใช้ในประเทศจีนหรือไม่ – CJO GLOBAL
Pingback: การเก็บหนี้ในประเทศจีน: ทำไมคุณต้องรู้กลไกการบังคับใช้ในศาลจีน? - CJO GLOBAL
Pingback: การบังคับใช้การเก็บหนี้ทำงานอย่างไรในประเทศจีน - CJO GLOBAL
Pingback: เวลาและค่าใช้จ่าย - การรับรู้และการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศในประเทศจีน - CJO GLOBAL
Pingback: ครั้งที่สาม! ศาลจีนยอมรับคำพิพากษาของสหรัฐฯ - CJO GLOBAL
Pingback: ครั้งที่สาม! ศาลจีนยอมรับคำพิพากษาของสหรัฐฯ - E Point Perfect