Эъломияҳои шаҳрвандии Чин: дар Сингапур иҷро карда мешаванд?
Эъломияҳои шаҳрвандии Чин: дар Сингапур иҷро карда мешаванд?

Эъломияҳои шаҳрвандии Чин: дар Сингапур иҷро карда мешаванд?

Эъломияҳои шаҳрвандии Чин: дар Сингапур иҷро карда мешаванд?

Роҳҳои асосии калидӣ:

  • Дар моҳи июли соли 2016, Суди Олии Сингапур бо истинод ба номуайянӣ дар бораи хусусияти чунин изҳороти созиш, ки бо номи "ҳукмҳои миёнаравӣ" маъруф аст (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [2016] SGHC 137).
  • Ҷолиб он аст, ки дар марҳилаи аввал Ёрдамчии Бақайдгирандаи Сингапур ҳукми мухтасарро ба фоидаи кредитори ҳукм содир кард, зеро изҳорот оид ба ҳалли шаҳрвандӣ дар Чин (ки дар ин парванда ҳамчун "когазҳои миёнаравӣ" тарҷума шудааст) ҳукм нест. , аммо ҳамчун созишнома иҷрошаванда буд (Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [2016] SGHCR 8).
  • Дар сурати мавҷуд набудани қарори ниҳоии суди Сингапур дар бораи хусусияти (аз ҷумла масъалаи иҷрошаванда будани) изҳорот дар бораи ҳаллу фасли шаҳрвандии Чин, мо наметавонем хулоса барорем, ки онҳо дар Сингапур иҷрошавандаанд ё не.
  • Дар ин ҳолат, суди Сингапур аз ҳамтоёни канадагӣ ва австралиягии худ дар бораи хусусияти баёнияи созиши шаҳрвандӣ фарқ мекунад, ки охирин бар он ақида аст, ки баёнияи созиши шаҳрвандӣ ба ҳукми Чин баробар аст.
  • Мутобиқи қонунгузории Чин, изҳороти ҳалномаи шаҳрвандӣ аз ҷониби судҳои Чин дар асоси созиши созиши тарафҳо қабул карда мешаванд ва ҳамон тавре ки ҳукмҳои суд иҷро карда мешаванд.

Дар моҳи июни соли 2016 Ёрдамчии Бақайдгирии Суди Олии Сингапур ҳукми мухтасарро ба фоидаи кредитори ҳукм оид ба иҷрои изҳороти созиши шаҳрвандӣ, ки аз ҷониби Суди мобайнии шаҳри Чжушан дар музофоти Чжэцзяни Чин бароварда шудааст (ниг. 2016] SGHCR 8). Ба ақидаи Ёрдамчии Бақайдгиранда, изҳороти ҳалли шаҳрвандӣ дар Чин ҳукм набуд, балки ҳамчун созишнома иҷрошаванда буд.

Бо вуҷуди ин, пас аз як моҳ, Суди Олии Сингапур шикоятро иҷозат дод ва аз қабули ҳукми мухтасар барои иҷрои изҳороти шаҳрвандӣ дар Чин худдорӣ кард ва бо ишора ба номуайянӣ дар бораи хусусияти чунин изҳороти ҳисоббаробаркунӣ (ниг. Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [2016] SGHC 137).

Лутфан таваҷҷӯҳ намоед, ки баёнияи ҳалномаи шаҳрвандӣ (ба забони чинӣ: 民事调解书 (Мин Ши Тиао Жие Шу)), ки бо номи “ҳукмҳои миёнаравии шаҳрвандӣ” ё “ҳуҷҷати миёнаравии шаҳрвандӣ” маъруф аст, дар ин парванда ҳамчун “когазҳои миёнаравӣ” тарҷума шудааст. .

Ҷолиби диққат аст, ки шикоят иҷозат дода шуд, зеро Суди Олии Сингапур бо шикояткунандагон розӣ шуд, ки масъалаҳои баҳсбарангез вуҷуд доранд. Бо вуҷуди ин, мурофиаи минбаъдаи Сингапур бо қарори муҳими додгоҳи Сингапур натиҷа надод. Ин метавонад сабаби созиши тарафҳо бошад.

Дар сурати мавҷуд набудани қарори ниҳоии суди Сингапур дар бораи хусусияти (аз ҷумла масъалаи иҷрошаванда будани) изҳорот дар бораи ҳаллу фасли шаҳрвандии Чин, мо наметавонем хулоса барорем, ки онҳо дар Сингапур иҷрошавандаанд ё не.

Заметки марбут:

  1. Додгоҳи Канада изҳороти ҳаллу фасли шаҳрвандии Чинро / ҳукми миёнаравиро дар соли 2019 иҷро мекунад
  2. Аввалин маротиба Австралия Чинро эътироф мекунадҲисобот оид ба ҳисоббаробаркунӣ

I. Заминаи парванда

Кредитор Ши Вен Юе ба қарздор Чжуошан Сяо Қи Син Ронг Investment Pte Ltd («ширкат») 9.3 миллион юань қарз дод. Ши Минҷиу, саҳҳоми ширкат, масъулияти кафолати қарзи ширкатро аз кредитор ба дӯш гирифт. Ши Минҷиу бо Фан Йи издивоҷ кардааст.

Азбаски ин ду қарздор қарзро ба кредитор пардохт накарданд, кредитор аз болои онҳо ба додгоҳи ибтидоии шаҳри Чжушан шикоят бурда, баргардонидани қарзро талаб кардааст. Баъдан, суди ибтидоӣ ҳукми марҳилаи якум баровард, ки ду қарздорро вазифадор кард, ки маблағи қарзро 2,173,634 30 2014 юанӣ баргардонанд ва то XNUMX июни соли XNUMX фоиз пардохт кунанд. фоизи ҷарима.

Ин ду карздор ба суди халкии байнирайонии Чжоушань шикоят карданд. Дар рафти шикоят тарафҳо санаи 3 марти соли 2015 созишномаи мусолиҳа ба имзо расониданд, ки дар он нақшаи пардохти қисмҳо пешбинӣ шудааст. Додгоҳи байнулмилалии халқии Чжоушань инчунин баёнияи ҳалномаи шаҳрвандӣ ("Ҳуҷҷати миёнаравӣ") баровард.

Азбаски ду қарздор тибқи нақшаи мувофиқашуда 30 марти соли 2015 пардохти қисми аввалро пардохт накардаанд, кредитор аз 1 апрели соли 2015 дар назди суди Чин парвандаи иҷро оғоз кардааст.

3 июли соли 2015 кредитор ба Суди Олии Сингапур зидди яке аз қарздорон Ши Минҷиу ва зани ӯ Фан Йи даъво пешниҳод карда, хостори эътироф ва иҷрои Ҳуҷҷати миёнаравӣ ҳамчун ҳукми Чин дар Сингапур муроҷиат кард ва барои хулосаи хулосавӣ муроҷиат кард. ҳукм.

Дар ҳамин ҳол, ин ду қарздор барои баррасии дубора ба додгоҳҳои Чин муроҷиат карда, аз додгоҳ хостаанд, ки Ҳуҷҷати миёнаравро лағв кунад.

II. Аввалин бор дар Сингапур

Дар марҳилаи аввал дар Сингапур масъалаи баҳсбарангез ин буд, ки оё ҳуҷҷати миёнаравӣ аз ҷониби додгоҳи Чин ҳукм аст ва оё он метавонад дар Сингапур иҷро шавад.

Даъвогар изҳор дошт, ки Ҳуҷҷати миёнаравӣ ҳукми ниҳоӣ ва қатъӣ тибқи қонунҳои Чин аст. Ҳатто агар ҳуҷҷати миёнаравӣ ҳукм нест, балки танҳо як созишнома бошад, айбдоршавандагон ҳеҷ гуна ҳимоя надоштанд, зеро баҳснопазир аст, ки айбдоршавандагон маблағи маблағро қарздор буданд. Айбдоршавандагон изҳор доштанд, ки Ҳуҷҷати миёнаравӣ тибқи қонунҳои Чин ҳукм нест ва тибқи шартҳои Ҳуҷҷати миёнаравӣ даъвогар метавонад танҳо дар Чин онро иҷро кунад.

(1) Оё ҳуҷҷати миёнаравӣ ҳукм аст?

Ёвари Бақайдгир қайд кард, ки ҳуҷҷати миёнаравӣ тибқи Қонуни мурофиаи граждании Чин як намунаи ҳалли судии ҳуқуқи шаҳрвандӣ мебошад, ки на ҳукм ва на созишномаи барҷаста, балки чизе дар байни он sui generis аст.

Ёрдамчии бақайдгиранда идома дод, ки Сингапур узви Конвенсияи 30 июни соли 2005 оид ба интихоби созишномаҳои судӣ («Конвенсияи Гаага») мебошад, ки тибқи он ҳисоббаробаркуниҳои судӣ бояд ба ҳамон тарз ва дараҷае татбиқ карда шаванд. ҳукм. Бо вуҷуди ин, ҳайратовар аст, ки ёвари бақайдгиранда минбаъд изҳор дошт, ки ҳуҷҷати миёнаравӣ ҳукм нест.

(2) Оё ҳуҷҷати миёнаравӣ берун аз Чин иҷро карда мешавад?

Ёрдамчии Бақайдгиранда изҳор дошт, ки Ҳуҷҷати миёнаравӣ ҳукм нест, аммо Ҳуҷҷати миёнаравӣ ҳамчун созишнома иҷрошаванда буд, зеро шикояткунандагон ҳимояи қобили қабули даъво надоштанд. Аз ин рӯ, ӯ ҳукми мухтасарро ба фоидаи даъвогар қабул кард, ки маблағи камтаре, ки аз мурофиаҳои иҷроӣ дар Чин гирифта шудааст.

III. Намунаи дуюм дар Сингапур

Ши Минҷиу ва Фан Йи, ки дар марҳилаи аввал айбдоршаванда буданд, шикоят карданд ва изҳор доштанд, ки парванда набояд ба ҳукми мухтасар дода шавад, зеро масъалаҳои баҳсбарангез вуҷуд доранд. Масъалаҳои озмоишӣ иборатанд аз:

(a) Оё ҳуҷҷати миёнаравӣ ҳукм буд ё не;

(б) оё ҳуҷҷати миёнаравӣ метавонад ҳамзамон дар хориҷа татбиқ карда шавад; ва

(в) Оё ҳуҷҷати миёнаравӣ бояд бекор карда шавад.

Судя бар ин назар аст, ки савол дар бораи он, ки оё ҳуҷҷати миёнаравӣ берун аз Чин иҷро карда мешавад, воқеан баҳснок аст. Бинобар ин, парванда набояд ба таври мухтасар муайян карда шавад.

IV. Шарҳҳои мо

Мутобиқи қонунгузории Чин, изҳороти ҳалномаи шаҳрвандӣ аз ҷониби судҳои Чин дар асоси созиши созиши тарафҳо қабул карда мешаванд ва ҳамон тавре ки ҳукмҳои суд иҷро карда мешаванд.

Маҳз дар ин ҳолат, дар сурати мавҷуд набудани қарори ниҳоии суди Сингапур оид ба хусусияти (аз ҷумла масъалаи иҷроиш) Изҳорот оид ба ҳаллу фасли шаҳрвандии Чин, мо наметавонем хулоса барорем, ки онҳо дар Сингапур иҷрошавандаанд ё не.

Бо вуҷуди ин, изҳороти шаҳрвандии Чин дар Канада ва Австралия эътироф ва татбиқ карда шуданд:

Дар моҳи апрели соли 2019, дар парвандаи Вей в Ли, 2019 BCCA 114, Суди Апелляцияи Колумбияи Бритониё қарори мурофиаро дар бораи иҷрои изҳороти созиши шаҳрвандии Чин тасдиқ кард (ниг.Додгоҳи Канада изҳороти ҳаллу фасли шаҳрвандии Чинро / ҳукми миёнаравиро дар соли 2019 иҷро мекунад").

Дар моҳи июни соли 2022, дар парвандаи Bank of China Limited v Чен [2022] NSWSC 749, Суди Олии Уэлси Нави Ҷанубии Австралия қарор кард, ки ду изҳороти шаҳрвандии Чинро эътироф кунад, ки бори аввал аст, ки изҳороти ҳисоббаробаркуниҳои чинӣ аз ҷониби Австралия эътироф шудааст. судҳо (ниг.Аввалин бор Австралия изҳороти ҳалли шаҳрвандии Чинро эътироф мекунадs").

Агар масъалаи иҷрои изҳороти ҳалномаи шаҳрвандии Чин дар Сингапур ба миён ояд, ин ду парванда метавонанд барои водор сохтани судяҳои сингапурӣ ба қабули ақидаҳои судяҳои Канада ва Австралия истифода шаванд.

Заметки марбут:

  1. Додгоҳи Канада Эъломияи танзими шаҳрвандии Чинро иҷро мекунад/Mediation Ҳукм дар соли 2019
  2. Аввалин бор Австралия қароргоҳи шаҳрвандии Чинро эътироф мекунадИзҳоротҳо

Аксҳо аз ҷониби Мерич Дагли on Нишондиҳанда

Дин ва мазҳаб

Суроғаи почтаи электронии шумо нест, нашр карда мешавад. Майдонҳои талаб карда мешавад, ишора *