Додгоҳҳо ба айбдоршавандагони Чин тавассути почта фиристода мешаванд? Ду бор фикр кунед
Додгоҳҳо ба айбдоршавандагони Чин тавассути почта фиристода мешаванд? Ду бор фикр кунед

Додгоҳҳо ба айбдоршавандагони Чин тавассути почта фиристода мешаванд? Ду бор фикр кунед

Додгоҳҳо ба айбдоршавандагони Чин тавассути почта фиристода мешаванд? Ду бор фикр кунед

Роҳҳои асосии калидӣ:

  • Хизматрасонии дурусти раванд барои иҷрои ҳукмҳои хориҷӣ дар Чин муҳим аст. Ин ҳам даъвати судӣ ва ҳам ҳукмҳои судӣ мебошанд, ки ба айбдоршавандагони Чин хидмати дурустро талаб мекунанд.
  • Тибқи қонунҳои Чин, фиристодани ҳукмҳои хориҷӣ тавассути почта, почтаи электронӣ ё факс ба даъвогарон дар Чин эътибор надорад.
  • Ба ақидаи судҳои Чин, ироаи нодурусти ҳукмҳо сабаби рад кардан ё рад кардани иҷрои ҳукм дар Чин хоҳад буд.

Барои онҳое, ки мехоҳанд ҳукми хориҷиро дар Чин иҷро кунанд, сустӣ дар хидмати раванд на танҳо иштибоҳи андак, балки дарси дарднок аст.

Шояд ҳайрон шавад, ки чӣ гуна Вазорати адлияи Чин (ВМ) дар охирини худ ба саволи хидматрасонии раванд, аз ҷумла хидмат тавассути почта ба таври муфассал ҷавоб медиҳад.Саволҳо ва ҷавобҳои зуд-зуд додашуда оид ба кӯмаки байналмилалии судӣ дар масъалаҳои шаҳрвандӣ ва тиҷоратӣ” (минбаъд “Ҷавобҳои Вазорати адлия”, 国际民商事司法协助常见问题解答) 24 июни соли 2022 дар вебсайти расмии худ интишор шудааст.

Тахмини оқилона: саволе ба мисли "Оё ман метавонам ба ҳуҷҷатҳои хориҷӣ тавассути почта, тавассути почтаи электронӣ ё факс хидмат кунам" хеле зуд дода мешавад.

Ҷавоби ВКД "Не" аст. Хеле рост. Хулоса, ин навъи хидмат ба даъвогарони Чин иҷозат дода намешавад ва хидмати беэътибор дониста мешавад, ки омили марговарест, ки ба эътироф ва иҷрои бемуваффақияти ҳукмҳои хориҷӣ дар Чин оварда мерасонад.

Донистани ҷавобҳои Вазорат танҳо ибтидо аст. Азбаски мо инчунин дархостҳои шабеҳро барои машварат аз кредиторони судӣ гирифтаем, вақти он расидааст, ки ин саволҳоро оид ба пешниҳоди ҳуҷҷатҳои судии хориҷӣ дар Чин баррасӣ кунем. Ва дар ин матлаб мо ба хидмати ҳукмҳои хориҷӣ таваҷҷӯҳ хоҳем кард.

Оё ҳукмҳои хориҷӣ бояд ба айбдоршавандагони Чин иҷро карда шаванд?

Бале. Мисли даъвати судҳои хориҷӣ, ҳукмҳои хориҷӣ низ бояд ба даъвогарон дар Чин расонида шаванд.

Хизматрасонии дурусти раванд барои иҷрои ҳукмҳои хориҷӣ дар Чин муҳим аст. Дар ин замина, ҳам даъвати судӣ ва ҳам ҳукмҳои судӣ хидмати дурустро ба даъвогарон дар Чин талаб мекунанд.

Баъзе даъвогарон метавонанд аҳамияти дурусти пешниҳоди ҳукмҳоро нодида гиранд. Баъзеҳо ҳатто метавонанд хидмати даъватномаи судиро бо ҳукми додгоҳ омехта кунанд, ки ин боиси тасаввури бардурӯғ гардад, ки ҳама кор пас аз ба таври дуруст расонида шудани даъвати суд анҷом мешавад.

Тавре ки дар ҳолатҳои дар поён муҳокимашуда нишон дода шудааст, ба таври номатлуб расонидани ҳукмҳо, бигзор иҷро накардани ҳукмҳо, монеаи ҷиддӣ барои татбиқи иҷрои ҳукмҳои хориҷӣ дар Чин хоҳад буд.

Оё ҳукмҳои хориҷиро тавассути почта фиристодан мумкин аст?

Не. Тавре ки Вазорати адлияи Ҷавобҳо мегӯяд, тибқи қонунҳои Чин, фиристодани ҳукмҳои хориҷӣ тавассути почта, почтаи электронӣ ё факс ба даъвогарон дар Чин эътибор надорад.

Барои мушаххастар гӯем, хидмат тавассути почтаи байналмилалӣ ё почтаи электронӣ ё факс тибқи қонуни Чин хидмати беэътибор аст. Агар суди хориҷӣ дар асоси ин навъи хидмат ҳукм содир кунад, агар ин ҳукми хориҷӣ дар Чин эътироф ва иҷроишро талаб кунад, чунин хидматрасонии раванд ҳамчун нуқси мурофиавӣ ҳисобида мешавад ва аз ин рӯ, ҳукм аз ҷониби судҳои Чин эътироф ва иҷро карда намешавад. .

Чӣ мешавад, агар ба воситаи почта ҳукм фиристед?

Ба ақидаи судҳои Чин, вақте ки ҳукми хориҷӣ ба даъвогар дар Чин дуруст бароварда намешавад, ҳуқуқи шикояти он ба таври оқилона кафолат дода нашудааст, ки ин барои рад кардан ё рад кардани иҷрои ҳукм тибқи қонунҳои Чин асос хоҳад буд.

Мисолро дар чавоби Суди Олии Халкии Хитой (SPC) оид ба ин парванда дидан мумкин аст Hukla-Werke GmbH Matratzenund Polstermoebel v., Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd. [1], ки дар он кредитори ҳукм барои иҷрои ҳукми суди Олмон муроҷиат кардааст. Ҳам Олмон ва ҳам Чин кишварҳои узви Конвенсияи Хадамоти Гаага мебошанд ва дар он мурофиаи додгоҳии Олмон даъват ва шикоятҳо аз ҷониби мақомоти марказии хориҷӣ тибқи Конвенсияи Хадамоти Гаага ирсол мешуданд, аммо ҳукм тавассути почта фиристода мешуд. Дар ин ҷавоб, SPC нишон дод, ки хидмати ҳукм тавассути почта аз ҷониби Чин қабул карда намешавад, ки ин ҳукмро барои судшаванда беэътибор мегардонад - як асос барои иҷрои ҳукмҳои хориҷӣ.

Мисоли дигар ин аст LaSARLK.CC бар зидди Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd.[2], ки дар он кредитори ҳукм барои иҷрои ҳукми суди Фаронса муроҷиат кардааст. Додгоҳи маҳаллии музофоти Ҳунан қарор кард, ки иҷрои ҳукми Фаронсаро рад кунад, зеро ҳукми хориҷӣ нисбати айбдоршавандаи чинӣ дуруст иҷро карда нашудааст (чунонки суд дар Вазорати адлия ягон сабти иҷрои ҳукмро пайдо накардааст), ки судшавандаро аз ҳуқуқҳои судӣ маҳрум кард. хукуки шикоят кардан, ки ба сиёсати давлат хавфнок аст, — асоси рад кардани ичрои карорхои хоричй.

Як тафовут байни асосҳои радкунӣ ва радкунӣ ин оқибат аст, ки аввалӣ ба “қатъи ариза” (驳回申请) оварда мерасонад, дар ҳоле ки дуюмӣ боиси “рад кардани эътироф ва иҷроиш” (不予承认和执行) мегардад. Пас аз бекоркунӣ, довталаб метавонад дубора муроҷиат кунад, агар ариза баъдтар ба талаботҳои қабул мувофиқат кунад. Баръакси ин, дар сурати рад кардани эътироф ва иҷро қарори радкунӣ қатъӣ буда, шикоят кардан мумкин нест. Муҳокимаи муфассалро дар мақолаи қаблии мо пайдо кардан мумкин аст "Шартҳои иҷрои ҳукмҳои хориҷӣ дар Чин".

Пас чӣ кор кардан дуруст аст?

Муносибати дуруст ин пешниҳоди дархост барои хизматрасонӣ ба Вазорати адлия ё Вазорати корҳои хориҷӣ тавассути каналҳои дар шартномаи дахлдор пешбинишуда (масалан, Конвенсияи Хадамоти Гаага, созишномаҳои дуҷонибаи кӯмаки судӣ) ё каналҳои дипломатӣ (дар сурати мавҷуд набудани маълумоти дахлдор) мебошад. шартномаҳо) ва судҳои Чин ҳуҷҷатҳоро пешниҳод мекунанд. Ин инчунин аз ҷавобҳои MOJ меояд.

Дар охири рӯз, мо ҳеҷ гоҳ аҳамияти хидмати дурусти ҳукмҳои хориҷӣ дар Чинро нодида гирифта наметавонем.

[1] Hukla-Werke GmbH Matratzen- und Polstermoebel против, Beijing Fukela Furniture Selling Co., Ltd., (2010) Мин Си Та Зи №81 (Ҷавоби Суди Олии Халқии Чин, 23 декабри 2010).

[2] LaSARLK.CC бар зидди Chenzhou Hualu Digital Technology Co., Ltd., (2016) Xiang 10 Xie Wai Ren № 10 (Додгоҳи байнихалқии Ченчжоу, 20 июни 2017).


Оё шумо дар тиҷорати фаромарзӣ ва ҷамъоварии қарз ба дастгирӣ ниёз доред?
CJO GlobalГурӯҳи 's метавонад ба шумо идоракунии хавфҳои тиҷоратии фаромарзӣ ва хидматрасонии ҷамъоварии қарзро, аз ҷумла: 
(1) Ҳалли баҳсҳои тиҷоратӣ
(2) Ҷамъоварии қарз
(3) Маҷмӯаи ҳукмҳо ва мукофотҳо
(4) Муфлисшавӣ ва таҷдиди сохтор
(5) Тафтиши ширкат ва санҷиши зарурӣ
(6) Таҳия ва баррасии шартномаи тиҷоратӣ
Агар шумо ба хидматҳои мо ниёз доред ё мехоҳед, ки ҳикояи худро мубодила кунед, шумо метавонед бо мо тамос гиред Менеҷери муштарӣ: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Агар шумо хоҳед, ки дар бораи он маълумоти бештар гиред CJO Global, лутфан лутфан Ин ҷо. Агар шумо хоҳед, ки бештар дар бораи CJO Global хидматҳо, лутфан клик кунед Ин ҷо. Агар шумо хоҳед, ки бештар хонед CJO Global паёмҳо, лутфан клик кунед Ин ҷо.

Аксҳо аз ҷониби Матиас Курман on Нишондиҳанда

Дин ва мазҳаб

Суроғаи почтаи электронии шумо нест, нашр карда мешавад. Майдонҳои талаб карда мешавад, ишора *