Kan jag hålla inne betalning för sen leverans från min kinesiska leverantör?

Du kan häva avtalet innan leverans av den kinesiska leverantören.

En av våra kunder från Italien köpte en uppsättning sportkläder från en kinesisk klädleverantör för ett sportevenemang.

Båda parter kom överens i avtalet om att den italienska köparen skulle göra 15 % handpenning och resterande belopp inom 60 dagar från datumet för konossementet, och det senaste leveransdatumet från den kinesiska leverantören ska vara den 30 april.

Den kinesiska leverantören var dock inte redo att leverera varor till den italienska köparens speditör i hamnen förrän i slutet av maj enligt FBO-villkoren.

Den italienska köparen ville inte göra slutbetalningen eftersom sportevenemanget var över, utan möjlighet att använda sportkläderna för detta event.

Så kan den italienska köparen inte göra slutbetalningen?

Avtalet mellan parterna innehöll inte någon lösning för sen leverans. I så fall bör att FN:s konvention om avtal om internationella köp av varor (CISG) och avtalsdelen av Kinas civila lag (den lag som gäller enligt kinesisk internationell privaträtt) ska gälla.

Den italienska köparen kunde uppnå sitt syfte på två sätt:

1. Ersättning för skada

Enligt artikel 33 i CISG ska leverantören leverera varorna på det avtalade datumet. Enligt artikel 74 i CISG ska leverantören ersätta den italienska köparens förluster vid avtalsbrott. Om köparen inte vill göra slutbetalningen, ska denne bevisa att dess förluster motsvarar denna slutbetalning, vilket skulle kunna kompensera för dess förluster.

Kinas civillagstiftning innehåller också bestämmelser som liknar dem i CISG.

2. Hävning av avtalet

I enlighet med Kinas civillagstiftning, om en leverantör försenar leveransen av varor och underlåter att leverera varorna inom en rimlig tid efter att ha mottagit meddelande från köparen, eller orsakar att köparens syfte med avtal omintetgörs, kan köparen häva kontraktet.

Vid hävning av kontraktet återställs status quo ante (eller sådan återställs sådan status genom kompensation för förluster). Till exempel kommer köparen inte att behöva betala och alla gjorda betalningar kommer att returneras. Leverantören kommer också att få tillbaka alla varor.

Vi anser att det skulle vara besvärligt för den italienska köparen att bevisa förluster, så vi föreslog att köparen skriftligen underrättade leverantören om att häva avtalet på grund av att kontraktets syfte inte uppnåddes, och begära återbetalning av förskottsbetalningen.

Det är dock anmärkningsvärt att köparen bör häva avtalet innan leverantören levererar varan. Annars, på grund av de höga kostnaderna för att returnera varorna, föredrar kinesiska domare att behålla avtalet snarare än att säga upp det.

Foto: Kyrie kim on Unsplash