Vem står för kostnaden när starka vindar skadar solkraftverk i Kina?

Att förhindra skador på solkraftverk från ogynnsamma väderförhållanden är utan tvekan avgörande, men vad händer när solenergikomponenter verkligen förstörs och ekonomiska förluster blir oundvikliga?

Att reparera eller byta ut solcellssystem på taket kan vara en kostsam och tidskrävande ansträngning. Vidare, förutom de direkta skadorna på solpaneler, kan kraftiga vindar också leda till sidoskador, såsom takpannor, vilket har en dubbel ekonomisk inverkan. I områden som är utsatta för hårt väder finns det också risk för att solpaneler faller och skadar fotgängare, vilket resulterar i sekundär skada.

Den här artikeln undersöker de senaste rättsfallen i Kina relaterade till kompensationsfrågor när solkraftverk drabbas av förluster på grund av vindrelaterade incidenter. Dessa fall ger insikter om ansvaret för ersättning i sådana situationer.

Fall 1: Otillräcklig vindhastighet – Försäkringsbolagets vägran att betala

I det första fallet installerade Zhou ett solkraftverk för bostäder i april 2018 och upprätthöll en egendomsförsäkring årligen. I juli 2022, under svåra väderförhållanden, led Zhous solenergiutrustning omfattande skador. Försäkringsbolaget vägrade dock att ersätta honom med hänvisning till att vindhastigheten den dagen inte uppfyllde kontraktets angivna nivå på åtta på Beaufortskalan.

Zhou tog ärendet till domstol och begärde en ersättning på 73,200 XNUMX yuan. Viktig information inkluderade:

• Försäkringsbolaget hävdade att vindhastigheten den dagen bara var sju på Beaufort-skalan, vilket inte uppfyllde kontraktskraven.
• Meteorologiska register från den lokala väderbyrån visade att vindstyrkan nådde åtta den dagen.
• Rätten beaktade den lokala väderbyråns register, vittnesmål från bytjänstemän om skador orsakade av vinden och det faktum att stora träd blåste ner på plats. Baserat på dessa bevis drog domstolen slutsatsen att vindhastigheten vid tidpunkten för incidenten verkligen nådde åtta på Beaufort-skalan.

Till slut, efter förhandlingar, gick försäkringsbolaget med på att betala Zhou 59,800 XNUMX yuan som en engångsuppgörelse, och båda parter uttryckte tillfredsställelse med det förmedlade resultatet.

Fall 2: Solpaneler blåst av skadar fordon

I ett annat fall installerade Li solpaneler på taket av sin åttavåningsbyggnad 2020. Under hårt väder kännetecknat av starka vindar och hagel, med maximala vindhastigheter som nådde nivå 11 på Beaufort-skalan, var några av Lis solpaneler blåste av och skadade Zhongs fordon parkerat i närheten.

Zhong lämnade in en stämningsansökan mot Li och begärde 30,000 17,000 yuan i ersättning, vilket inkluderade 13,000 XNUMX yuan för reparation av bilen och XNUMX XNUMX yuan för värdeminskning och värdeförlust. Avgörande detaljer ingår:

• Incidenten inträffade under hårt väder i mars 2020, med vindhastigheter som nådde nivå 11, en exceptionellt sällsynt väderhändelse i det lokala området.
• Zhong lämnade fotografiska bevis på skadan på sitt fordon och rapporterade händelsen till polisen.
• Domstolen slog fast att de extrema väderförhållandena, med vindhastigheter på nivå 11, utgjorde en oförutsägbar och okontrollerbar naturkatastrof. Därför ansågs skadorna på Lis solpaneler, som sedan skadade Zhongs fordon, vara en handling av force majeure. Följaktligen hölls Li inte ansvarig för ersättning.

Fall 3: Solpaneler skadade under en tyfon

I ett tredje fall tecknade ett hotell i Kaiping City ett kontrakt med ett miljövänligt företag för solvärmepumpar i juni 2017 för ett solenergiprojekt på taket. Den 23 augusti samma år drabbade tyfonen "Hato" området, vilket gjorde att några av de installerade solpanelerna skadades av starka vindar. Viktig information inkluderade:

• Skadorna uppstod på grund av tyfonen "Hato", med vindar som nådde en ovanlig nivå för regionen.
• Båda parter var överens om att 369 solpaneler skadades, med ett totalt värde av 431,700 XNUMX yuan.
• Domstolen fastslog att den främsta orsaken till skadan var en handling av force majeure - den oväntade och okontrollerbara tyfonen "Hato". Eftersom de skadade solfångarna ännu inte hade levererats för användning ansågs miljösolvärmepumpsföretaget vara huvudansvarigt för förlusterna. Men med tanke på hotellets otillräckliga hantering av takstrukturen, beordrades det att bära 20 % av ersättningen, totalt 86,300 XNUMX yuan.

Slutsats

Dessa rättsfall illustrerar komplexiteten kring ersättningsfrågor när solkraftverk skadas av hårda vindar. Ansvaret för ersättning beror ofta på faktorer som avtal, hur allvarliga väderhändelserna är och de specifika omständigheterna i varje enskilt fall. Ägare, operatörer och byggföretag av solkraftverk bör noggrant utvärdera sitt försäkringsskydd, avtalsvillkor och lokala vädermönster för att bättre förstå deras potentiella ansvar och vidta lämpliga försiktighetsåtgärder för att minska vindrelaterade risker.