Guangzhou IP Court accepterar första gränsöverskridande e-handelstvist om missbruk av marknadsdominans av utomeuropeisk e-handelsplattform

Guangzhou Intellectual Property Court nyligen registrerat sin första gränsöverskridande e-handelstvist som involverade en anklagelse om missbruk av marknadsdominans av en utomeuropeisk e-handelsplattform. Fallet har väckts av Guangzhou Mengbian Information Technology Co., Ltd. (kallas "Mengbian Company") mot Amazon European Services Company (kallas "Amazon Europe Company").

Mengbian Company, en utgående handelsbyrå som ägnar sig åt gränsöverskridande e-handel, hävdar att Amazon Europe Company, ett dotterbolag till den globala e-handelsjätten Amazon, utövar marknadsdominans inom e-handelssektorn över hela Europa. Enligt kärandens påståenden har Amazon Europe Company brutit mot artikel 3 i "Amazon Services European Business Solution Agreement" genom att godtyckligt stänga Mengbian Companys onlinebutik, blockera dess konto och vägra transaktioner.

Stämningen avser följande rättsmedel från Amazon Europe Company:

• Återöppning av Mengbian Companys frysta konto
• Ändring av köpboxalgoritmer och plattformsdata, vilket gör att Mengbian Company kan välja logistikleverantörer fritt och konkurrera rättvist med Amazons självstyrda produkter
• Kompenserar Mengbian Company för ekonomiska förluster och återföring av kontosaldon

Ärendet håller för närvarande på att delges den tilltalade.

Eftersom den gränsöverskridande e-handelssektorn upplever en snabb tillväxt har relaterade internationella immaterialrättstvister blivit allt vanligare. Parallellt har kinesiska gränsöverskridande e-handelsföretag uppvisat en ökad juridisk medvetenhet, och aktivt antagit rollen som målsägande snarare än bara svaranden. I det här fallet hävdar Mengbian Company, agerande som kärande, Amazon Europe Companys missbruk av marknadsdominans, i syfte att eliminera konkurrens och intrång i legitima rättigheter.

Enligt artikel 2 i Folkrepubliken Kinas antimonopollag ska bestämmelserna i denna lag gälla för beteende utanför Folkrepubliken Kinas territorium som eliminerar eller begränsar konkurrensen på den inhemska marknaden. Baserat på denna klausul kan jurisdiktionssambandet fastställas i fall där förluster har uppstått inom Kina på grund av utländskt monopolistiskt beteende. Eftersom Amazon Europe Company fungerar som en utländsk e-handelsplattform, har den potentiellt marknadsdominans inom området utomeuropeisk e-handel. Sådan dominans skulle direkt, väsentligt och avsevärt kunna begränsa konkurrensförmågan hos Mengbian Company, en gränsöverskridande e-handelsenhet. Eftersom Mengbian Company är beläget i Guangzhou, Guangdong-provinsen, där den påstådda intrånget ägde rum, har Guangzhou IP Court jurisdiktion över ärendet.

Detta landmärkefall representerar Guangzhous immaterialrättsdomstols första acceptans av en tvist mellan ett gränsöverskridande e-handelsföretag och en utomeuropeisk e-handelsplattform som involverar missbruk av påstådd marknadsdominans. Domstolen är aktivt banbrytande för kriterier för att fastställa jurisdiktionskopplingar, såsom lokaliseringen av intrångskonsekvenser, i internationella antimonopolärenden, samtidigt som den upprätthåller sin rättsliga auktoritet i enlighet med lagen.