Spelar det någon roll om min kinesiska leverantör är en mellanhand?

Det beror på mellanmannens identitet.

En av våra kunder från Miami, USA, har köpt bildelar från en kinesisk mellanhand under en längre tid. De har arbetat tillsammans i snart sju år och samarbetet hade varit väldigt smidigt.

I augusti 2021 lade Miami-köparen en CIF Miami Incoterm-order på 150,000 30,000 USD hos den kinesiska mellanhanden. Köparen betalade en förskottsbetalning på XNUMX XNUMX USD.

Den kinesiska mellanhanden kunde dock inte hitta en lämplig fraktlinje efter att leveransdatumet har gått ut på grund av dålig frakt, och varorna förvarades i dess lager.

Miami-köparen vill häva avtalet och kräver återbetalning av förskottsbetalningen på 30,000 XNUMX USD.

Den kinesiska mellanhanden säger att den endast exporterar varor på uppdrag av den kinesiska tillverkaren, linern är faktiskt bokad av den kinesiska tillverkaren. Därför är det den kinesiska tillverkaren som ska vara ansvarig för den sena leveransen av varorna och köparen i Miami bör begära ersättning från den kinesiska tillverkaren.

Så, vem ska Miami-köparen kräva ersättning från?

Enligt kinesisk lag kan en kinesisk mellanhand ha tre typer av identiteter.

Den första typen är en distributör.

Den första typen av mellanhand fungerar som distributör. Tillverkaren säljer produkterna till mellanhanden, som exporterar produkterna till andra köpare. Vid det här laget har köparen inget med tillverkaren att göra. Om mellanhanden bryter mot avtalet behöver köparen bara begära ersättning från mellanmannen.

Den andra typen är en agent.

Den andra typen av mellanhand fungerar som en agent för tillverkaren. Tillverkaren anlitar en mellanhand för att sälja produkten till köpare på tillverkarens vägnar.

Om köparen har förkunskaper om tillverkaren bakom transaktionen kan han/hon endast göra anspråk på tillverkaren.

Om köparen känner till tillverkaren bakom transaktionen efter att tvisten inträffat kan han/hon välja att göra ett krav på antingen tillverkaren eller mellanhanden.

Den tredje typen är en mellanhand.

Mellanmannen tillhandahåller endast transaktionsinformation till köparen och tillverkaren, och den slutliga transaktionen genomförs av köparen och tillverkaren själva. För närvarande påtar sig mellanmannen inget ansvar relaterat till transaktionen, inklusive ersättning.

I det tidigare nämnda fallet fungerar mellanmannen som agent, vilket också är den vanligaste situationen i internationell handel relaterad till Kina.

Eftersom mellanhanden avslöjade tillverkaren bakom efter att ha skrivit på kontraktet med köparen, kunde köparen välja vem han skulle göra anspråk på. I slutändan valde köparen att göra anspråk på mellanhanden.

---

Behöver du stöd vid gränshandel och inkasso?
CJO Globals team kan förse dig med Kina-relaterade gränsöverskridande handelsriskhantering och inkassotjänster, inklusive: 
(1) Lösning av handelstvister
(2) Kräva in skuld
(3) Domar och prissamling
(4) Konkurs & omstrukturering
(5) Företagsverifiering och due diligence
(6) Utformning och granskning av handelsavtal
Om du behöver våra tjänster, eller om du vill dela din berättelse, kan du kontakta vår Kundansvarig: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Om du vill veta mer om CJO Global, Klicka här.. Om du vill veta mer om CJO Global tjänster, klicka här.. Om du vill läsa mer CJO Global inlägg, klicka här..

---

Foto: Lucas Qiu on Unsplash