Nigeria | Vad är den rättsliga ramen för inkasso i Nigeria? (2)

Bidragit av CJP Ogugbara, CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), Nigeria.

Borgenärer inom och utanför Nigeria har utarbetat strategier för återvinning av skulder som ägs av nigerianska gäldenärer.

Även om det inte finns någon formaliserad eller etablerad institution i Nigeria som har ansvaret för att samla in skulder i Nigeria, har borgenärer inom och utanför Nigeria utarbetat strategier för återvinning av skulder som ägs av nigerianska gäldenärer. Denna strategi uppnås vanligtvis genom en in-house in-house inkassoavdelning. Denna avdelning kan ledas eller ledas av en advokatbyrå som kontrakterats enligt ett retainership-avtal för sekreterartjänster, juridiska och andra kringtjänster. Ett annat alternativ som dessa borgenärer beklagar är att anlita en advokatbyrå självständigt i syfte att återkräva skulden som står till förmån för borgenärerna. Advokatbyrån under ett retainership-system har vanligtvis friheten att anlita en extern advokatbyrå med bevisad expertis i återkrav, för att driva de rättsliga förfarandena för återvinning. I vilket fall som helst av något av de två scenarierna ovan, ersätter Advokatbyråerna en inkassobyrå, och de har ett förtroendeförhållande med borgenärerna som under alla omständigheter skulle kräva att de agerar i borgenärernas bästa. Denna relation behandlas med yttersta god tro. Det är anmärkningsvärt att när fallet rör en kines som inte är bosatt i Nigeria och inte har någon korrespondentagent, anställd eller personal i Nigeria, tillåter Nigeria lagar sådana borgenärer att donera fullmakter eller utfärda fullmaktsbrev att agera i borgenärens plats, till förmån för Advokatbyrån som anlitats för att driva in skulderna. Denna fullmakt överlåter skuldportföljen till inkassomyndigheterna som för alla villkor och ändamål ska antas vara borgenärer.

Av det föregående är det tydligt att det inte finns någon institutionaliserad rättslig ram för inkassoindustrin i Nigeria. Detta betyder inte att återhämtningar inte görs dagligen. Det finns tillåtna juridiska möjligheter som möjliggör återvinning ännu bättre än i länder där det finns institutionaliserade industrier. Det finns flera användbara alternativ att utforska för att få tillbaka skulder i Nigeria. Det mest effektiva av dessa alternativ är rättegångsförfarandet. Det är viktigt att ha ordentlig riskanalys innan man litar på någon potentiell köpare eller gäldenär med varor och tjänster på kredit. Man såg också att i avsaknad av ordentlig dokumentation kan återkrav vara mycket besvärligt. Bortsett från att behålla en advokatbyrå kan en borgenär fortfarande uppnå sin skuldindrivning genom att anlita en advokatbyrå med dokumenterad erfarenhet av inkasso. Dessa tillvägagångssätt bidrar oerhört till att göra återhämtningen billigare.

Medverkande: CJP Ogugbara

Byrå/företag: CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats)(Engelska)

Position/titel: Grundande partner

Land: Nigeria

För fler inlägg från CJP Ogugbara och CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats), vänligen klicka här..

Smakämnen Frågor och svar globalt är en speciell kolumn som drivs av CJO Global, och fungerar som en kunskapsdelningsplattform för att underlätta peer learning och nätverkande, och för att förse det internationella näringslivet med ett globalt landskap av denna industri.

Det här inlägget är ett bidrag från CJP Ogugbara & Co (Sui Generis Avocats). CJP Ogugbara & Co, som grundades 2014 som ett partnerskapsföretag i Nigeria, har arbetat tillsammans och engagerat sig i tvisthantering, tvister och skiljeförfarande, kommersiell praxis: fastighets- och investeringsrådgivning, skattepraxis och energirådgivning. Bortsett från de centrala praxisområdena, underlättar och utökar de också praktiken till utvecklingen av kunders företag och företagsintressen, särskilt som de gäller den nigerianska ekonomin och investeringscirkeln.

Foto: Sheyi Owolabi on Unsplash