Да ли се затезна камата коју је досудио страни арбитражни суд може извршити у Кини?

Ако арбитражна правила дају арбитражном суду право да досуди затезну камату по сопственом нахођењу, такве стране арбитражне одлуке могу се спровести у Кини.

1. Колика је затезна камата коју досуђује страни арбитражни суд?

Настаје када се ви и дужник уговором нисте договорили о затезној камати. Када свој спор предате арбитражном суду, тражите од дужника да плати затезну камату.

Правила арбитраже овлашћују арбитражни суд да донесе одлуку о затезној камати, а арбитражни суд такође признаје да је затезна камата непристрасна у вашем случају, па подржава ваш захтев за досуђивање затезне камате у арбитражној одлуци.

Затим доносите страну арбитражну одлуку у Кину и надате се да она може бити спроведена у Кини.

2. Да ли ће кинески суд подржати такав захтев за досуђивање затезне камате?

Кинески суд је у недавном случају појаснио да ће подржати такав захтев јер одлуку о додели затезних камата доноси арбитражни суд у складу са правилима арбитраже.

Дана 17. јуна 2020. године, у предмету за признање и извршење страних арбитражних одлука од Емфор ФЗЦО против Гуангдонг Иуекин Оффсхоре Енгинееринг Екуипмент Цо., Лтд. ([2020] Иуе 72 Ксие Ваи Зхи Но. 1, [2020]粤72协外认1号), Поморски суд Гуангџоу, који се налази у провинцији Гуангдонг, дао је горњу изјаву.

У овом случају, једини арбитар којег је именовала Сингапурска комора поморске арбитраже (СЦМА), на захтев подносиоца захтева, наложио је туженом да плати преостали дуг као и обрачунату камату по стопи од 6% годишње.

Тужена је изјавила кинеском суду да је арбитражна одлука ван оквира арбитражног споразума.

Кинески суд примећује да правила арбитраже која се примењују на арбитражни случај предвиђају да трибунал може досудити просту или сложену затезну камату на било који износ досуђен по стопи или стопама које Трибунал сматра праведним.

Стога, кинески суд сматра да арбитражни суд СЦМА има право да досуди затезну камату, иако у оригиналном уговору не постоји клаузула о плаћању затезне камате.