Бела књига о међународној арбитражи и кинеским предузећима

Кинеска међународна комисија за економску и трговинску арбитражу (ЦИЕТАЦ), Сингапурски међународни арбитражни центар (СИАЦ) и Међународни арбитражни суд Међународне трговинске коморе (ИЦЦ) водили су велики број међународних арбитражних случајева који укључују кинеска предузећа.

Дана 9. септембра 2022., ЦИЕТАЦ и пекиншка адвокатска фирма ЈунЗеЈун заједнички су издали „Извештај о истраживању међународне арбитраже која укључује кинеска предузећа у 2022. години“ (2022年度中国企业“走出去”仲裁调研报告). Истраживање је покренуо ЦИЕТАЦ у првој половини 2022. године, а спровела га је адвокатска фирма ЈунЗеЈун.

Истраживачки тим је путем упитника анкетирао више од 150 предузећа и путем онлајн интервјуа и офлајн округлих столова прикупио мишљења стручњака и представника правосудних органа, арбитражних институција, истраживачких институција и предузећа.[КСНУМКС]

Најважнији делови извештаја су сажети на следећи начин.

Преглед садржаја

И. Ко је водио међународне арбитражне случајеве који су укључивали кинеска предузећа?

У 2020. години, 61 домаћа арбитражна институција у Кини управљала је са укупно 2,180 међународних предмета, од којих је 739 случајева прихватио ЦИЕТАЦ.

Између 2017. и 2021. ЦИЕТАЦ је прихватио 450 до 750 случајева у вези са иностранством годишње. Ово показује да је ЦИЕТАЦ главна међународна арбитражна институција у Кини.

Међу одлазним арбитражним институцијама, број предмета који укључују кинеске стране које су прихватили СИАЦ и Међународни арбитражни суд МКС је између 70 и 100 у већини година, док Арбитражни суд Привредне коморе у Стокхолму у Шведској не прихвата више од десет случајева који укључују кинеске стране сваке године.

Број предмета из Кине које је прихватио Међународни арбитражни суд ИЦЦ-а сврстан је међу првих десет у протеклих пет година, са изузетком 2018. године.

Током протеклих пет година, укупан број случајева које је СИАЦ прихватио у којима су кинески субјекти деловали као тужиоци или тужени био је 515. Овај број је био тек иза Индије и Сједињених Држава, на трећем месту.

Међународни арбитражни центар у Хонг Конгу (ХКИАЦ) обрађује више од 100 случајева сваке године у којима су једна или обе стране из континенталне Кине, која је на другом месту, одмах после Хонг Конга.

Од 2017. до 2021. године, Удружење за арбитражу Јапанске привредне коморе прихватило је 69 предмета, од којих је 59 предмета у вези са иностранством. А случајева који су укључивали континенталну Кину било је до 22, што је чинило 32% укупног броја, што је прво.

ИИ. Како кинеска предузећа учествују у међународној арбитражи?

У међународним арбитражним случајевима у којима учествују кинеска предузећа, спорови око уговора о продаји робе и уговора о грађевинским пројектима остају испред многих других случајева.

Што се тиче решавања спорова, 86% испитаника је сугерисало да би се определило за арбитражу, а 9% је рекло да би се сложило око судских спорова или без клаузула о решавању спорова у уговорима везаним за иностранство.

ЦИЕТАЦ, ХКИАЦ и СИАЦ су рангирани међу прве три међународне арбитражне институције по избору испитаника. Међу њима, већина кинеских предузећа изабрала је ЦИЕТАЦ. Поред тога, многе кинеске компаније би одабрале Хонг Конг као место арбитраже.

Што се тиче резултата арбитраже, 45% испитаника је рекло да су постигли нагодбу, 31% је навело да су успешни случајеви више него изгубљени, 19% је сугерисало да су победнички и изгубљени случајеви у основи изједначени, а само 5% је рекло да су изгубили више у арбитражним случајевима у вези са иностранством.

ИИИ. Дилема кинеских предузећа у међународној арбитражи

Већина испитаника сматра да су главне потешкоће са којима се суочавају у међународној арбитражи: прекомерни рокови, високи трошкови арбитраже, језичке потешкоће, неискуство у избору одговарајућих арбитара и тежак превоз до места одржавања.

За трошкове арбитраже, 29% испитаника потрошило је у просеку од 1 милион ЦНИ до 5 милиона ЦНИ по арбитражном случају.

Више од половине испитаних предузећа се нада да ће побољшати онлине арбитражне процедуре, подршку превођењу, посредовање и управљање арбитражом у арбитражним институцијама.

Многи испитаници су навели да су често морали да бирају институцију арбитраже која им није позната у међународној арбитражи. То показује да остаје да се ојача публицитет међународних арбитражних институција на кинеском тржишту.

[КСНУМКС] https://www.ccpit.org/a/20220915/20220915xptn.html

Да ли вам је потребна подршка у прекограничној трговини и наплати дугова?
CJO GlobalТим корисника може да вам пружи услуге управљања прекограничним трговинским ризиком и наплате дуга у вези са Кином, укључујући: 
(1) Решавање трговинских спорова
(2) Наплата дуга
(3) Збирка пресуда и награда
(4) Против фалсификовања и ИП заштита
(5) Верификација компаније и дужна пажња
(6) Израда и преглед трговинских уговора
Ако су вам потребне наше услуге, или ако желите да поделите своју причу, можете нас контактирати Менаџер клијената: 
Susan Li (сусан.ли@иуандду.цом).
Ако желите да знате више о томе CJO Global, Кликните ovde. Ако желите да сазнате више о CJO Global услуге, кликните ovde. Ако желите да прочитате више CJO Global постове, кликните ovde.