Кинески суд први пут признаје пресуду о стечају у Сингапуру
Кинески суд први пут признаје пресуду о стечају у Сингапуру

Кинески суд први пут признаје пресуду о стечају у Сингапуру

Кинески суд први пут признаје пресуду о стечају у Сингапуру

Кључно за понети:

  • У августу 2021. године, поморски суд у Сјамену пресудио је, на основу принципа реципроцитета, да призна налог Вишег суда Сингапура, којим је именован стечајни управник (видети Ин ре Ксихе Холдингс Пте. Лтд. ет ал. (2020) Мин 72 Мин Цху бр. 334 ((2020)闽72民初334号)), што је први пут да је кинески суд признао пресуду о стечају у Сингапуру.
  • Овај случај је дао пример како кинески судови признају стране пресуде у случају несолвентности на основу реципроцитета према Кинеском закону о стечају предузећа.
  • Може се сматрати да је постојао реципрочан однос између Кине и Сингапура у питањима банкрота. Другим речима, поштено је рећи да пресуде или пресуде у Сингапуру које кинески судови могу признати на основу реципроцитета више нису ограничене на пресуде у новцу у привредним случајевима наведеним у МОГ.
  • Што се тиче стечајног управника именованог на скупштинама корпоративних поверилаца, а не од стране страног суда, кинески суд ће испитати и потврдити његов/њен идентитет и капацитет у складу са законима у месту оснивања стране компаније.

Поморски суд у Сјамену је 18. августа 2021. донео одлуку, на основу принципа реципроцитета, да призна налог Вишег суда Сингапура, којим је именован стечајни управник (види Ин ре Ксихе Холдингс Пте. Лтд. и др. (2020) Мин 72 Мин Цху Но. 334 ((2020)闽72民初334号).

Према нашим сазнањима, то је први пут да је кинески суд признао пресуду о стечају у Сингапуру, што представља пример како кинески судови признају стране пресуде у случају несолвентности на основу реципроцитета.

Штавише, поморски суд у Сјамену се није позвао на Меморандум Кине и Сингапура о смерницама за признавање и извршење новчаних пресуда у привредним случајевима („МОГ“) у својој пресуди, која у одређеној мери потврђује да је МОГ применљив само на новчане пресуде у привредним случајевима, искључујући питања стечаја (несолвентности).

И. Преглед случаја

Ксихе Холдингс (Пте) Лтд („Ксихе“) је био тужени у парници коју је водио поморски суд у Сјамену. У тужби, Ксихеу је наложено да прође кроз процес несолвентности и реорганизације у складу са Налогом бр. ХЦ/ОРЦ 6341/2020 и Налогом бр. ХЦ/ОРЦ2696/2021 коју је донео Високи суд Сингапура, и Паресх Трибхован Јотангиа (“ Јотангиа”) је именован за стечајног управника Ксихеа.

Након тога, Јотангиа се обратио поморском суду у Сјамену да потврди своју способност стечајног управника и да додатно потврди да би могао да ангажује кинеске адвокате за Ксихеа као стечајног управника.

Поморски суд у Сјамену сматра да пријава укључује признавање и извршење стране стечајне пресуде, и на основу принципа реципроцитета, признаје поменуту пресуду Високог суда Сингапура, чиме се признаје капацитет Јотангие као стечајног дужносника.

ИИ. Чињенице случаја

Тужилац, Фујиан Хуадонг Схипиард Цо., Лтд., поднео је тужбу у поморском суду у Сјамену против Оцеан Танкерс Пте Лтд, Ксихе Холдингс (Пте) Лтд и Ксин Бо Схиппинг (Пте) Лтд. („Ксин Бо“). Тужба укључује спор око уговора о одржавању пловила. Ксихе и Ксин Бо се у даљем тексту заједнички називају „оптуженима“.

Дана 13. новембра 2020. године, у складу са пресудом Вишег суда Сингапура, тужени Ксихеи је прошао кроз процес несолвентности и реорганизације и Јотангиа је именована за стечајног управника.

Дана 19. марта 2021., окривљени, Ксин Бо, именовао је Јотангиа за свог стечајног управника на скупштини поверилаца.

Сходно томе, Јотангиа је деловао као стечајни управник оба окривљена.

Јотангиа је, као стечајни управник, именовао кинеског адвоката да делује као агент ад литем двојице оптужених у предмету који се односи на горе поменути спор о уговору о одржавању пловила.

Јотангиа се обратио Поморском суду у Сјамену да потврди свој капацитет стечајног управника и да додатно потврди да би могао да ангажује кинеске адвокате за Ксихеа као стечајног управника.

Поморски суд у Сјамену је 18. августа 2021. године донео одлуку да призна пресуду Вишег суда Сингапура у вези са стечајним управником Ксихеа и сходно томе признао је Јотангиа као стечајног управника Ксихеа.

Поред тога, поморски суд у Сјамену потврдио је законитост именовања Јотангие за стечајног управника Ксин Боа на састанку поверилаца Ксин Боа у складу са Сингапурским Законом о реструктурирању и престанку несолвентности из 2018. године, и сходно томе потврдио Јотангиа као стечајног управника Ксин. Бо.

ИИИ. Судски ставови

1. Потврђује стечајног управника којег је именовао сингапурски суд у вези са признавањем и извршењем пресуда.

Прво, питања у вези са признавањем и извршењем страних стечајних пресуда биће регулисана Кинеским законом о стечају предузећа.

У складу са ставом 2. члана 5. Кинеског закона о стечају предузећа, када правоснажна пресуда или одлука у случају стечаја коју је донео страни суд укључује имовину дужника на територији Кине, и захтев или захтев за признање и извршење пресуде или решења поднета суду, суд ће размотрити пријаву или захтев у складу са међународним уговором који је Кина закључила или коме је приступила или са принципом реципроцитета. Ако суд сматра да акт не крши основне принципе кинеских закона, не нарушава суверенитет, безбедност и јавне интересе Кине и не нарушава легитимна права и интересе поверилаца на територији Кине, он ће правило за признавање и извршење пресуде или пресуде.

Захтеви за кинеске судове да признају и изврше стечајне пресуде страних судова у основи су исти као они за признавање других грађанских и привредних пресуда страних судова у складу са Закон о грађанском поступку НРК (ЦПЛ).

Друго, потврђује стечајног управника којег је именовао страни суд и другим речима, признаје применљиву пресуду или решење страног суда.

Подношењем захтева за потврду као стечајни управник Ксихеа, Јотангиа се заправо обраћа кинеском суду за признавање налога Високог суда Сингапура да га именује за стечајног управника.

Због тога, кинески суд треба да размотри пријаву у складу са горе наведеним Законом о стечају предузећа.

Треће, Кина и Сингапур су успоставили реципрочан однос у признавању и извршењу грађанских и привредних пресуда, укључујући пресуде о стечају.

У јануару 2014. године, Високи суд Сингапура донео је пресуду бр. [2014]СГХЦ16, признајући и извршавајући грађанску пресуду коју је донео Средњи народни суд Суџоу провинције Ђангсу, Кина (види Гиант Лигхт Метал Тецхнологи (Кунсхан) Цо Лтд в Акса Фар Еаст Пте Лтд [2014] СГХЦ 16).

Дана 9. децембра 2016, Средњи народни суд у Нанџингу провинције Ђангсу потврдио је реципрочан однос између Кине и Сингапура на основу горе поменутог случаја, и сходно томе признао пресуду Високог суда Сингапура. То је такође први пут да је кинески суд признао страну пресуду засновану на принципу реципроцитета (види Колмар Гроуп АГ против Јиангсу Тектиле Индустри (Гроуп) Импорт & Екпорт Цо., Лтд., (2016) Су 01 Ксие Ваи Рен Но. 3 ((2016)苏01协外认3号)).

Дана 2. августа 2019., Средњи народни суд у Венџоуу провинције Џеђианг поново је признао пресуду Високог суда Сингапура (види Оцеансиде Девелопмент Гроуп Лтд. против Цхен Тонгкао & Цхен Ксиудан (2017) Зхе 03 Ксие Ваи Рен бр. 7 ((2017)浙03协外认7号)).

За детаљну дискусију, погледајте ранији пост 'Опет! Кинески суд признао пресуду у Сингапуру'.

Поред тога, 10. јуна 2020., судија Винодх Цоомарасвами из Вишег суда Сингапура, донео је налог којим је потврдио одлуку о поступку због несолвентности, „(2016)01 По бр. 8 ((2016)01破8)”, коју је донео Средњи народни суд у Нањингу у провинцији Ђангсу.

Дакле, у складу са принципом реципроцитета, кинески судови могу да признају и спроводе грађанске пресуде и пресуде које испуњавају посебне услове, укључујући оне о стечају, које доносе сингапурски судови.

2. Потврђује именовање стечајног управника на скупштини поверилаца друштва, у складу са законом.

У складу са ставом 1. члана 14. Кине Закон о примени Закона о спољним односима са иностранством, закони у месту регистрације примењују се на питања као што су способност за грађанска права, способност за грађанско понашање, организациона структура и права и обавезе акционара правног лица и његових филијала.

Дакле, у погледу стечајног управника именованог на скупштинама корпоративних поверилаца, а не од стране страног суда, кинески суд ће испитати и потврдити његов/њен идентитет и капацитет у складу са законима у месту оснивања стране компаније.

Сходно томе, поморски суд Сјамена је одлучио да се примењују закони Сингапура. У том циљу, утврдио је Сингапур за 2018 Закон о реструктурирању и престанку несолвентности (“Закон”) и испитао законитост именовања стечајних управника од стране скупштина поверилаца у складу са Законом.

ИВ. Наши коментари

У јулу 2021, месец дана пре овог случаја, кинески суд је признао пресуду у Сингапуру, која је укључивала спорове о зајму, на основу реципроцитета. Суд је у својој пресуди поменуо МОГ. (Погледајте наш ранији пост “Кинески суд поново признао пресуду Сингапура: Нема другог уговора, већ само меморандума?".)

Док у овом случају, поморски суд у Сјамену није споменуо МОГ јер је МОГ примењив само на новчане пресуде у привредним случајевима, искључујући питања стечаја.

Међутим, то не утиче на одлуку кинеског суда да успостави реципрочан однос са сингапурским колегама у вези са пресудама, осим новчаних пресуда, у привредним случајевима.

Као што се може видети из овог случаја и претходне пресуде коју је донео Високи суд Сингапура 2020. године, којом се потврђује кинески стечајни поступак, може се сматрати да је постојао реципрочан однос између Кине и Сингапура у питањима банкрота.

Другим речима, пресуде или пресуде које кинески судови могу да признају на основу реципроцитета више нису ограничене на новчане пресуде у привредним случајевима наведеним у МОГ. МОГ такође није ексклузивни ресурс који можемо да разматрамо о признавању и извршењу пресуда између Кине и Сингапура.


Да ли вам је потребна подршка у прекограничној трговини и наплати дугова?
CJO GlobalТим корисника може да вам пружи услуге управљања прекограничним трговинским ризиком и наплате дуга у вези са Кином, укључујући: 
(1) Решавање трговинских спорова
(2) Наплата дуга
(3) Збирка пресуда и награда
(4) Против фалсификовања и ИП заштита
(5) Верификација компаније и дужна пажња
(6) Израда и преглед трговинских уговора
Ако су вам потребне наше услуге, или ако желите да поделите своју причу, можете нас контактирати Менаџер клијената: 
Susan Li (сусан.ли@иуандду.цом).
Ако желите да знате више о томе CJO Global, Кликните ovde. Ако желите да сазнате више о CJO Global услуге, кликните ovde. Ако желите да прочитате више CJO Global постове, кликните ovde.

Фото Јулиен де Салаберри on Унспласх

Ostavite komentar

Ваша емаил адреса неће бити објављена. Obavezna polja su označena *