A mund të zbatohet në Kinë interesi i paracaktuar i dhënë nga Gjykata e Arbitrazhit të Huaj?
A mund të zbatohet në Kinë interesi i paracaktuar i dhënë nga Gjykata e Arbitrazhit të Huaj?

A mund të zbatohet në Kinë interesi i paracaktuar i dhënë nga Gjykata e Arbitrazhit të Huaj?

A mund të zbatohet në Kinë interesi i paracaktuar i dhënë nga Gjykata e Arbitrazhit të Huaj?

Nëse rregullat e arbitrazhit i japin gjykatës së arbitrazhit të drejtën për të dhënë interesin e vonesës sipas gjykimit të saj, vendime të tilla të arbitrazhit të huaj mund të zbatohen në Kinë.

1. Cili është kamatëvonesa e dhënë nga gjykata e huaj e arbitrazhit?

Ndodh kur ju dhe debitori nuk keni rënë dakord për interesin e vonesës në kontratë. Kur e paraqisni mosmarrëveshjen tuaj në tribunalin e arbitrazhit, ju i kërkoni debitorit të paguajë interesin e vonesës.

Rregullat e arbitrazhit autorizojnë tribunalin e arbitrazhit që të marrë një vendim për interesin e vonesës, dhe tribunali i arbitrazhit gjithashtu pranon që interesi i vonesës është i paanshëm në rastin tuaj, kështu që mbështet kërkesën tuaj për dhënien e interesit të vonuar në vendimin e arbitrazhit.

Pastaj, ju sillni vendimin e arbitrazhit të huaj në Kinë dhe shpresoni se ai mund të zbatohet në Kinë.

2. A do ta mbështesë gjykata kineze një kërkesë të tillë për dhënien e kamatës?

Gjykata kineze ka sqaruar në një çështje të fundit se do ta mbështesë një kërkesë të tillë, sepse vendimi për dhënien e interesave të vonesës merret nga gjykata e arbitrazhit në zbatim të rregullave të arbitrazhit.

Më 17 qershor 2020, në çështjen e njohjes dhe ekzekutimit të vendimeve të arbitrazhit të huaj të Emphor FZCO kundër Guangdong Yuexin Offshore Engineering Equipment Co., Ltd. ([2020] Yue 72 Xie Wai Zhi Nr. 1, [2020]粤72协外认1号), Gjykata Detare e Guangzhou, e cila ndodhet në Provincën Guangdong, bëri deklaratën e mësipërme.

Në këtë rast, arbitri i vetëm i caktuar nga Dhoma e Arbitrazhit Detar të Singaporit (SCMA), me kërkesë të parashtruesit të kërkesës, urdhëroi palën përgjegjëse që të paguajë borxhin e papaguar si dhe interesin e përllogaritur në masën 6% në vit.

Pala përgjegjëse i deklaroi gjykatës kineze se vendimi i arbitrazhit ishte përtej fushëveprimit të marrëveshjes së arbitrazhit.

Gjykata kineze vëren se rregullat e arbitrazhit të zbatueshme për çështjen e arbitrazhit përcaktojnë se gjykata mund të japë interes të thjeshtë ose të përbërë për çdo shumë të dhënë me norma ose tarifa të tilla që Tribunali i konsideron të drejtë.

Prandaj, gjykata kineze vlerëson se tribunali i arbitrazhit SCMA ka të drejtë të japë interesin e vonesës, edhe pse nuk ka asnjë klauzolë për pagesën e interesit të vonuar në kontratën origjinale.

Lini një Përgjigju

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar *