Prodhuesit kinezë të inverterëve përballen me kritika në Australi, Goodwe përgjigjet ekskluzivisht

Zhvillimet e fundit në Australi kanë hedhur dritë mbi një "kurth" të perceptuar nga opozita kundër gjenerimit të fotovoltaikëve diellorë në çati të vendit (PV), duke synuar produktet PV të prodhuara në Kinë. Ky debat është iniciuar nga James Paterson, zëdhënës për punët e brendshme dhe sigurinë kibernetike në opozitën australiane, i cili po ngre shqetësime për rreziqet e sigurisë që lidhen me inverterët inteligjentë të përdorur në instalimet diellore në çati.

Në përgjigje të këtyre shqetësimeve, media me ndikim në tranzicionin e energjisë së gjelbër “Rinew Economy” shprehu një këndvështrim se veprimet e opozitës duken krijuese, por të dëshpëruara në përpjekjet e tyre për të minuar angazhimet e Australisë për energjinë e rinovueshme. Ata pohojnë se pretendimet e opozitës për sigurinë e rrjetit rrezikojnë të ndikojnë në 60% të inverterëve diellorë në çati të promovuara nga qeveria federale, nuk kanë prova konkrete.

James Paterson ka udhëhequr këtë akuzë kundër energjisë së rinovueshme, ndërsa në mënyrë paradoksale ka mbrojtur energjinë bërthamore. Veçanërisht, rolet e dyfishta të Paterson përfshijnë të qenit një ish-studiues në një grup lobimi të financuar nga kompanitë e karburanteve fosile. Ai argumenton se përhapja e inverterëve inteligjentë, duke përfshirë ata nga Kina, paraqet rreziqe të mundshme për rrjetin kombëtar të energjisë.

Ndërsa polemika thellohet, prodhuesi kinez i inverterëve Goodwe i është përgjigjur ekskluzivisht çështjes. Në një email dërguar "Rinew Economy", CEO dhe themeluesi i Goodwe Huang Min theksoi përkushtimin e palëkundur të kompanisë ndaj të dhënave dhe sigurisë së rrjetit. Huang theksoi se transparenca dhe pajtueshmëria janë vlerat thelbësore të kompanisë dhe ata i përmbahen të gjitha ligjeve dhe rregulloreve të zbatueshme në Kinë dhe vendet e tjera ku shpërndajnë produktet e tyre. Ai theksoi se Goodwe operon në mënyrë të pavarur dhe garanton standardet më të larta të sigurisë së të dhënave në inverterët e tyre inteligjentë.

Megjithatë, ekspertët kanë kundërshtuar pretendimet e Paterson, duke treguar se dobësitë e sigurisë nuk varen vetëm nga vendi prodhues. Rreziqet e sigurisë së rrjetit burojnë nga lidhja e natyrshme e invertorëve inteligjentë me internetin, duke i bërë ata të ndjeshëm ndaj sulmeve kibernetike pavarësisht nga origjina. Për më tepër, shqetësimet e Paterson për rreziqet e sigurisë me invertorët kinezë mund të mos kenë bazë të mjaftueshme, pasi këto pajisje zakonisht janë pjesë e termocentraleve virtuale të kontrolluara nga palë të treta me njohuri të specializuara për sigurinë kibernetike.

Grace Young, një eksperte e cituar nga Paterson, argumentoi se ndërsa duhet të merren parasysh politikat dhe masat mbrojtëse kundër kërcënimeve të ndryshme, ato nuk duhet të pengojnë përparimin e energjisë së rinovueshme. Ajo vuri në dukje se edhe nëse të gjithë invertorët kinezë do të ndaloheshin në Australi, rreziqe të ngjashme të sigurisë do të vazhdonin ende.

Si përfundim, debati rreth invertorëve të prodhuar në Kinë dhe ndikimi i tyre në sigurinë energjetike të Australisë nënvizon kompleksitetin e sigurisë kibernetike në peizazhin e energjisë së rinovueshme. Ndërsa qeveria australiane vazhdon të lundrojë në tranzicionin e energjisë së rinovueshme, balancimi i shqetësimeve të sigurisë me avancimin e teknologjive të energjisë së gjelbër mbetet një sfidë kritike.