Vendimi historik në çështjen e sigurimit të energjisë detare të erës të Kinës
Në një zhvillim të rëndësishëm brenda industrisë së energjisë së erës në det të hapur të Kinës që po zgjerohet me shpejtësi, Gjykata Detare e Guangzhou së fundi përfundoi çështjen e parë të sigurimit të energjisë detare të vendit. Rasti u rrotullua rreth një fatkeqësie që përfshinte pajisje të reja të blera me vlerë 41 milionë juanë (6.3 milionë dollarë) që ranë në det më pak se katër muaj pas prokurimit dhe vetëm dy muaj nga përdorimi i saj për ndërtimin e projektit.
I pandehuri në këtë rast respektoi vendimin fillestar të dhënë nga gjykimi i parë, i cili i detyronte ata të kompensonin një sërë humbjesh që vinin nga zhytja e pajisjeve të energjisë së erës. Krahas këtyre pagesave, ata ishin të detyruar edhe të vazhdonin shlyerjen e kredive bankare. Ky rezultat ushtroi presion të konsiderueshëm financiar mbi paditësin.
Pasi përpjekjet e ndërmjetësimit dështuan, gjyqtari kryesues Tan Xuewen analizoi me përpikëri pikat e ndryshme të mosmarrëveshjes së çështjes dhe autori i një projekt-gjykimi gjithëpërfshirës prej afro 25,000 fjalësh. Ky aktgjykim është nënshkruar dhe lëshuar në tetor 2022. Pas ankesës së të pandehurit, palët kanë arritur marrëveshje gjatë gjykimit të dytë, ku paditësi ka pranuar pagesat e interesit dhe i padituri ka tërhequr ankesën e tyre.
Sektori i energjisë së erës në det të Kinës ka dëshmuar një zhvillim të shpejtë në vitet e fundit, duke kaluar në një fazë të rritjes së konsiderueshme. Ky progres është shoqëruar me incidente sigurie gjatë ndërtimit të projektit, duke ngritur shqetësime mbi rreziqet e mundshme. Në vazhdim, Gjykata Detare e Guangzhou synon të lehtësojë krijimin e një centrali detar duke trajtuar me përpikëri rastet që përfshijnë energjinë e erës në det të hapur, duke siguruar mbështetje cilësore gjyqësore për zhvillimin me cilësi të lartë të ekonomisë detare, përdorimin e qëndrueshëm të burimeve detare dhe mbrojtjen e detit mjediset ekologjike.
Rasti në fjalë u shpalos në korrik 2021 në vendin e ndërtimit të një projekti të energjisë së erës në Portin Huizhou. Një platformë e instalimit të energjisë së erës hasi në një aksident gjatë operacioneve të drejtimit të shtyllave, duke bërë që njëra nga këmbët e platformës të shponte bykun e një vinçi zvarritës të vendosur në të, duke rezultuar në animin e platformës dhe fundosjen e vinçit në det. Paditësi e kishte siguruar vinçin zvarritës me një polic sigurimi të makinerive të ndërtimit nga një kompani e caktuar sigurimesh.
Gjatë gjykimit, i pandehuri ka kundërshtuar klasifikimin e pajisjes së fundosur si subjekt sigurimi, me arsyetimin se paditësit i mungonte interesi i sigurueshëm. Megjithatë, Gjykata Detare e Guangzhou hetoi me përpikëri specifikimet e pajisjeve, numrat e produktit dhe fabrikës, si dhe detajet e transportit dhe instalimit, duke arritur në përfundimin se pajisja e fundosur vërtet kualifikohej si subjekt sigurimi dhe se paditësi kishte interes të sigurueshëm.
Duke pasur parasysh rrezikun e rritur të sigurimit të pajisjeve të përdorura në projektet e energjisë së erës në det të hapur, në krahasim me operacionet me bazë tokësore, çështja nëse mbajtësi i policës e përmbushi detyrën e tij me mirëbesim maksimal gjatë procesit të aplikimit të sigurimit ishte një pikë kyçe. Gjykata konstatoi se duke qenë se paditësi kishte përfshirë në kontratën e blerjes detaje në lidhje me përdorimin e pajisjeve për “energjinë e erës në det të hapur” prej 132 metrash, i padituri duhet të ishte në dijeni të aplikimit të mundshëm dhe kështu të ishte interesuar për të gjatë procesit të nënshkrimit. Për rrjedhojë, gjykata vendosi se paditësi kishte përmbushur detyrën e tij me mirëbesim maksimal dhe siguruesi ishte përgjegjës për dëmin e sigurimit.
