Si të dimë nëse gjykimi im mund të zbatohet në Kinë?
Si të dimë nëse gjykimi im mund të zbatohet në Kinë?

Si të dimë nëse gjykimi im mund të zbatohet në Kinë?

Si të dini nëse gjykimi im mund të zbatohet në Kinë?

Ju duhet të kuptoni pragun dhe kriterin për zbatimin e vendimeve të huaja në Kinë. Nëse gjykimi juaj mund të kalojë pragun dhe të përmbushë kriterin, ju mund të konsideroni zbatimin e gjykimeve tuaja në Kinë për të mbledhur borxhet tuaja.

"Pragu" i referohet pengesës së parë që do të hasni kur aplikoni për njohjen dhe ekzekutimin e një vendimi të huaj në Kinë, domethënë nëse vendimet e huaja nga juridiksione të caktuara janë të zbatueshme.

Vendet që arrijnë pragun tani përfshijnë shumicën e partnerëve kryesorë tregtarë të Kinës, që është një përparim i madh në krahasim me 40 vendet e mëparshme apo më shumë.

Nëse vendi juaj arrin pragun, atëherë do të duhet të plotësohet një kriter, me të cilin gjyqtarët kinezë do të masin nëse vendimi specifik në kërkesën tuaj mund të zbatohet në Kinë.

Në janar 2022, SPC publikoi pikë referimi Përmbledhje e Konferencës 2021 në lidhje me çështjet gjyqësore civile dhe tregtare ndërkufitare, e cila trajton një sërë çështjesh thelbësore në lidhje me njohjen dhe zbatimin e vendimeve të huaja në Kinë. Kjo Përmbledhje e Konferencës manifeston konsensusin e arritur nga përfaqësuesit e gjyqtarëve kinezë në mbarë vendin në simpoziumin për mënyrën e gjykimit të çështjeve, i cili do të ndiqet nga të gjithë gjyqtarët. Kjo do t'ju ndihmojë të përcaktoni paraprakisht gjasat që gjykimi juaj do të zbatohet në Kinë, në mënyrë që të mund të bëni pritshmëri më të arsyeshme.

I. Pragu: A mund të zbatohen vendimet e këtij vendi në Kinë?

Në përgjithësi:

Janë 35 vende, vendimet e të cilave mund të njihen nga gjykatat kineze bazuar në detyrimet e traktatit;

Janë 4 vende, vendimet e të cilave janë njohur nga gjykatat kineze, pavarësisht nga asnjë detyrim traktati;

Janë 4 vende, gjykimet e të cilëve ka të ngjarë të njihen nga gjykatat kineze, pavarësisht nga asnjë detyrim traktati; dhe

Gjykimet e vendeve të tjera që janë miqësore me gjykimet e huaja do të njihen nga gjykatat kineze teorikisht.

1. Vendet e traktatit: 35 vende

Nëse vendi ku është dhënë vendimi ka lidhur një traktat ndërkombëtar ose dypalësh për njohjen dhe zbatimin e vendimeve me Kinën, gjykata kineze shqyrton kërkesën për njohjen dhe zbatimin e vendimeve të huaja në përputhje me këtë traktat ndërkombëtar ose dypalësh.

Nëse vendimi i huaj është dhënë në një vend që nuk ka nënshkruar traktate përkatëse ndërkombëtare ose dypalëshe me Kinën, të njohura gjithashtu si 'juridiksione jo-traktatesh', gjykata kineze duhet së pari të përcaktojë ekzistencën e reciprocitetit midis atij vendi dhe Kinës. Nëse ekziston reciprociteti, gjykata kineze do të shqyrtojë më tej kërkesën për njohjen dhe ekzekutimin e vendimit.

Kina ka nënshkruar, por nuk e ka ratifikuar ende, Konventën për Zgjedhjen e Marrëveshjeve Gjyqësore (2005 Zgjedhja e Konventës së Gjykatës). Kina nuk ka aderuar ende në Konventën për Njohjen dhe Ekzekutimin e Vendimeve të Huaja në Çështjet Civile ose Tregtare ("Konventa e Gjykimeve të Hagës"). Prandaj, këto dy traktate, të paktën në fazën aktuale, nuk mund të zbatohen si bazë që gjykata kineze të shqyrtojë kërkesat për njohjen dhe zbatimin e vendimeve të shteteve kontraktuese përkatëse.

Deri më sot, Kina dhe 39 shtete kanë lidhur traktate dypalëshe të ndihmës gjyqësore, ndër të cilat 35 traktate dypalëshe, përfshijnë klauzola të ekzekutimit të vendimeve. Për gjykimet e këtyre vendeve, Kina do të shqyrtojë kërkesat e tyre për njohje dhe zbatim në përputhje me këto traktate dypalëshe.

Franca, Spanja, Italia, Belgjika, Brazili dhe Rusia janë në mesin e këtyre 35 vendeve.

Për më shumë rreth traktateve dypalëshe të ndihmës gjyqësore që Kina dhe 39 shtete kanë përfunduar, ju lutemi lexoni 'Lista e Traktateve Dypalëshe të Kinës për Ndihmën Gjyqësore në Çështjet Civile dhe Tregtare (Përfshihet Zbatimi i Vendimeve të Huaja) '.

2. Reciprociteti: 4 vende të vërtetuara + 4 vende potenciale + partnerë të tjerë të mëdhenj tregtarë

Në teori, pas janarit 2022, gjykimet nga shumica e partnerëve kryesorë tregtarë të Kinës mund të zbatohen në Kinë. Ndër të tjera, katër nga këto vende tashmë janë vërtetuar dhe katër të tjera kanë shumë gjasa të vërtetohen.

Nga viti 2022, gjykatat kineze do të miratojnë tre mënyrat e mëposhtme për të njohur marrëdhëniet reciproke.

(1) Reciprociteti de jure: 5 vende të vërtetuara + 3 vende potenciale + partnerë të tjerë të mëdhenj tregtarë

Nëse, sipas ligjit të vendit ku jepet vendimi, vendimet civile dhe tregtare kineze mund të njihen dhe zbatohen nga gjykata e atij vendi, atëherë edhe gjykata kineze do t'i njohë vendimet e saj.

Kjo është hera e parë që gjykatat kineze kanë pranuar de jure reciprociteti, i cili është i ngjashëm me praktikën ekzistuese në shumë vende të tjera, si Gjermania, Japonia dhe Koreja e Jugut.

Vlen të përmendet se në mars 2022, Gjykata Detare e Shangait vendosi të njohë dhe zbatojë një vendim në anglisht në Spar Shipping kundër Grand China Logistics (2018) Hu 72 Xie Wai Ren nr.1, duke shënuar herën e parë që një vendim monetar anglez zbatohet në Kinë bazuar në reciprocitetin. Një çelës për të siguruar zbatimin e vendimeve angleze është marrëdhënia reciproke midis Kinës dhe Anglisë (ose MB, nëse në një kontekst më të gjerë), e cila, nën testin de jure të reciprocitetit, u konfirmua në këtë rast.

Përpara Përmbledhjes së Konferencës 2021, gjykatat kineze miratuan de fakto reciprociteti, domethënë, vetëm kur një gjykatë e huaj ka njohur dhe zbatuar më parë një vendim kinez, gjykatat kineze do të njohin ekzistencën e reciprocitetit midis dy vendeve dhe më tej do të njohin dhe zbatojnë vendimet e atij vendi të huaj.

Në çfarë rrethanash gjykatat kineze e mohojnë de fakto reciprociteti? Në disa raste, gjykatat kineze vlerësojnë se nuk ka reciprocitet midis dy vendeve në dy rrethanat e mëposhtme:

A. Kur gjykata e huaj refuzon të njohë dhe zbatojë vendimet kineze për shkak të mungesës së reciprocitetit;

B. Kur gjykata e huaj nuk ka mundësi të njohë dhe zbatojë vendimet kineze për shkak se nuk ka pranuar kërkesa të tilla.

Deri në vitin 2022, gjykatat kineze kanë njohur vendimet e huaja të gjitha në bazë të de fakto reciprociteti.

Ne mund ta konsiderojmë reciprocitetin de facto si reciprocitetin më të rreptë de jure. Nëse një vend ka njohur një vendim kinez, kjo do të thotë se funksionimi i tij ligjor njeh dhe zbaton vendimet civile dhe tregtare të dhëna nga gjykatat kineze, dmth. është vendosur reciprociteti de jure.

Pra, përveç Mbretërisë së Bashkuar (bazuar në reciprocitetin de jure), janë shtatë vende të tjera që kanë kaluar pragun (bazuar në reciprocitetin de fakto), duke përfshirë:

i. Katër shtete që janë vërtetuar

Katër shtete i kanë njohur vendimet kineze dhe gjykatat kineze gjithashtu i kanë njohur gjykimet e tyre për këtë arsye. Ato janë Shtetet e Bashkuara, Koreja e Jugut, Singapori dhe Gjermania.

ii. Tre vende që kanë shumë gjasa të vërtetohen

Tri vende i kanë njohur vendimet kineze, por gjykatat kineze nuk kanë pasur ende një shans për të njohur vendimet e tyre. Ato janë Kanadaja, Australia dhe Zelanda e Re.

(2) Mirëkuptimi ose konsensusi reciprok: 1 shtet

Nëse ka një mirëkuptim reciprok ose konsensus midis Kinës dhe vendit ku është dhënë vendimi, atëherë Kina mund të njohë dhe zbatojë gjykimin e atij vendi.

SPC dhe Gjykata e Lartë e Singaporit nënshkruan një Memorandumi i Udhëzimit për Njohjen dhe Zbatimin e Vendimeve të Parave në Çështjet Tregtare (MOG) në vitin 2018, duke konfirmuar se gjykatat kineze mund të njohin dhe zbatojnë vendimet e Singaporit në bazë të reciprocitetit. MOG është ndoshta përpjekja e parë (dhe e vetmja deri tani) nga gjykatat kineze për "mirëkuptim ose konsensus reciprok".

MOG u thirr për herë të parë nga një gjykatë kineze në Power Solar System Co., Ltd. kundër Suntech Power Investment Pte. Ltd. (2019), një rast kur një vendim i Singaporit u njoh dhe u zbatua në Kinë.

Në këtë mënyrë, vetëm duke nënshkruar memorandume të ngjashme midis KPS-së dhe gjykatave supreme të vendeve të tjera, të dyja palët mund të hapin derën për njohjen reciproke të vendimeve, duke shpëtuar nga telashet e nënshkrimit të traktateve dypalëshe. Kjo ka ulur shumë pragun për gjykatat kineze për të lehtësuar 'lëvizjen' ndërkufitare të vendimeve.

(3) Angazhimi reciprok pa përjashtim: Nuk është gjetur ende

Nëse Kina ose vendi ku është dhënë vendimi ka bërë një angazhim reciprok përmes kanaleve diplomatike, dhe vendi ku është dhënë vendimi nuk ka refuzuar të njohë vendimin kinez për shkak të mungesës së reciprocitetit, atëherë gjykata kineze mund të njohë dhe të zbatojë gjykimin e atij vendi.

“Angazhim reciprok” është bashkëpunimi ndërmjet dy vendeve përmes kanaleve diplomatike. Në të kundërt, “mirëkuptimi reciprok ose konsensusi” është bashkëpunimi ndërmjet degëve të drejtësisë të dy vendeve. Kjo i lejon shërbimit diplomatik të kontribuojë në promovimin e transportueshmërisë së gjykimeve.

KPS-ja ka marrë angazhime reciproke në politikën e saj gjyqësore, p.sh., disa opinione mbi Gjykatën Popullore që ofron shërbime gjyqësore dhe garanci për ndërtimin e nismës "Një brez dhe një rrugë" (Fa Fa (2015) nr. 9) (关于人民法陸丷"建设提供司法服务和保障的若干意见). Por deri më tani, nuk kemi gjetur asnjë vend që të ketë një angazhim të tillë me Kinën.

II. Kriteri: A mund të zbatohet vendimi në fjalë në Kinë?

Nëse gjykatat kineze mund të njohin dhe zbatojnë vendimet tuaja, si do ta shqyrtojë gjykata kineze vendimin në fjalë?

Gjykatat kineze zakonisht nuk kryejnë një shqyrtim thelbësor të vendimeve të huaja. Me fjalë të tjera, gjykatat kineze nuk do të shqyrtonin nëse vendimet e huaja bëjnë gabime në gjetjen e fakteve dhe zbatimin e ligjit.

1. Refuzimi i njohjes dhe ekzekutimit

Gjykatat kineze do të refuzojnë të njohin vendimin e huaj të aplikantit në rrethanat e mëposhtme, veçanërisht si më poshtë:

Në bazë të Përmbledhjes së Konferencës 2021, një vendim i huaj mund të njihet dhe zbatohet në Kinë nëse nuk ka rrethana të mëposhtme ku:

(a) gjykimi i huaj shkel politikën publike të Kinës;

(b) gjykata që jep vendimin nuk ka juridiksion sipas ligjit kinez;

(c) të drejtat procedurale të palës përgjegjëse nuk janë plotësisht të garantuara;

(d) gjykimi është marrë me mashtrim;

(e) ekzistojnë procedura paralele, dhe

(f) përfshihen dëmet ndëshkuese (veçanërisht, kur shuma e dëmeve të dhëna tejkalon ndjeshëm humbjen aktuale, një gjykatë kineze mund të refuzojë të njohë dhe zbatojë tejkalimin).

Krahasuar me shumicën e vendeve me rregulla liberale në njohjen dhe zbatimin e vendimeve të huaja, kërkesat e mësipërme të gjykatave kineze nuk janë të pazakonta. Për shembull:

  • Pikat e mësipërme (a) (b) (c) dhe (e), janë gjithashtu kërkesa sipas Kodit Gjerman të Procedurës Civile (Zivilprozessordnung).
  • Pika (d) është në përputhje me Konventën e Hagës për Njohjen dhe Ekzekutimin e Vendimeve të Huaja në Çështjet Civile dhe Tregtare.
  • Pika (f) pasqyron traditën kulturore ligjore për çështjen e kompensimit në Kinë.

Nëse një gjykatë kineze refuzon të njohë një vendim të huaj në bazë të sa më sipër, ajo do të marrë një vendim duke refuzuar njohjen dhe zbatimin e vendimit të huaj. Vendimi i marrë në këtë mënyrë nuk do të ankimohet.

2. Rrëzimin e kërkesës

Nëse vendimi i huaj nuk plotëson përkohësisht kërkesat e mëposhtme për njohjen dhe ekzekutimin, gjykata kineze do të marrë një vendim për të hedhur poshtë kërkesën. Për shembull:

(i) Kina nuk ka hyrë në traktate përkatëse ndërkombëtare ose dypalëshe me vendin ku është dhënë vendimi dhe nuk ka marrëdhënie reciproke midis tyre;

(ii) vendimi i huaj nuk ka hyrë ende në fuqi;

(iii) dokumentet e aplikimit të paraqitura nga aplikanti nuk kanë përmbushur ende kërkesat e gjykatave kineze.

Pas shkarkimit, aplikanti mund të zgjedhë të riaplikojë kur aplikimi plotëson kërkesat për pranim më vonë.

Nëse gjykimi juaj kalon pragun e lartpërmendur dhe plotëson kriterin, ju mund të konsideroni zbatimin e gjykimeve tuaja për të mbledhur borxhet tuaja në Kinë.


Keni nevojë për mbështetje në tregtinë ndërkufitare dhe mbledhjen e borxheve?
CJO GlobalEkipi i 's mund t'ju ofrojë shërbime të menaxhimit të rrezikut të tregtisë ndërkufitare dhe mbledhjes së borxhit lidhur me Kinën, duke përfshirë: 
(1) Zgjidhja e mosmarrëveshjeve tregtare
(2) Mbledhje borxhi
(3) Mbledhja e gjykimeve dhe çmimeve
(4) Anti-Falsifikim dhe Mbrojtje IP
(5) Verifikimi i kompanisë dhe kujdesi i duhur
(6) Hartimi dhe Rishikimi i Kontratës Tregtare
Nëse keni nevojë për shërbimet tona, ose nëse dëshironi të ndani historinë tuaj, mund të kontaktoni tonë Menaxheri i klientit: 
Susan Li (susan.li@yuanddu.com).
Nëse doni të dini më shumë rreth CJO Global, Ju lutemi klikoni këtu. Nëse dëshironi të dini më shumë rreth CJO Global shërbimet, ju lutemi klikoni këtu. Nëse dëshironi të lexoni më shumë CJO Global postime, ju lutemi klikoni këtu.

Foto nga Joshua J. Cotten on Unsplash

Lini një Përgjigju

Adresa juaj e emailit nuk do të publikohet. Fusha e kërkuar janë shënuar *